مؤشر مدركات الفساد: طريقة الحساب والمؤشر حسب السنوات

2024 مؤلف: Henry Conors | [email protected]. آخر تعديل: 2024-02-12 03:42

مشكلة الفساد في الهياكل الحكومية والدولة وثيقة الصلة بالعديد من الدول. حتى الآن ، تم تطوير العديد من الآليات الفعالة للسيطرة على إساءة استخدام السلطة والتصدي لها بغرض الحصول على مزايا ورشوة المسؤولين وغيرها من الإجراءات التي تتعارض مع القانون والمبادئ الأخلاقية ، ومع ذلك ، فإن تطبيق أساليب مكافحة الفساد في الممارسة العملية لا تجلب دائما النتيجة الصحيحة.

ومع ذلك ، هناك العديد من البلدان ذات مستويات منخفضة نسبيًا من الفساد. يتم عرض الدول والدول الأكثر فسادًا حيث لا يوجد فساد فعليًا في القطاع العام في تصنيف مؤشر مدركات الفساد. يتم تقييم مستوى الفساد في الدول ، وتجميع ونشر المواد ذات الصلة من قبل منظمة الشفافية غير الحكوميةدولي. تقيم في برلين.

كيف يتم حساب مؤشر مدركات الفساد

تستند المؤشرات التي يستند إليها تصنيف الدول على مستوى إدراك الفساد إلى عدة دراسات استقصائية مستقلة. يعتمد مؤشر مدركات الفساد (CPI - باختصار) على آراء خبراء موثوقين في مجال المالية والقانون. تم تجميع التصنيف من قبل خبراء من البنك الدولي وبنك التنمية الأفريقي والآسيوي ، وهي منظمة غير حكومية أمريكية فريدوم هاوس ، والتي تدرس الحريات المدنية والسياسية ، وترصد أيضًا التغيرات الديمقراطية في العالم.

مؤشر مدركات الفساد هو نوع من مقياس "صدق السلطات". يتم منح درجة من صفر إلى مائة نقطة لكل دولة تشارك في الدراسة ، حيث يشير الصفر إلى الحد الأقصى لمستوى الفساد ، وتحصل الدول الأقل فسادًا على مائة نقطة. سابقًا ، تراوح مؤشر مدركات الفساد لمنظمة الشفافية الدولية من واحد إلى عشرة.

في المصادر المفتوحة ، لا يتم نشر العوامل المحددة التي يتم من خلالها تقييم الدول ، لذلك يمكنك فقط التعرف على التصنيف النهائي. بالإضافة إلى ذلك ، لا توجد منهجية عالمية لحساب المؤشر ، لأن التقييم النهائي ، وفقًا لمنظمة الشفافية الدولية ، يأخذ في الاعتبار الخصائص الوطنية لدولة معينة.

تشكيل ترتيب الدول على مؤشر مدركات الفساد

شمل تصنيف مؤشر مثل مؤشر مدركات الفساد في عام 2016 مائة وستة وسبعين ولاية. تُستخدم البيانات المنشورة التي تصنف البلدان لتقييم مستوى التقدم في مكافحة الفساد ، فضلاً عن وضع دولة معينة فيما يتعلق بالدول المجاورة والشركاء والمنافسين السياسيين والاقتصاديين.

الدول الأقل فسادًا وفقًا لـ TI

مؤشر مدركات الفساد هو الأعلى (تسعون نقطة) في الدول الاسكندنافية ونيوزيلندا وسويسرا. تحتل الدنمارك المرتبة الأولى ، تليها نيوزيلندا ، والثالثة فنلندا ، تليها السويد ، وسويسرا ، والنرويج ، وسنغافورة ، وهولندا. تغلق المملكة المتحدة المراكز العشرة الأولى بنتيجة واحدة وثمانين.

يختلف مؤشر مدركات الفساد الحادي والعشرين ، الذي نُشر في نهاية كانون الثاني (يناير) 2017 ، قليلاً عن الأعوام السابقة بالنسبة للدول الرائدة. بشكل عام ، نادراً ما تتغير المناصب في الترتيب بشكل جذري.

الفساد في روسيا وفقًا لتقديرات منظمة الشفافية الدولية

بالنسبة لروسيا ، تم احتساب مؤشر مدركات الفساد منذ عام 1996 ، عندما تم تشكيل التصنيف من أربعة وخمسين دولة. ثم احتل الاتحاد الروسي المرتبة السادسة والأربعين والسابعة والأربعين برصيد نقطتين على عشرين وستين. لا يتم تمييز ديناميكيات التغيير في المؤشر من خلال الصعود والهبوط السريع. هل هناك قفزة عند حدود 2000 و 2001 عندما كان المؤشر من عددين صحيحين وواحدارتفعت النقطة العاشرة إلى نقطتين وسبعة أعشار

تم تسجيل الحد الأدنى لمؤشر مدركات الفساد (حسب التصنيف حتى عام 2014) وهو نقطتان وعشر ، في أعوام 2000 و 2008 و 2010. تم الوصول إلى القيمة القصوى (نقطتان كاملتان وثمانية أعشار) في 2004 و 2012 و 2013. كان لدى الهند وهندوراس والإكوادور وموزمبيق وجورجيا وغامبيا ونيبال وألبانيا والنيجر وغيرها نفس القيم في سنوات مختلفة.

يشير البيان الصحفيTi إلى أن الوضع مع الفساد في روسيا قد وصل إلى مستوى ينذر بالخطر لدرجة أنه لا يؤثر فقط على جهاز الدولة ، ولكن أيضًا على الرعاية الصحية والتعليم ووكالات إنفاذ القانون والاقتصاد ودولة الدولة ذاتها. الاتحاد الروسي

في عام 2017 ، تم احتساب مؤشر مدركات الفساد (روسيا لم تغير مواقفها) لمائة وستة وسبعين دولة. يحتل الاتحاد الروسي المرتبة 131 برصيد 29 نقطة من أصل 100 ممكن.

مؤشر سيادة القانون لمشروع العدالة العالمية

وفقًا لمسح سيادة القانون الذي أجراه مشروع العدالة العالمية ، احتلت روسيا المرتبة الثانية والتسعين من بين سبعة وتسعين دولة. والأسوأ من ذلك كله هو سلامة وكفاءة إنفاذ القانون ، وكذلك فعالية الحد من سلطات السلطات. الوضع ليس بأفضل الألوان بسبب العوامل التالية:

• حماية حقوق الإنسان (المرتبة 83) ؛
• إجراءات جنائية (سبعونالمركز الثامن) ؛
• الحكومة المفتوحة (المركز الرابع والسبعون) ؛
• مستوى الفساد (المرتبة الحادية والسبعون) ؛
• تطبيق (الثامن والستون) ؛
• التقاضي المدني الخامس والستون

مكانة دول ما بعد الاتحاد السوفيتي في ترتيب الفساد

تم حساب مؤشر الفساد أيضًا لدول ما بعد الاتحاد السوفيتي. لذلك ، حصلت أوكرانيا على تسعة وعشرين نقطة واحتلت مائة وواحد وثلاثين من أصل مائة وستة وسبعين ، بيلاروسيا - المركز التاسع والسبعين (أربعون نقطة) ، كازاخستان - مائة وواحد وثلاثون (عشرون) - تسع نقاط) ، مولدوفا - مائة وثالث وعشرون (ثلاثون نقطة) ، أوزبكستان - مائة وخمسون المركز (واحد وعشرون نقطة) ، تركمانستان - مائة وخمسون (اثنان وعشرون نقطة) ، طاجيكستان - مائة وخمسون (خمسة وعشرون نقطة)

معظم الدول الفاسدة

يصنف تصنيف TI الصومال وجنوب السودان وكوريا الشمالية وسوريا واليمن والسودان وليبيا وأفغانستان من بين الدول الأكثر فسادًا. بشكل عام ، كانت دول إفريقيا وآسيا على هوامش التصنيف. ومن بين الدول الأوروبية ، كانت أدنى المراكز هي البوسنة والهرسك (المركز الثالث والثمانين وتسع وثلاثون نقطة) ، وألبانيا (المركز الثالث والثمانين ، وتسع وثلاثون نقطة أيضًا) ، وبلغاريا (المركز الخامس والسبعون وواحد وأربعون نقطة).

في الدول ذات المستوى العالي من الفساد ، فإن الاستخدامالموقف الرسمي وإساءة استخدام السلطة والرشوة هي القاعدة ليس فقط في جميع الهياكل الحكومية ، ولكن أيضًا في مجالات أخرى ، غالبًا ما تُنتهك حقوق الإنسان ، والناتج المحلي الإجمالي للفرد منخفض للغاية.