فوز ترامب في الانتخابات الأمريكية كان القصة الرئيسية للعديد من أخبار العالم. هناك رأي بين بعض السياسيين والاقتصاديين أنه لن يتمكن من "الجلوس" في البيت الأبيض لفترة طويلة. الكونجرس الأمريكي لديه أداة سياسية جادة في يديه - إجراء عزل الرئيس من منصبه. طالما بقي جمهوريو ترامب في السلطة ، فقد لا يكون هناك ما يدعو للخوف. ولكن ماذا يحدث إذا فاز الديمقراطيون المعادين في انتخابات الكونجرس؟ يبقى لغزا. عند التفكير في هذا ، بدأ مواطنونا في التساؤل: هل لدى بلدنا إجراءات لعزل رئيس الاتحاد الروسي من منصبه؟ سنحاول الإجابة على هذا السؤال
عزل الرئيس من منصبه او من يتولى في الدولة
في بلدنا ، مثل هذا الإجراء منصوص عليه في القانون الأساسي. وفقًا للدستور ، يمكن عزل رئيس الاتحاد الروسي من منصبه بمشاركة كيانين حكوميين أعلى في نفس الوقت - الجمعية الاتحادية ومجلس الدوما. تعرف على المزيد حول كيفية حدوث ذلك.
إجراء للإزالة (الإقالة)
يُطلق على الإبعاد المبكر القانوني لرئيس الدولة اسم الإقالة. إجراءات عزل رئيس الاتحاد الروسي من منصبه هي كما يلي: مجلس الدوما يوجه اتهامات ضد رئيس الدولة.
قد تكون هذه خيانة عظمى ، بالإضافة إلى جرائم خطيرة أخرى. بعد ذلك ، تجتمع لجنة خاصة داخل الهيئة التشريعية. ثم تبدأ المناقشات. يتحدث الأشخاص المرخص لهم من المجموعة التي وجهت مثل هذا الاتهام ، رئيس اللجنة الخاصة ، ونواب آخرون ، يُطلق عليهم الخبراء ، والقضاة ، وما إلى ذلك. كما يحق للرئيس ، من خلال ممثليه وممثلي مجلس الاتحاد ، تقديم استئناف إلى نواب الشعب. بعد كل المناقشات ، يتم طرح القضية للتصويت. مطلوب ما لا يقل عن ثلثي الأصوات للموافقة على هذا الإجراء.
مشاركة المحكمة
بعد أن أيد مجلس الدوما إقالة رئيس الاتحاد الروسي ، يذهب القرار إلى المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي. يبدي رأيه في مراعاة كافة الإجراءات اللازمة وفقاً لأحكام القانون الأساسي للبلاد. تشارك المحكمة العليا للاتحاد الروسي أيضًا في الإجراءات ، والتي يجب أن تجد علامات الجرم الجنائي في تصرفات رئيس الدولة. فقط بعد ذلك يذهب القرار لمجلس الاتحاد.
مناقشة في مجلس الاتحاد
في الاجتماعات ، رئيس مجلس الدوما هو أول من بدأ حديثه. يقرأ الاتهامات على رئيس الجمهورية نتائج التصويت. ويشارك في المناقشة رئيسا المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي والمحكمة العليا. قرأ كل منهم الاستنتاجات التيتم التعامل معه من قبل في هذه المحاكم.
في مجلس الاتحاد لجنة للتشريعات الدستورية والقضايا القضائية والقانونية. كما قرأ رئيسها الاستنتاج. يمكن للرئيس نفسه وممثله التحدث في المناقشات.
القرار النهائي
بعد ذلك يتم طرح الموضوع للاقتراع السري. إذا أيد ثلثا أعضاء مجلس الاتحاد الاتهامات ، يتم عزل الرئيس من منصبه. يجب أن يستقيل رئيس الدولة. يتصرف في هذا الوقت رئيس حكومة الاتحاد الروسي حتى الانتخابات العاجلة لرئيس جديد.
ومع ذلك ، فإن الإجراء الخاص بإقالة الرئيس من منصبه هو أنه إذا أخر مجلس الاتحاد النظر لأكثر من ثلاثة أشهر ، يتم إسقاط جميع الرسوم تلقائيًا. يجب إعادة تنفيذ جميع إجراءات التعليق المذكورة أعلاه.
لماذا لا يوجد نائب رئيس في روسيا
قليل من الناس يتذكرون هذا الآن ، لكن روسيا تطورت في البداية على وجه التحديد كجمهورية برلمانية ، وليست جمهورية مختلطة. على الرغم من أنه في الواقع لدينا واحدة رئاسية.
في روسيا ، بعد انهيار الاتحاد السوفيتي عام 1991 ، تم تقديم منصب نائب الرئيس على النموذج الأمريكي. أصبحوا جي. يانايف الذي انتخب في مجلس نواب الشعب. لقد دعم انقلاب GKChP في أغسطس 1991 وحتى أعلن نفسه رئيسًا بالنيابة.
A. V. انتخب نائب رئيس جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية المقبل. Rutskoy في 12 يونيو 1991 كمرشح واحد مع B. N.يلتسين. ومع ذلك ، بعد مواجهة سياسية بين رئيس الدولة ومجلس نواب الشعب ، بادر الأخير بإقالة الرئيس من منصبه. لم يصبح روتسكوي ، وفقًا للدستور ، نائبًا للرئيس فحسب ، بل أصبح أيضًا يتصرف. ومع ذلك ، فإن يلتسين لن يتنازل عن السلطة. تم إحضار الدبابات إلى موسكو ، فتحت النار على مبنى مجلس نواب الشعب.
تخيل للحظة ، أعلى هيئة للسلطة بموجب الدستور الحالي يتم إطلاقها من الدبابات بنيران مباشرة بأوامر من يلتسين ، الذي أطيح به من السلطة. بعد هذه الأحداث ، لم يجرؤ مجلس نواب الشعب على بدء حرب أهلية دموية واستسلم بخنوع. استولى يلتسين على السلطة ، الذي قدم الدستور الجديد لعام 1993.
وفقًا للقانون الأساسي الجديد للبلاد ، تم إلغاء منصب نائب الرئيس ، وبدأت هيئة جديدة تسمى دوما الدولة تتمتع بسلطات أقل بكثير. عند تقييم هذه الأحداث ، نعتمد فقط على الجانب القانوني ، دون الانحياز لأي طرف في النزاع. في الواقع ، كانت سلطة يلتسين غير شرعية حتى ديسمبر 1993. لكن كما يقولون ، لا يتم الحكم على الفائزين
من أتى بالمساءلة
الإقالة ، أو عزل الرئيس من منصبه ، تم اختراعه في وقت لم يكن هذا المنصب موجودًا. كانت الدولة الأولى التي ظهر فيها هذا المفهوم هي إنجلترا. كان ذلك في القرن الرابع عشر. ومع ذلك ، لم يكن الملك نفسه ، كما تعلم ، "من عند الله" ، بل مفضله ، خاضعًا لإجراءات الإقالة. كانت المشكلة أن الملك وحده هو الذي يمكنه تعيين نفسهوزراء. لذلك ، يمكنه فقط إزالتها من مشاركاتهم. هذا الوضع لم يناسب المواطنين ، حيث تعرضوا للخروج على القانون من قبل الوزراء. تم تجاهل النداءات الموجهة إلى الملك. ثم اتخذ مجلس العموم زمام المبادرة بشكل حاسم وأقر إقالة الوزراء من مناصبهم دون إذن الملك. انتهى الوقت الذهبي للمفضلة ، وأصبح الإجراء نفسه يُعرف باسم الإقالة.
سوابق في روسيا
في تاريخ روسيا الحديث ، لم تتم ممارسة إقالة الرئيس مطلقًا. فقط في الاتحاد السوفيتي ، نتيجة لمؤامرة سياسية ، تمت إزالة الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي من منصبه مرة واحدة. مجرد التفكير ، في نظام استبدادي ، تم اتخاذ إجراءات عزل سلمية ديمقراطية ، والتي لم تحدث مطلقًا في "معيار الديمقراطية" في الولايات المتحدة.
في التاريخ الحديث لروسيا ، هذا أيضًا لم يحدث. وأدت محاكمة يلتسين الوحيدة التي جرت إلى إطلاق النار على مجلس نواب الشعب من الدبابات. ونتيجة لذلك ، تم تصفية الأخير. في 1998-1999 ، كانت هناك محاولة أخرى لعزل مجلس الدوما. ومع ذلك ، فإن الأمر لم يتجاوز التصويت داخل الهيئة التشريعية للبلاد.
المساءلة و "الفضيحة الجنسية" في الولايات المتحدة
كانت هناك ثلاث قضايا فقط في تاريخ الولايات المتحدة عندما بدأت إجراءات العزل. لم تنجح أي من هذه المحاولات. ألسنة شريرة تمزح في هذا الأمر ، أنهم يفضلون إطلاق النار على الرؤساء الأمريكيين بدلاً من إزالتهم.
إذا كان الأولينكانت محاولات العزل في الماضي البعيد (1868 و 1974) ، وكانت آخرها مؤخرًا نسبيًا - في 1998-1999. وهو مرتبط باسم الرئيس من الحزب الديمقراطي - بيل كلينتون. مجلس النواب وجه له تهمة الشهادة الزور في قضية جنائية رفيعة المستوى
اتهم كلينتون بمضايقة موظف مكتب ولاية أركنساس في عام 1991. ثم كان الرئيس المستقبلي هو الحاكم فيها. في غرفة فندق ، عرض بيل كلينتون على بولا جونز (هذا ما كان اسمها) علاقة حميمة. بعد فترة طويلة ، رفعت الفتاة دعوى على الرئيس الحالي بتهمة المضايقة. ربما كانت القصة ستظل خيالية ، شائعات ، لولا الفضيحة مع فتاة أخرى من جهاز البيت الأبيض ، مونيكا لوينسكي. تسربت شائعات للصحافة بأنها وبيل كانا على علاقة حميمة. ونفت مونيكا نفسها وكذلك كلينتون ذلك. في المحاكمة ، اعترف كلاهما تحت القسم أنهما لم تكن لهما علاقة جنسية مع بعضهما البعض. هذا ما اكده نواب رئيس الجمهورية
ومع ذلك ، بعد مرور بعض الوقت ، تراجعت مونيكا بشكل غير متوقع عن شهادتها واعترفت بأن لديها علاقة وثيقة مع الرئيس. كتأكيد ، أظهرت فستانًا به آثار بيولوجية لبيل. كثير من المشككين لم يصدقوا ذلك ، لأن عامين مرت على هذه الأحداث. ومع ذلك ، أظهر الحمض النووي أن السائل المنوي ينتمي حقًا إلى كلينتون.
نتيجة لذلك ، نظر مجلس الشيوخ في حالةالمساءلة بتهمة الحنث باليمين للرئيس ، منذ المرة الأولى التي قال فيها إنه لم يمارس الجنس مع مونيكا. ومع ذلك ، "خرج" كلينتون بمهارة في المحكمة. على ما يبدو ، فإن مهنة المحامي لم تذهب سدى. وذكر أن الجنس الفموي لا يعتبر جماعًا. الغريب أن المحكمة قبلت حججه وبرأتها ، ولم يحصل مجلس الشيوخ على الأغلبية اللازمة.
