بين الخبراء الروس ، هناك وجهة نظر شائعة مفادها أن العلاقات بين الأعراق هي اتصالات ، وآليات للتفاعل بين أفراد مجموعة عرقية واحدة مع مواطنين أو سكان دول أخرى يمثلون شعوبًا أخرى. يمكن أن يستند جوهرها على مناقشة المواضيع اليومية والعائلية والسياسية وغيرها ، والحل المشترك للمشاكل. يحدد المتخصصون في مجال علم النفس مستويين رئيسيين تُبنى عليهما العلاقات بين الأعراق - شخصي وجماعي.
عوامل الصداقة بين الشعوب: المستوى الجماعي
ما الذي يحدد طبيعة الاتصالات ذات الصلة؟ ما هو العامل الرئيسي في ما إذا كانت العلاقات بين الأعراق ستكون إيجابية ، أو ، على العكس من ذلك ، ستحمل احتمال نشوب صراعات؟ بادئ ذي بدء ، نلاحظ أن كل شيء يعتمد على مستوى تفاعل الأشخاص - أحد النوعين المذكورين أعلاه.
أولاً ، دعونا ندرس العوامل الخاصة بالمجموعة. يعتقد الخبراء أن التنبؤات المتعلقة بكيفية تطور الاتصال بين الدول المختلفة على المستوى الجماعي يمكن أن يحدثتعتمد بشكل أساسي على كيفية تفاعلها تاريخيًا. هذا أمر منطقي: معظم الأمم والجماعات العرقية في العالم الحديث قد تشكلت منذ مئات السنين ، وإذا تحدثنا عن بعض الشعوب ، بل الآلاف. هناك عدد قليل نسبيًا من "الشباب" الذين ليس لديهم خبرة تاريخية كبيرة في التواصل بين الأعراق بين الشعوب ، على الرغم من وجودهم.
العوامل العالمية
عامل مهم آخر هو الوضع الاجتماعي والسياسي في البلاد ، في المنطقة ، في العالم كله. هناك سوابق تشهد على أن الناس يمكن أن "يتشاجروا" (أو ، على العكس من ذلك ، "يتصالحون") بطريقة ودية للغاية ، بناءً على متطلبات تاريخية مسبقة ، نتيجة لبعض التغييرات في العمليات السياسية. يلعب تأثير وسائل الإعلام أيضًا دورًا ، والذي ، مع ذلك ، لا يعكس دائمًا الحقائق الاجتماعية والسياسية.
صداقة الشخصيات
ما هي العوامل التي تؤثر على العلاقات بين الأعراق على المستوى الشخصي؟ بالطبع ، الأشخاص الذين ذكرناهم أعلاه يلعبون أيضًا دورًا مهمًا. ومع ذلك ، فقد يضيعون شيئًا إذا كان الناس يتعاملون جيدًا مع بعضهم البعض (أو على العكس من ذلك ، لديهم تناقضات) على المستوى النفسي الفردي. أيضًا ، تتأثر كيفية ارتباط بعض الشعوب بالآخرين بالأفعال المحددة للأشخاص في مواقف معينة. على سبيل المثال ، إذا وجد ممثلو دولتين متحاربتين تقليديًا أنفسهم في موقف صعب وخرجوا منه معًا ، فمن الممكن أن يكون لديهم صداقة ، كما يقولون ، مثل الماء.
معايير لسياسة وطنية فعالة
ربما تعتمد التنمية السياسية والاجتماعية والاقتصادية لبلدان العالم في المقام الأول على مدى توازن بناء السياسة المحلية. وفقط بعد ذلك - على جودة الاتصالات في الساحة الخارجية. هناك ، بالطبع ، دول لا توجد فيها مثل هذه المشكلة - ببساطة لأن السكان هم تقريبًا "أحاديي العرق" ، أحادي اللغة ، يتم توحيد الأمة افتراضيًا بسبب وحدة الثقافة والعقلية.
لكن روسيا بلد يعيش فيه مئات الأشخاص المختلفين ، ولهم لغتهم وثقافتهم ونظرتهم للعالم. لذلك ، تواجه السلطات في الاتحاد الروسي دائمًا مهمة المراقبة المستمرة للعلاقات بين الأعراق داخل البلد ، وتحديد مجالات المشاكل وحل المواقف الصعبة بشكل فعال. لكن ما هي معايير السياسة الوطنية الملائمة؟ كيف تجد وتحل بنجاح مشاكل العلاقات بين الأعراق؟ يسمي الخبراء مجموعة متنوعة من المعايير. خذ بعين الاعتبار الأمثلة الأكثر منطقية ومعقولة.
ضمان المساواة في الحقوق السياسية
والمهم - بالنسبة لجميع الجنسيات التي تعيش في الدولة. العلاقات بين الأعراق والأعراق هي ، أولا وقبل كل شيء ، أجزاء من العملية السياسية. وفقًا لذلك ، يجب أن يكون لدى الدول التي تشارك فيها نفس الموارد للتعبير عن مواقفها ووجهات نظرها ومعتقداتها. يجب أن تكون تحت تصرفهم أدوات قابلة للمقارنة ومتطابقة بشكل مثالي للتفاعل مع السلطات. في الممارسة العملية ، قد يتكون هذا في نفس الحقوق السياسية ، والتيمن المعتاد الإشارة إلى الأساسيات - الانتخاب والترشيح. بمعنى ، يجب أن يكون لدى ممثلي مختلف شعوب روسيا الموارد للتعبير عن اهتماماتهم والمشاركة في تشكيل الأجندة السياسية للبلد بأكمله.
الأدوات العملية لذلك يمكن أن تتمثل في تزويد المناطق الوطنية بفرص وافرة للحكم الذاتي ، فضلاً عن وجود آليات اختيارية يمكن من خلالها تمثيل الأشخاص من مختلف المجموعات العرقية في الهياكل الحكومية الفيدرالية والعليا.
تهدئة التفاوتات الاجتماعية والاقتصادية
مواءمة العلاقات بين الأعراق داخل بلد واحد أمر صعب إذا كانت الشعوب المختلفة ، حتى لو كانت تعيش بعيدًا جدًا عن بعضها البعض ، لديها دخل غير متكافئ ومتفاوت ، وإمكانية الحصول على تعليم جيد ، وطب ، وبنية تحتية. يجب على السلطات أن تبني مثل هذا النموذج للتنمية الاقتصادية في البلاد ، حيث تحصل المناطق الوطنية التي تحتاج إلى دعم اقتصادي ، ولكن ليس على حساب تلك التي تسير فيها الأمور على نحو أفضل.
الأدوات العملية هنا هي سياسة الضرائب والميزانية المتوازنة ، والاستثمار المعقول - في الصناعة ، والبنية التحتية ، والتعليم.
خلق جو من التسامح المتبادل
يحدث أن العديد من الجنسيات المختلفة لديها عقلية وثقافة متباينة لدرجة أنها تفقد القدرة ليس كثيرًا على الحوار البناء ، ولكن على التواصل على هذا النحو. قد لا يفهمون بعضهم البعض ، حتى لو كان الاتصال بلغة واحدة مفهومة.كل منهم لغة. ربما لا يتعلق الأمر بمعنى العبارات ، بل بالأفعال والمبادئ وقواعد السلوك. لكن هذا الفهم يمكن أن يساعد في إنشاء دولة ثالثة معينة من خلال مؤسسة أنشأتها ، مصممة لحل مثل هذه المشاكل ، وتزويد كل من "عدم التفاهم" بنوع من نموذج التسوية السلوكي ، وخلق جو يكون فيه أوجه القصور في دولة أخرى يتم قبولها وعدم نفيها. يجب أن يكون هناك ، بالمصطلحات الحديثة ، تسامح في العلاقات بين الأعراق.
الأدوات العملية لتنفيذ هذا المكون من السياسة الوطنية يمكن أن تكون تحسين البرامج التعليمية ، والعمل مع وسائل الإعلام ، وعقد فعاليات فيدرالية حول ملف التبادل الثقافي.
نص روسي
إلى أي مدى تلبي العلاقات بين الأعراق والسياسة الوطنية في روسيا المعايير المذكورة أعلاه؟ من جهة ، كانت الدولة قادرة على بناء المؤسسات الضرورية التي تعكس كل من هذه الآليات. لكل جمهورية وطنية برلمانها وممثلوها في مجلس الاتحاد. تتمتع أي مجموعة عرقية تعيش في روسيا بحقوق سياسية متساوية تمامًا. في الجزء الاقتصادي ، كل شيء أكثر تعقيدًا ، ولكن هذا يرجع إلى مساحة كبيرة بشكل موضوعي ، ونتيجة لذلك ، عدم القدرة على مساواة الوضع الاجتماعي للمواطنين في جميع المناطق. علاوة على ذلك ، فإن الاختلاف في مستوى المعيشة بين المناطق الفردية في روسيا لا يرتبط عمليًا بالعامل القومي. يتم تحديده في المقام الأول من خلال توافر الموارد ، فضلا عن المناخ والبنية الاساسية. تحافظ وسائل الإعلام ، على الأقل تلك التي تُصنف عادةً على أنها وسائل إعلام حكومية ، على سياسة تحريرية متسامحة تمامًا ، وكذلك في البرامج التعليمية الرئيسية. من ناحية أخرى ، فإن روسيا داخل حدودها الحالية وفي التشكيل السياسي الحالي هي دولة حديثة العهد. وبالتالي ، من السابق لأوانه استخلاص استنتاجات لا لبس فيها فيما يتعلق بحقيقة أن العلاقات بين الأعراق والسياسة الوطنية مبنية بشكل مثالي في بلدنا. على الرغم من وجود متطلبات أساسية لذلك ، وقد قمنا بتسميتها.
دعونا ننظر الآن في كيفية تطور العلاقات بين الأعراق في روسيا على مستوى المؤسسات الاجتماعية الفردية. لنبدأ بالتعليم
مدرسة الأمم
مع كل التعليقات الممكنة على نظام التعليم السوفيتي ، فإن إحدى ميزاته التي لا جدال فيها هي توافر التدريب في تلك التخصصات الأكثر أهمية من وجهة نظر تطور المجتمع - التاريخ والأدب والعلوم الاجتماعية. في الوقت نفسه ، لم يتم لعب الورقة الوطنية مطلقًا. لم تُعرض الأحداث التاريخية والسياسية عمليًا على الأطفال من منظور العداء بين الشعوب التي تعيش في الاتحاد السوفيتي ، أو كنتيجة لبطولة أي أمة بمفردها. كل الخير الذي حققه الوطن الأم الاشتراكي كان ممكنًا بفضل جهود الشعب السوفيتي بأكمله.
النموذج السوفيتي
يعتقد العديد من خبراء اليوم أنه بفضل هذه العقلية الموضوعة في المدرسة ، فإن المواطنين البالغين اليوم في الاتحاد الروسي ينظرون افتراضيًا إلى الدول الأخرى بطريقة ودية ، معتقدين أننا الآن جزء لا يتجزأ من الشعب الروسي الموحد.يعتقد بعض الخبراء أننا يجب أن نكون ممتنين إلى حد كبير لحقيقة أنه يوجد الآن تنسيق نسبي للعلاقات بين الأعراق ، مدرسة الحقبة السوفيتية. من المهم ألا نفقد الخبرة القيمة التي تراكمت منذ عقود من قبل المعلمين في أوقات الاتحاد السوفيتي.
بالطبع ، هناك أمثلة منفصلة عندما تكون العلاقات بين الأعراق في المدرسة مصحوبة بصعوبات. ومع ذلك ، ربما لا يمثلون نظامًا. أطفال اليوم ، مثل أسلافهم السوفيت ، هم من أجل صداقة الشعوب.
مفهوم الدولة
العلاقات بين الأعراق في روسيا الحديثة تبنيها الدولة على أساس المفهوم الرسمي. النظر في ميزاته.
من أولى الإجراءات القانونية المهمة في هذا الاتجاه مرسوم رئيس الاتحاد الروسي ، الموقع في صيف عام 1996. لقد فقدت هذه الوثيقة بالفعل قوتها ، ومع ذلك ، يحتوي هذا القانون القانوني على نظام مثير للاهتمام من وجهات النظر ، فضلاً عن الأولويات والمبادئ المختلفة التي يجب على السلطات على المستويين الاتحادي والإقليمي الالتزام بها فيما يتعلق بالعلاقات الوطنية. تم الإعلان عن الغرض من إنشاء عمل قانوني لضمان وحدة شعوب روسيا في سياق تاريخي جديد.
تقول الوثيقة أن ثقافة العلاقات بين الأعراق في بلدنا قد تطورت على مر القرون. معظم المجموعات العرقية التي تسكن روسيا هي شعوب أصلية لعبت دورًا تاريخيًا مهمًا في عملية تشكيل الدولة. يتم التأكيد على أن الشعب الروسي لعب دورًا موحدًا بفضلهالروس أمة تتميز بمزيج فريد من الوحدة والتنوع العرقي
90s الاتجاهات
أشار مرسوم عام 1996 إلى عدد من الاتجاهات التي ، في رأي السلطات ، قد تميز العلاقات بين الطوائف والأعراق في روسيا. دعونا نسردهم.
أولاً ، بينما تكون المرحلة الانتقالية جارية (في وقت كتابة القانون ، لم تمر سنوات كثيرة على انهيار الاتحاد السوفيتي) ، يتأثر تطور الأمة الروسية برغبة العديد من الشعوب من أجل الاستقلال.
ثانيًا ، تشعر المجموعات العرقية التي تشكل أمتنا بالحاجة إلى قيام السلطات بإجراء إصلاحات فعالة ، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن الموارد الاجتماعية والاقتصادية للمناطق قد تكون مختلفة.
ثالثًا ، تتميز العلاقات بين الأعراق في روسيا الحديثة بحقيقة أن الشعوب التي تعيش في بلادنا تسعى إلى الحفاظ على هويتها الثقافية وتطويرها.
مناطق العمل اليوم
ماذا يقترح القانون من حيث التوجهات العملية للسياسة اليوم؟ ما هي الإجراءات التي يتصورها لتنسيق العلاقات بين الأعراق في روسيا؟ تم استبدال المرسوم الصادر عام 1996 بأمر رئاسي جديد نُشر عام 2012. تم تأكيد العديد من المفاهيم الأساسية التي أشرنا إليها أعلاه من خلال هذا القانون القانوني. إذن ، ما الذي تقترحه السلطات عند بناء العلاقات بين الأعراق في روسيا؟ فيما يلي بعض المقتطفات التي يمكن أن تعطي فكرة عن الممارسة الممكنة للآليات المنصوص عليها في المرسوم الرئاسي الجديد.
أولاً ، تطوير وتكثيف الأقاليمالاتصالات الثقافية ، ونشر المعرفة بين بعض المجموعات العرقية عن الآخرين.
ثانيًا ، تحدد الدولة مهمة تكثيف العمل في الاتجاه الإثنوغرافي ، في مجال الأحداث الثقافية والتعليمية بين الأعراق والجولات والمسابقات الرياضية.
ثالثًا ، هناك اتجاه مهم يتمثل في تحسين العمل التربوي مع الأطفال والشباب مع التركيز على حب الوطن ورفع الوعي المدني.
صداقة الأمم أساس تنمية روسيا
يجب على هذه الآليات والعديد من آليات التفاعل الأخرى بين الحكومة والمجتمع ، كما يعتقد المشرع الروسي ، إنشاء أساس قوي يتم على أساسه بناء تنمية المجتمع ليس فقط في الوقت الحاضر ، ولكن أيضًا للمستقبل أجيال. الفكرة بالتأكيد رائعة. تنفيذها لا يعتمد فقط على سياسة السلطات ، ولكن أيضا على تصرفات المواطنين أنفسهم.
