الجرائم ضد سلام وأمن البشرية تتعارض مع فكرة الإنسانية وتطور الحضارة على هذا الطريق. منذ آلاف السنين ، كان مجتمعنا يناضل تدريجياً من أجل وجود أكثر إشراقًا وسلامًا ، وتقييم الشخص وحقوقه وفقًا لمزاياه. كان التقدم في هذا الاتجاه ملحوظًا بشكل خاص في القرون الأخيرة. إذا تم حرق الأبرياء في العصور الوسطى المتهمين بالسحر أحياء على المحك ، فإن معظم السلطات اليوم قد ألغت عقوبة الإعدام من حيث المبدأ أو فرضت حظراً عليها. ومع ذلك ، هذا لا ينفي حقيقة أن القرن الماضي ، كما يعتقد المؤرخون ، كان من أكثر القرن قسوة في تاريخ العالم.
ما الذي يدور حوله
في القرن العشرين بدأ النظر في الجرائم ضد سلام وأمن البشرية. غني بالصراعات العسكرية والأحداث الرهيبة ، وقد أعطى هذا القرن الفقهاء والإنسانيين قدرًا هائلاً من غذاء الفكر. فيفي القرن الماضي ، بدأوا في اعتماد وثائق جديدة تهدف إلى تحسين حياة الإنسان وتحويل المجتمع إلى مجتمع أكثر حضارة. تمت صياغة المصطلح لأول مرة عندما كان من الضروري وصف الأعمال العثمانية تجاه الأرمن. عارضت القوى ، الموحدة في تحالف الوفاق ، بشكل مشترك ما كان يحدث ، على الرغم من أنهم لم يتمكنوا من فعل أي شيء في الواقع بسبب نقص الوثائق القانونية التي من شأنها أن تسمح بذلك. ثم أصبحت الحاجة إلى تشكيل إطار قانوني واضحًا ، مما يستبعد تكرار الموقف في المستقبل.
أولاً ، بدأ النظر في مفهوم "الجريمة ضد الإنسانية" في عصبة الأمم. تدريجيا ، أصبح هذا المصطلح موضع اهتمام الأمم المتحدة. تمت مراجعة فك ترميز المفهوم عدة مرات ، وتم استكمال وصفه. منذ حوالي نصف قرن ، تم تبني اتفاقية تستبعد إمكانية تحديد فترة التقادم لمثل هذه الأعمال. منذ تلك اللحظة فصاعدًا ، خرج المجتمع القانوني لمحاربة قوى الشر ، موضحًا بكل الوسائل أنه لن ينجح في الإفلات من العقاب.
لفهم ماهية هذه الجرائم ، يمكنك الرجوع إلى تاريخ عالمنا وتذكر بعض الحالات التي تظهر جيدًا في الممارسة العملية.
محاكمات نورمبرغ
من بين جميع القضايا التي تندرج ضمن أحكام اتفاقية الجرائم ضد الإنسانية ، أشهرها الأحداث التي تم فحصها في إطار محاكمات نورمبرغ. تمت تسمية العملية على اسم المنطقة التي تم تنظيم الحدث فيها. خلال العام ، حاول ممثلو مختلف البلدان تحديدماذا يجب أن تكون العقوبات على قادة ألمانيا في فترة القوة الفاشية. حتى هذه اللحظة ، لم يعرف التاريخ ببساطة الأشخاص الذين قد يتسببون في مثل هذا العدد الهائل من الوفيات.
بحلول الوقت الذي بدأت فيه هذه العملية ، كانت مشكلة تحديد المسؤولية عن الجرائم ضد الإنسانية ترجع إلى عدم وجود مثيل يمكن أن يحكم على الناس على المستوى الدولي. واجه الأشخاص المسؤولون الحاجة إلى إعداد الوثائق وقبولها على وجه السرعة ، وتشكيل محكمة لتنظيم المحكمة. لم يكن هناك مال عمليًا لذلك. وفقًا للمؤرخين المعاصرين ، فإن أحداث تلك الأوقات هي خطوة مهمة إلى الأمام في تاريخ المجتمع البشري. عندها أدرك العالم أن الافتقار السابق للنظام والإفلات من العقاب أصبح شيئًا من الماضي. من المؤكد أن الأشخاص الذين ارتكبوا جرائم في زمن الحرب سيحاسبون على جميع أفعالهم. كما اتضح ، من المستحيل بدء حرب ، وتعذيب وقتل الناس دون عقاب رهيب على ذلك. في السابق ، كان الحد الأقصى الذي يمكن تخوفه هو التنحية من السلطة. كانت محاكمات نورمبرغ هي الأولى التي سمحت بعقوبة الإعدام.
كلمات واسماء
عندما أعطت العملية في ألمانيا وصفًا عامًا للجرائم ضد أمن البشرية ، تمت صياغة الأفعال كسياسة للاضطهاد والقمع وتدمير أولئك الذين عارضوا سلطة النازيين. هؤلاء القادة سجنوا الناس دون محاكمة ، واضطهدوا وأذلوا الأبرياء ، وحوّلوا الناس إلى عبيد ، وعذبوا ، وقتلوا. هذه العبارات الاتهامية وحتى يومنا هذا يمكن أن يسبب رعشة في الشخص سريع التأثر
في تلك اللحظة ، تم اتهام 19 شخصًا ، وأدينوا جميعًا. ومن بين المتهمين غورينغ وهيس. تباينت درجة العقوبة - شخص ما سُجن لمدة عقد أو أكثر ، شخص ما حكم عليه بالإعدام. كانت أكبر محكمة مكرسة للأعمال غير القانونية ضد المجتمع. يعتبر الأكثر دموية في تاريخ البشرية.
المناطق الشرقية
حدث مماثل مخصص للجرائم الدولية ضد سلام وأمن البشرية في الأراضي الشرقية تم تنظيمه في طوكيو. مثل عشرين شخصًا آخر أمام المحكمة وتلقوا لوائح اتهام. ومع ذلك ، ليس كل شيء واضحًا جدًا. وفقًا لرجال القانون ، فإن إلقاء القنابل الذرية على المدن اليابانية هي أحداث تندرج أيضًا ضمن فئة الأعمال غير القانونية المعتبرة. الأشخاص المسؤولون عن هذه الإنجازات لم يعاقبوا بأي شكل من الأشكال. قاموا بعدة محاولات لتنظيم محاكمة ، لكن في كل مرة تم رفض النشطاء ، وفي الواقع لم تبدأ العملية أبدًا.
بول بوت
تصادف أن المجتمع الدولي لا يلاحظ على الفور ما يحدث في القوى الشرقية. على وجه الخصوص ، في حوالي السبعينيات في كمبوديا وفيتنام ، أصبح الخمير الحمر أكثر نشاطًا. لقد جذبت جرائمهم ضد أمن البشرية على المستوى الدولي الانتباه بالفعل في الألفية الحالية. أصبح الملايين من الناس ضحايا للحركة الشيوعية. كان المتطرفون اليساريون بقيادة بول بوت نشيطين خلال 75-79. الناس العاديونترحيل ، قمع ، ذبح. في تلك اللحظة ، كان المديرون المحليون ملتهبين بالكراهية لجميع الاتجاهات من الغرب ، وتسببت طبقات المثقفين في المجتمع في سلبية خاصة فيهم. كان من الممكن أن تصبح ضحية للإعدام ، لأنك ترتدي نظارة ، ولديك كتاب باللاتينية في المنزل. لم يفكر الحكام المحليون كثيرًا عند الاجتماع مع رجال الدين - كلهم كانوا ينتظرون الموت أيضًا. من تجرأ على التعبير عن معارضته لسياسات الحاكم كانت العقوبة الإعدام. ومع ذلك ، حتى لو لم يقل أي شخص أي شيء ، ولم يفعل ذلك ، ولم يفكر حتى في الأمر ، فلا يزال من الممكن اتهامه وإطلاق النار عليه.
حافظت الوثائق على أدلة على عدد هائل من الجرائم ضد السلام والإنسانية التي ارتكبت خلال تلك الفترة. لكن الفقهاء الغربيين نفوا الإبادة الجماعية لفترة طويلة. انتهى حكم الخمير الحمر في أواخر السبعينيات ، وتوفي زعيمهم بموت طبيعي في التسعينيات. لم تكن هناك محاكمة له. بحلول بداية الألفية الحالية ، كان هناك خمسة أشخاص فقط متهمين في تلك القضية. اثنان منهم لم يحضرا حتى لحظة النطق بالحكم.
حول النتائج
سجن Kang Kek Yeu لمدة 35 عامًا وفقًا لقوانين الجرائم ضد سلام وأمن البشرية. وحُكم على الاثنين الآخرين بالسجن مدى الحياة. صحيح ، بالنظر إلى عمر المحكوم عليهم ، إذن بالنسبة للمتهم الثالث ، يمكن اعتبار العقوبة مدى الحياة.
السبب في قلة عدد المدانين ، كما يعتقد البعض ، هو أن السلطات الكمبودية لم تفعل ذلك بالكاملإحالة القضية إلى المحاكم الدولية. تم تنظيم الاجتماعات بشكل أساسي داخل الولاية. من بين القضاة ، كان هناك بشكل أساسي أشخاص تصرفوا كممثلين لسلطة تضررت من الأنشطة الشيوعية.
يوغوسلافيا
الأحداث التي وقعت في هذا البلد أيضا تندرج ضمن أحكام قانون الجرائم ضد سلام وأمن البشرية. أولاً ، أصبحت الدولة ضحية للأعمال العدائية ، ثم بدأت محاكمة واسعة النطاق. لأول مرة ، اجتمع القضاة في عام 1993 ، وانتهت جلسات الاستماع في عام 2017. ولم يتم العثور على كل متهم واعتقاله. لا يزال البعض مطلوبًا ، وفي حالة الاستيلاء الرسمي الناجح ، سيحتاج هؤلاء الأشخاص أيضًا إلى الحكم عليهم. حتى نهاية الثمانينيات ، اجتاحت المشاعر القومية العديد من القوى الاشتراكية ، ولوحظت أيضًا في يوغوسلافيا. لعدة عقود ، داخل الدولة ، حاولوا بطريقة ما إبقاء الصراع تحت السيطرة ، ولكن بحلول التسعينيات ، أصبح فشل مثل هذه السياسة واضحًا. كل جنسية تطمح لأن تصبح مستقلة. أراد الصرب الحفاظ على البلاد ، وحاول الباقون التميز.
تصادف أن جرائم الحرب ضد الإنسانية في الأراضي اليوغوسلافية ارتُكبت من قبل العديد من الحزبيين ، وشاركت في ذلك حرب واسعة النطاق ووحشية للغاية. قتل أناس عاديون بسبب عقيدتهم وجنسيتهم. تعرض الناس للتعذيب والسلطات كانت قاسية بشكل لا يصدق. على المستوى العالمي ، وبعد ملاحظة ما كان يحدث ، قرر الفقهاء عقد محكمة. وكان ثاني أكبر حدث من نوعه بعد انتهاء محاكمة الألمان واليابانيين.
حول النتائج
في المجموع ، تم تقديم 142 شخصًا للمحاكمة. الكروات والصرب يحكمون في الغالب. أشهرها راتكو ملاديتش ، الذي حُكم عليه بالسجن المؤبد. لم يقل صوت رادوفان كاراجيتش بصوت عالٍ ، الذي حُكم عليه بالسجن لمدة أربعة عقود. توفي الرئيس الصربي سلوبودان ميلوسيفيتش قبل النطق بالحكم. وفقا للكثيرين ، هو السبب الرئيسي لما حدث.
رواندا
في هذا البلد ، في مرحلة ما ، بدأ الصراع بين التوتسي والهوتو. في الوقت نفسه ، تم ارتكاب جرائم ضد الإنسانية. وقتل مئات الآلاف من المدنيين خلال الصراع. صحيح أن هذا حدث في نفس الوقت تقريبًا عندما كان الناس يموتون في يوغوسلافيا ، لذلك لم ينتبه المجتمع الدولي لرواندا. لم يكن الكثيرون مهتمين بما كان يحدث في الأراضي الأفريقية النائية. في التسعينيات ، اندلعت حرب أهلية على أراضي الدولة. عارضت الجبهة الوطنية حكومة الهوتو. جرت محاولات ناجحة نسبيًا لتهدئة الشعب ، في البداية تم إبرام هدنة ، لكن تبين أن السكان مستقطبون. من نواح كثيرة ، تصاعد الصراع بسبب الوضع الملتهب على المدى الطويل بفضل وسائل الإعلام.
في أبريل 1994 ، تم إسقاط طائرة برئيسين - بما في ذلك رواندا. كل يوم لعدة أشهر متتالية ، قُتل آلاف الأشخاص في البلاد. قامت الهياكل الحكومية بتوزيع الأسلحة على الهوتو. بحلول يوليو ، قرر المجتمع الدولي وقف ما كان يحدث ، وبحلول الخريف كان قد نجح. تم تنظيم المحكمة بعد ثلاث سنوات.مثل 93 شخصًا أمام المحكمة ، وبرأت 12 منهم. وحُكم على العديد منهم بالسجن مدى الحياة. في ذلك الوقت حدثت إحدى حالات الإدانة المنفردة بسبب أنشطة كصحفي - وفي نفس الوقت بارتكاب جرائم ضد الإنسانية. انتهت الجلسة في عام 2012. لم يتم العثور على العديد من المتهمين.
حول التعريف
إذن ، ما هي - الجرائم ضد الإنسانية ، التي يعاقبون عليها بأقصى حد يسمح بها القانون ، بغض النظر عن المدة التي مرت على ارتكاب الفعل؟ هناك عدة تعريفات. توجد قائمة كاملة بالأفعال المصنفة بهذه الطريقة في النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية ، الذي تمت صياغته في 1998. هذه الوثيقة سارية المفعول منذ يوليو 2002. بحلول يوليو 2013 ، تم الاعتراف بالوثيقة من قبل 122 سلطة.
على المستوى الوطني ، كنوع من الأعمال قيد النظر ، من المعتاد فهم الجرائم ضد الوضع السلمي ، والإنسانية ، وكذلك جميع الجرائم العسكرية المسجلة في القانون الجنائي. يحتوي النظام الأساسي على قواعد لمواءمة التعاريف المعمول بها في مختلف البلدان على المستوى الدولي. من أجل معاقبة مثل هذه الجرائم ، من الضروري تنظيم مراجعة قضائية ، ولكن في معظم الحالات ، لا يمكن تنفيذ مثل هذا الحدث داخل البلاد إلا في ظروف الخطر المتزايد وعدم الاستقرار ، نظرًا لأن المحاكم ليست مستقلة بشكل كافٍ ، ولا يمكنها إعطاء رأي قرار محايد ، وليس لديك الفرصة للنظر العادي للظروف. تشير الوثائق التي تنص على الانضباط العسكري إلى القواعد والشروط والإجراءات التي يتم بموجبهايعاقب إذا خالف شخص القواعد. ومع ذلك ، حتى الاستخدام الأكثر فعالية لهذه الوسائل نادرًا ما يسمح لك بمعاقبة شخص رفيع المستوى.
جنيف المفاهيم والتقدم في المشكلة
وصف دقيق إلى حد ما للجرائم ضد أمن البشرية يتبع أحكام الوثائق المعتمدة في عام 1949 ، المصممة لتوسيع اختصاص النات. أنظمة العدالة فيما يتعلق بالأفعال غير المشروعة من النوع المعني المرتكبة في سلطات أخرى. جميع السلطات ، على النحو التالي من الاتفاقية ، ملزمة بمحاكمة وإدانة أولئك المذنبين بارتكاب أعمال خطيرة وجرائم حرب وموجهين ضد شخص. من أجل تطبيق الولاية القضائية في الممارسة العملية في سلطة معينة ، يجب أن يكون هذا المبدأ ثابتًا. التشريع.
لضمان معاقبة جريمة ضد الإنسانية ، من الأكثر فعالية تنظيم جلسة استماع على المستوى الدولي ، مما يضمن العمل المنتج المتبادل للمحاكم الجنائية. تم إلغاء قانون التقادم لهذا النوع من الانتهاك حتى لا يكون هناك إفلات من العقاب. يمكنك البدء في اضطهاد أي شخص في أي وقت ، حتى لو كانت الجريمة التي ارتكبتها قد وقعت منذ زمن بعيد. تمت صياغة هذه القاعدة لأنه من الواضح أنه في الوقت الذي يكون فيه الشخص في السلطة ، لا يمتلك أحد القوة والموارد الكافية لمحاربتها. عاجلاً أم آجلاً ، يتغير الوضع - وفي تلك اللحظة تبدأ الإجراءات الجنائية أخيرًا
أنواع وأشكال
تحدد القوانين عدة أنواع من الجرائم ضد الإنسانية. قبلتذكر الأفعال غير القانونية المرتكبة أثناء الأعمال العدائية الموجهة ضد السلام وضد الأشخاص وكذلك جرائم الحرب. وتشمل الجرائم ضد السلام التخطيط ، والعمل التحضيري ، والبدء ، وشن الحرب ، وكذلك الأعمال العسكرية التي تنتهك الاتفاقات المبرمة بين القوى. يتم معاقبة مثل هذه الأعمال الإجرامية في غضون فترة معينة ، أي أنها تخضع لقانون التقادم.
جرائم حرب تشمل حرمان المواطنين من أرواحهم ، وتعذيبهم ، وتحويلهم إلى عبيد ، وغيرها من الأحداث المماثلة التي تنظم فيما يتعلق بسكان المناطق المحتلة. وتشمل هذه الأعمال غير القانونية النهب (الممتلكات العائدة لشخص أو مجتمع معين) ، وقتل الأسرى أثناء الحرب ، والرهائن ، والأشخاص في البحر. هذه الفئة تشمل تدمير المستوطنات ، الخراب ، إذا لم تكن هناك حاجة واضحة لذلك بسبب الحرب. مثل هذه الجرائم المرتكبة أثناء الحرب يعاقب عليها في أي وقت - لا يوجد قانون بالتقادم.
أفعال غير قانونية تُرتكب ضد الإنسانية ، والتي تشمل القسوة بمختلف أنواعها قبل اندلاع الحرب ، وأثناء مثل هذه الأعمال ، إذا أصبح المواطنون ضحايا. وهذا يشمل الاضطهاد على أساس الجنسية والعقيدة والأفكار السياسية ودوافع أخرى. ولا يهم المكان الجغرافي الذي وقعت فيه هذه الأفعال غير المشروعة ، وما إذا كانت تنتهك قوانين الدولة السارية وقت ارتكابها أم لا.
حول التوقيت: الميزات
متىبمجرد أن بدأوا في تطوير القواعد القانونية لإدانة المجرمين الذين يرتكبون مثل هذه الجرائم الواسعة النطاق ، أصبح من الواضح أنه من الضروري إما إبقاء المحكمة نشطة باستمرار ، أو تقديم بعض القواعد واللوائح حتى لا تمر الأفعال دون عقاب. في عام 1968 ، تقرر عقد اتفاقية تنص على عدم وجود قانون بالتقادم. جعلت هذه الوثيقة من الممكن ضمان أن كل مجرم سيجد عاجلاً أم آجلاً إدانته. تم وضع نفس المبدأ في أساس النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية ، المحدد في عام 1998. تشير المجموعة التاسعة والعشرون من الوثيقة إلى عدم وجود قانون تقادم فيما يتعلق بجميع الأفعال التي يتم تضمينها في مجال مسؤولية المحكمة الجنائية الدولية
