الليبرالية ليست مجرد اتجاه سياسي. إنه يفترض وجود مفاهيم ووجهات نظر معينة تميز الاقتصاد والمجال الاجتماعي والروحي في بلد ليبرالي. وفي هذا السياق ، سننظر في مفهوم واحد مثير للاهتمام للغاية. هذه هي الليبرالية الاقتصادية. دعونا نعطي تعريفه ، وننظر في المفهوم ، ونتعرف على مؤسس الفكرة ، ونلاحظ تطور النظرية في التاريخ.
ما هذا؟
الليبرالية الاقتصادية هي أيديولوجية جزء لا يتجزأ من الليبرالية الكلاسيكية. بقدر ما يتعلق الأمر بالفلسفة الاقتصادية ، سوف يدعم وينشر ما يسمى باقتصاد عدم التدخل. بمعنى آخر سياسة عدم تدخل الدولة في حياتها الاقتصادية.
أتباع الليبرالية الاقتصادية يعتقدون أن الحرية الاجتماعية والاستقلال السياسي لا ينفصلان عن الحرية الاقتصادية. يقدمون الحجج الفلسفية لدعم رأيهم. بنشاطهم أيضا للسوق الحرة.
يتحدث هؤلاء الأيديولوجيون بشكل سلبي عن تدخل الدولة في شؤون السوق الحرة. إنهم يدافعون عن أقصى قدر من الحرية للتجارة والمنافسة. وهذا ما يميز الليبرالية الاقتصادية عن عدد من الاتجاهات الأخرى. على سبيل المثال ، من الفاشية والكينزية والمذهب التجاري.
المؤسس
مؤلف مفهوم الليبرالية الاقتصادية هو آدم سميث ، الاقتصادي الشهير في القرن الثامن عشر. موضوع دراسة الاقتصاد كعلم ، اعتبر التطور الاقتصادي للمجتمع ، التحسين المستمر لرفاهية المجتمع. سميث مجال الإنتاج مصدر الثروة.
جميع المبادئ الأساسية للاقتصاد ، التي أعلنها العلماء ، مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بعقيدة "النظام الطبيعي" التي قدمها الفيزيوقراطيون. لكن إذا كانوا يعتقدون أن "النظام الطبيعي" يعتمد بشكل أساسي على قوى الطبيعة ، فقد قال سميث إنه يتم تحديده فقط من خلال الطبيعة البشرية ويتوافق معها فقط.
الأنانية والاقتصاد
الإنسان بطبيعته أناني. قد يكون مهتمًا فقط بتحقيق الأهداف الشخصية. في المجتمع ، هي ، بدورها ، محدودة بمصالح الأفراد الآخرين. المجتمع عبارة عن مجموعة من الأفراد. وبالتالي ، هذا هو مجموع مصالحهم الشخصية. من هذا يمكن القول بأن تحليل المصلحة العامة يجب أن يعتمد دائمًا على تحليل طبيعة ومصالح الفرد.
قال سميث أن الناس بحاجة إلى بعضهم البعض ، لكنهم بحاجة لأنانية. لذلك ، يعطون بعضهم البعضالخدمات المتبادلة. ومن ثم ، فإن الشكل الأكثر انسجامًا وطبيعية للعلاقات بينهما هو التبادل.
فيما يتعلق بالسياسة الاقتصادية لليبرالية ، جادل آدم سميث هنا بشكل لا لبس فيه إلى حد ما. وشرح كل العمليات المعقدة فقط بدوافع تصرفات ما يسمى بالرجل الاقتصادي ، وهدفه الأساسي الثروة.
حول المفهوم
تحتل نظرية الليبرالية الاقتصادية مكانة مهمة في تعاليم آدم سميث. جوهر مفهومه: تؤثر قوانين السوق بشكل أفضل على تنمية الاقتصاد في حالة واحدة فقط - عندما تكون المصلحة الخاصة في المجتمع أعلى من المصلحة العامة. أي أن المصالح الاقتصادية للمجتمع ما هي إلا مجموع المصالح الاقتصادية للأفراد الذين يتكونون منه.
وماذا عن الدولة؟ يجب أن تحافظ على نظام ما يسمى بالحرية الطبيعية. وهي: الاهتمام بحماية القانون والنظام ، وحماية الملكية الخاصة ، وضمان السوق الحرة والمنافسة الحرة. بالإضافة إلى ذلك ، تؤدي الدولة أيضًا وظائف مهمة مثل تنظيم تعليم المواطنين ، وأنظمة الاتصالات ، والخدمات العامة ، وهياكل اتصالات النقل ، وما إلى ذلك.
اعتبر آدم سميث المال فقط هو عجلة التداول الكبرى. دخل العمال العاديين يعتمد بشكل مباشر على مستوى رفاهية الدولة بأكملها. نفى انتظام تخفيض الأجور إلى مستوى الكفاف.
تقسيم العمل
ما وراء المبادئالليبرالية الاقتصادية ، استكشف العالم على نطاق واسع موضوع تقسيم العمل. مصدر الثروة ، حسب سميث ، هو العمل فقط. تعتمد ثروة المجتمع بأسره على عاملين في نفس الوقت - حصة السكان العاملين والإنتاجية الإجمالية للعمل.
العامل الثاني ، وفقًا للعالم ، له قيمة أعلى بكثير. وجادل بأن تخصصه هو الذي أدى إلى زيادة إنتاجية العمل. ومن ثم ، يجب تنفيذ كل عملية عاملة بواسطة عمال غير عالميين. ويجب أن تقسم إلى عدة عمليات كل منها لها مؤديها الخاص.
التخصص ، وفقًا لسميث ، يجب الحفاظ عليه من مثل هذا التصنيف البسيط لعملية العمل إلى التقسيم إلى فروع الإنتاج ، الطبقات الاجتماعية على مستوى الدولة. سيؤدي تقسيم العمل ، بدوره ، إلى انخفاض كبير في تكاليف الإنتاج. حتى في عصره ، دعا العالم بنشاط إلى ميكنة وأتمتة العمل. لقد كان يعتقد بشكل صحيح أن استخدام الآلات في الإنتاج سيؤدي إلى تحولات اقتصادية إيجابية.
رأس المال و الرأسمالية
إلى جانب الليبرالية والحرية الاقتصادية ، درس آدم سميث أيضًا رأس المال كثيرًا. من المهم إبراز بعض النقاط الرئيسية هنا. رأس المال جزءان. الأول هو الذي يولد الدخل ، والثاني هو الذي سيذهب إلى الاستهلاك. كان آدم سميث هو من اقترح تقسيم رأس المال إلى ثابت ومتداول.
وفقًا لسميث ، لا يمكن أن يكون الاقتصاد الرأسمالي إلا في الحالات التالية: النمو والركود والانحدار. ثم طور مخططين: الإنتاج الموسع والبسيط. بسيط -إنها حركة من المخزون العام إلى الناتج الإجمالي ، وكذلك إلى صندوق الاستبدال. في مخطط الإنتاج الموسع ، تتم إضافة أموال التراكم والادخار إليه.
إن الإنتاج الموسع هو الذي يخلق ديناميات ثروة الدولة. يعتمد على نمو تراكم رأس المال واستخدامه الفعال. التقدم التكنولوجي هنا هو أحد عوامل الإنتاج الموسع
اتجاه الفكر العام
الآن دعنا ننتقل إلى الليبرالية الاقتصادية الحديثة. يُفهم على أنه اتجاه للفكر الاجتماعي ، يؤكد الحاجة إلى تقييد نطاق أنشطة وسلطات الدولة. مؤيدوها اليوم واثقون من أن الدولة يجب أن تضمن فقط حياة سلمية ومزدهرة ومريحة لمواطنيها. لكن لا ينبغي بأي حال من الأحوال أن تتدخل في شؤونهم الاقتصادية. تم تطوير هذه الفكرة على نطاق واسع من قبل العالم الألماني ، أحد كلاسيكيات الليبرالية ، و. همبولت في عمله "تجربة إنشاء حدود نشاط الدولة".
مناقشة دور الدولة في الحياة الاقتصادية والليبرالية والمحافظة اليوم تثير الكثير من الجدل. حول مقدار الضرائب ، وحدود الإعانات ، وفروع الزراعة والصناعة ، حول الرعاية الصحية والتعليم المدفوعة أو المجانية. لكن كل هذا ، بطريقة أو بأخرى ، يعود إلى صيغة هومبولت لحدود نشاط الدولة.
ما هي الدولة القوية؟
في نفس الوقتمن المهم أن نلاحظ أن الليبرالية الاقتصادية الحديثة تدافع عن دولة قوية ليس أقل حماسة من المحافظين. يكمن الاختلاف في كيفية تفسيرهم لهذا المفهوم واعتبارهم له.
عندما يتحدث الليبراليون عن دولة كبيرة قوية ، فإنهم لا يقصدون حجمها. من وجهة نظر اقتصادية ، فهم يهتمون بشيء آخر. ما هي حصة دخول / نفقات الدولة في الفئة العامة لدخول / نفقات المجتمع. كلما جمعت الدولة الأموال على شكل ضرائب من دخل السكان ، كلما كانت "أكبر وأكثر تكلفة" من وجهة نظر الليبرالية الاقتصادية.
هنا يمكنك تحديد الكثير من الأمثلة. على سبيل المثال ، "الدولة الكبيرة" لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، التي سحقت الاقتصاد. لكن الأمثلة المعاكسة سلبية أيضًا: ريغانوميكس في الولايات المتحدة والتاتشرية في المملكة المتحدة.
ليبراليين أم محافظين
إذن من سيفوز بالمناقشة اليوم؟ المحافظون ، قادة أو أنصار الليبرالية السياسية والاقتصادية؟ من الصعب الإجابة ، لأن ميزان القوى في هذه المواجهة ليس ثابتًا.
على سبيل المثال ، في نهاية القرن الماضي ، أدرك المجتمع صحة مؤيدي الأفكار الليبرالية على وجه التحديد. بناءً على مثال العديد من دول العالم ، يمكن الحكم على أن تدخل الدولة في النشاط الاقتصادي ، حتى وإن كان مبررًا باهتمامها بالعدالة الاجتماعية ، يؤدي إلى إفقار المواطنين بشكل عام. تظهر الممارسة شيئًا رائعًا آخر: "الفطيرة" الاقتصادية تتقلص بشكل لا يصدق في كل مرة تحاول فيها إعادة توزيعها.
يتفق المجتمع اليوم مع الليبراليين: حرية الفردالشخصية لا تتعارض مع المصالح المشتركة. حرية الفرد في العالم الحديث هي القوة الدافعة الرئيسية وراء تطور المجتمع. بما في ذلك الاقتصادية.
حركة مناهضة للبيروقراطية
لكن هذا ليس كل معنى الليبرالية الاقتصادية. يُفهم أيضًا على أنه حركة اجتماعية مناهضة للبيروقراطية نشأت في الأصل في بريطانيا العظمى والولايات المتحدة ونيوزيلندا. هدفها الرئيسي هو التأثير على حقيقة أن نشاط نظام الإدارة العامة قد تغير بشكل جذري. في بعض الأحيان تسمى هذه الحركة "ثورة إدارية".
OECD (منظمة توحد أكثر البلدان تقدمًا في العالم) توفر وثيقة تحتوي على قائمة كاملة من الأعمال الجارية التي حفزت على وجه التحديد أتباع الليبرالية الاقتصادية. وهذا عدد من التغييرات الفعالة:
- اللامركزية في إدارة الدولة.
- تفويض المسؤولية من المستويات الإدارية العليا إلى المستويات الأدنى
- مراجعة كبيرة أو جزئية لمسؤوليات الحكومات.
- تقليص حجم القطاع الحكومي في الاقتصاد
- خصخصة وخصخصة صناعات الدولة في الاقتصاد
- توجيه الإنتاج إلى المستهلك النهائي
- تطوير معايير الجودة لتقديم الخدمات المدنية.
إدارة بدون بيروقراطيين
الحديث الاقتصادي الحديثالليبرالية ، من المستحيل عدم ذكر هذا العمل المشترك للعلماء الأمريكيين D. Osborne و P. Plastrik. تقدم الحوكمة بدون بيروقراطيين نموذج ريادة الأعمال المثالي للإدارة العامة.
هنا تعمل الوكالات الحكومية كمنتجي الخدمات والمواطنين - المستهلكين. يساعد إنشاء بيئة السوق في مثل هذه الظروف على زيادة كفاءة البيروقراطيين الأكثر مرونة.
أما بالنسبة لروسيا ، فإن مشكلة الليبرالية الاقتصادية في بلادنا وثيقة الصلة بالموضوع. يتفق الخبراء على أنه يتم تمثيلها بشكل أكثر حدة في الاتحاد الروسي منها في الدول المجاورة والبلدان المضادة للشفرات. يجب أن تحدث "الثورة الإدارية" في روسيا في الوقت المناسب. إذا ضاعت اللحظة ، فستنتظر البلد تقريبًا مثل الاتحاد السوفيتي ، الذي فاته الثورة العلمية والتكنولوجية القادمة.
الليبرالية الاقتصادية هي فكر اجتماعي ، حركة اجتماعية معادية للبيروقراطية. هدفها الرئيسي هو تقليل تدخل الدولة في الاقتصاد. بعد كل شيء ، حتى للأغراض الجيدة ، يؤدي بثبات إلى شيء واحد - الإفقار العام للسكان.
