ما هو العمود الخامس؟ الطابور الخامس في روسيا - ما هو؟

2024 مؤلف: Henry Conors | [email protected]. آخر تعديل: 2024-02-12 03:32

في الآونة الأخيرة ، تم استخدام عبارة "العمود الخامس" أكثر فأكثر على جميع المستويات في روسيا وأوكرانيا ودول ما بعد الاتحاد السوفياتي الأخرى. ماذا يعني وما التهديد الذي يشكله على المجتمع؟

تاريخ المصطلح

ظهور التعبير المعني مرتبط بالحرب الأهلية الإسبانية. ثم عارض النظام الجمهوري الجنرال الفاشي فرانكو. في عام 1936 ، بدأ هجوم فرانكو على العاصمة الإسبانية. لتخويف العدو ، تم بث خطاب لأحد الجنرالات ، الديكتاتور إي. مول ، عبر الراديو. وقال إنه بالإضافة إلى الأرتال الأربعة العسكرية التي تسير على المدينة تحت قيادة مختلف الجنرالات ، كان هناك أتباع للنظام الجديد في مدريد نفسها ، والذين سيخرجون في الوقت المناسب. وقد أطلق على هؤلاء الجواسيس اسم "الطابور الخامس". في روسيا ، في الماضي واليوم على حد سواء ، يتم استخدام صورة العدو الداخلي هذه بنشاط. لنأخذ استطراداً تاريخياً ونكتشف ما هو الطابور الخامس في روسيا وهل يمثل بالفعل تهديداً حقيقياً للدولة؟

تدخل القوى الأجنبية في الشؤون الداخلية لروسيا

حقيقة أن لكل دولة مصالحها الجيوسياسية والاقتصادية هي حقيقة معروفة منذ زمن طويل. لكن لا يفهم الجميع أن روسيا القوية اقتصاديًا وسياسيًا هي لحظة غير مرغوب فيها للعديد من البلدان. لماذا ا؟ نعم ، لأن روسيا العملاقة ، الدولة القوية التي لا يمكن التنبؤ بها ، تخيف الدول المتقدمة ، فهم يرونها كمنافس يجب إضعافه بأي ثمن. لذلك ، أطلقت القوى المتقدمة أيضًا حروبًا بالوكالة (على سبيل المثال ، الحرب الروسية التركية من 1806-1812) ، وشاركت بنشاط في السياسة الداخلية. لذلك ، على سبيل المثال ، الانقلاب الذي نفذه حفنة من النبلاء في عام 1801 تم دفع ثمنه مباشرة من قبل إنجلترا ، وهذه حقيقة معترف بها بالفعل. في ذلك الوقت ، لم يكن مصطلح "العمود الخامس" موجودًا بعد ، ولكن تم استخدام طرقه على نطاق واسع. لماذا احتاجت إنجلترا للتخلص من بولس؟ لكن لأنه ، بالتحالف مع نابليون ، خطط لتنظيم حملة في الهند ويعارض بشكل عام هيمنة إنجلترا على العالم. استفادت بريطانيا العظمى بمهارة من استياء النبلاء من عهد بول الأول ، وحل مشاكلها بأيديهم.

القرن العشرين

دعنا ننتقل إلى القرن العشرين. هل كان هناك طابور خامس في روسيا في القرن الماضي؟ قوضت الحرب العالمية الأولى اقتصادها وأثارت أزمة جديدة. بعد ثورة فبراير ، لجأ نيكولاس إلى أقاربه من العائلة المالكة في إنجلترا لطلب قبول أسرته ، لكن تم رفضه. لماذا ا؟ لم تستطع الحكومة المؤقتة الضعيفة التعامل مع الوضع في البلاد ، وطالب الحلفاء بالمزيد والمزيد من الهجمات ضدأمامي. تسبب وصول البلاشفة إلى السلطة في حرب أهلية ، وبدأ الأجانب على الفور في "مساعدة" الحركة البيضاء. لكن هل يريدون حقًا المساعدة؟ من المعروف أن كلمات الجنرال الأبيض الروسي تقول إن لا أحد ، باستثناء الروس ، يحتاج إلى روسيا عظيمة. كان من المفترض أن تدمر قوة البلاشفة البلاد ، لكنها لم تسر على هذا النحو تمامًا. أصبح اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الذي تم إنشاؤه عملاقًا جديدًا ، مرة أخرى ، كان يُخشى ويحلم بالتدمير والانقسام. كان لانهياره أسباب داخلية وخارجية. لا عجب أن الرئيس الأمريكي هنأ شعبه على فوزه في الحرب الباردة بعد انهيار الاتحاد السوفيتي.

الوجه الآخر للعملة

على الرغم من حقيقة أن العملاق الحالي ، الاتحاد السوفيتي ، أخاف الدول المتقدمة ، وربما كان لديهم عملاء على أراضيه ، إلا أن حجم مكافحة "الآفات" تجاوز كل الحدود التي يمكن تصورها. "أعداء الشعب" - قد تحل مصطلحات العهد السوفييتي محل تعبير "الطابور الخامس". هؤلاء هم نفس وكلاء النفوذ الذين يعملون ضد بلدهم لصالح دولة أخرى. معظمهم ليس لديهم دوافع أيديولوجية فحسب ، بل لديهم أيضًا دوافع تجارية - مكاسب شخصية. ومع ذلك ، في الحقبة السوفيتية ، عانى العديد من الأبرياء كأعداء للشعب. بالإضافة إلى ذلك ، فإن وجود عدو داخلي يمكن أن يكون دائمًا عذرًا جيدًا لأي فشل في سياسة سلطات الدولة ، وتفسيرًا لوجود مشاكل اقتصادية وسببًا لحشد المواطنين. وبالتالي ، "الطابور الخامس" - يمكن أن يكون هذا ذريعة جيدة لسياسة صارمة لمن هم في

روسيا في التسعينيات

مع الأخذ في الاعتبار كل ما سبق ، دعونا نحاول رؤية الوضع السياسي الحالي وتحديد ما إذا كان من الممكن اعتبار هذه الظاهرة "الطابور الخامس لروسيا" في الوضع الحالي. يتطلب أحد المبادئ الأساسية للديالكتيك دراسة ظاهرة في تطورها وسياقها التاريخي. لذلك ، لنبدأ مع انهيار الاتحاد السوفياتي. لا يمكن وصف مكانة روسيا في العالم بأنها ضعيفة. قدم وزراء الخارجية الذين حلوا محل "السيد لا" أ. غروميكو تنازلات بشأن جميع مطالب الولايات المتحدة والغرب ، على غرار قادة البلاد. في المقابل ، حصلت روسيا على اعتراف عالمي ، وكما قال بوتين ، الحق في الجلوس إلى جانب القوى الرائدة في اجتماعات مجموعة الثماني وما شابهها.

الوضع السياسي الحالي

هناك رأي حول الإدارة الوحيدة للعمليات العالمية من قبل الولايات المتحدة. هناك أدلة كافية على ذلك. ولكن بمجرد أن بدأ الاتحاد الروسي في إعلان مصالحه الإستراتيجية والتناقض مع "دكتاتور العالم" ، بدأوا على الفور يتحدثون عن روسيا العدوانية الرهيبة. إن الوضع اليوم من النوع الذي يدين فيه المجتمع الدولي الاتحاد الروسي من جميع النواحي. في الوقت نفسه ، يتم تشكيل الخوف من البلاد وشخصيًا من بوتين. ماذا يجب أن تفعل الحكومة الروسية في هذه الحالة؟ يمكن أن يكون الخيار كالتالي: اقبل منصبك كقوة من الدرجة الثانية واستسلم لرحمة "الفائزين" أو دافع عن مصالحك حتى النهاية. ما هو الطابور الخامس في هذه الحالة؟ هذه ليست معارضة فقط ، بل هي قوى تضعف الدولة من الداخل وتهز الوضع السياسي في وقت خطير للغاية على البلاد. الوضع مشابه لأفكار "الانهزاميين" خلال الحرب العالمية الأولى ، الداعية إلى خسارة دولتهم في الحرب.

أزمة القرم

حتى قبل ربيع 2014 ، كانت هناك معارضة في روسيا تعارض النظام السياسي القائم. وشاركت بعض هذه القوى بشكل قانوني في النضال السياسي من خلال الانتخابات. آخر ، مثل ، على سبيل المثال ، بوسي رايت المشهورة عالميًا ، تعمل بمساعدة حملات العلاقات العامة ، وتواجه مشاكل وتكشف عن تصرفات السلطات كخطاب ضد حرية التعبير. كان الاحتجاج في ساحة بولوتنايا في موسكو ، الذي نظمه حلفاء أ. نافالني ، محاولة أكثر جدية لإثارة السخط في المجتمع. ولكن فيما يتعلق بمسألة القرم فقط ، تم إحياء مصطلح "الطابور الخامس" مرة أخرى. بشكل عام ، دخل كل من عارض ضم شبه جزيرة القرم إلى روسيا في ذلك. تضمنت هذه المجموعة الكبيرة نوعًا ما جمهورًا متنوعًا تمامًا ، والذي قام بتقييم غامض لضم شبه جزيرة القرم.

محاولات لإنشاء قائمة العمود الخامس

إذن ، رحب معظم السكان والقادة السياسيين الروس بضم جزء من أوكرانيا في شكل شبه جزيرة القرم إلى روسيا. لذلك ، كان الموقف تجاه الأشخاص الذين أعربوا عن احتجاجهم على تصرفات السلطات الروسية واضحًا بشكل سلبي. لا يوجد الكثير منهم ، ولكن مع ذلك ، فإن الكثير منهم يتمتعون بنفوذ كبير. من نواب مجلس النواب أربعةالناس: فاليري زوبوف وإيليا بونوماريف وسيرجي بيتروف وديمتري جودكوف. وانضم إليهم نيمتسوف ويافلينسكي ونوفودفورسكايا. كانت المفاجأة الكبرى هي موقف جميع الفنانين المحبوبين ، مثل Y. Shevchuk و A. Makarevich ، الذين تحدثوا على الفور ضد غزو القوات الروسية في شبه جزيرة القرم ، معتبرين كل ما حدث على أنه ضم. كان العديد من ممثلي النخبة الإبداعية لدينا خائفين من أنه بهذه الطريقة ستنشب حرب بين أوكرانيا وروسيا. على ما يبدو ، كتب BG أيضًا عن هذا على صفحته على Facebook ، وحث الشعوب على عدم العداء. حتى الآن ، الحرب مستمرة في شرق أوكرانيا. قضية القرم معلقة في الهواء.

حقيقة العدو داخل

وجود المعارضة في المجتمع ظاهرة طبيعية. أي ديمقراطية تدعو إلى التعددية ، بما في ذلك الآراء. إن استخدام إجراءات القسر التي تمارسها الدولة ضد المعارضين هو علامة على الشمولية. هل يمكن القول إن السلطات تضطهد ، على سبيل المثال ، مجموعة Okean Elzy أو مجموعات وأفراد آخرين يعارضون السياسة السائدة؟ الفنانون أنفسهم ينكرون هذه الحقيقة. لكن شيئًا آخر يحدث. تحاول قوى اجتماعية مختلفة ، وأحيانًا ذات طبيعة متطرفة جدًا ، إطلاق العنان لاضطهاد ما يسمى بالطابور الخامس. في الوقت نفسه ، يمكن للرأي العام أن ينتقد أي موقف ، بما في ذلك المعارضة. لكن الاستخدام الواسع النطاق لمصطلح "الطابور الخامس" في وسائل الإعلام والنقاش السياسي - ما هو ، إن لم يكن تصعيدًا للتوتر الاجتماعي ودعوة لمكافحة الآفات وأعداء الشعب والعالميين وما إلى ذلكالتالي؟