محكمة الرفاق ، كما تقول الشخصيات البارزة في النظام السياسي الروسي السابق ، هي من بقايا الماضي. لا يحتوي التشريع الحالي للاتحاد الروسي على مثل هذا المفهوم ، ولا توجد إجراءات قانونية لتنظيم مثل هذا الهيكل. لا توجد أي محظورات أو قيود أيضًا.
يمكن إنشاء محكمة الرفاق في أي مؤسسة ، مدرجة في الميثاق أو تمت الموافقة عليها بأمر محلي. فقط قراراته لا يمكن تبنيها على المستوى التشريعي ، لها قوة قانونية. إن التوبيخ الصادر بهذه الطريقة هو مجرد إدانة علنية. يعمل المحضرين مع قرارات محاكم الولاية.
بنية ظاهرة اجتماعية
محكمة الرفاق في الماضي (1961-1990) كانت تنتمي إلى أداة فعالة للتأثير على ضمير المجرمين الصغار. تم وضع أيديولوجية خاصة في الرأس ، نشأت منذ سن مبكرة بحيث أثر رأي المجتمع وتقييم الحزب الشيوعي على الوعي أكثر من الإدانة في دائرة الأقارب والأصدقاء.
محكمة الرفاق في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، في تكوينها ومضمونها وموقعها ، كانت ملكًا لهيئة عامة منتخبة. وبمساعدتها ، تمكنت السلطة التنفيذية من منع الجرائم والجنح. كما كانت وظيفة وقائية وأداة تربوية للاعتقاد بعدم جواز إيذاء أي شخص.
عمل اللوم في الاجتماع اقتصر على المنطقة:
- مستوطنة ريفية ؛
- منظمات ؛
- ورش عمل
- مزرعة جماعية
حسن النية
تألفت محكمة الرفاق من أعضاء يتم اختيارهم من قبل المواطنين أنفسهم ، وعادة ما يكونون في المجموعة التي يعملون فيها. تعتمد العملية على مكان إنشاء الهيكل. على سبيل المثال ، في إدارة المنزل ، تم انتخاب الأعضاء من بين المستأجرين. كان لمثل هذا التعليم توجهه الأيديولوجي كفرع إضافي لمحكمة الدولة. حاولت السلطات تصحيح الطبيعة البشرية في الفريق - سواء كان العمل أو محل الإقامة. لينين فكرة إدخال محاكم الرفاق على أراضي روسيا.
وقع المرسوم عام 1919. كشخص متعلم ، ربما اكتسب خبرة من الحقائق التاريخية ، إحداها كانت موجودة في الجيش النابليوني. اختار الجنود قضاتهم ، واستمعوا إلى المخالفين وأصدروا الحكم. الضباط لم يدخلوا ولم يتدخلوا والقرارات كانت قاتلة احيانا.
الموافقات التشريعية السوفيتية
ورد ذكر محكمة الرفاق لعام 1965 في بيانات المجلس الأعلى لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية رقم 4 كتعديلات وإضافات على مرسوم هيئة الرئاسة ، الذي وافق على حل المهام الموكلة إلى هذه الدائرة في بطريقة تنظيمية. كان المقصود من الهيكل تحقيق هدف:
- علم المواطن بموقف شيوعي تجاه الملكية الاشتراكية ، مع حس جماعي من خلال القناعات العامة.
- منع الإساءات الضارة بالمجتمع
- اخلق حالة من عدم التسامح تجاه الأنشطة المعادية للمجتمع.
- تأكد من الثقة في الفريق للتعبير عن الإرادة والمسؤولية تجاه التعليم.
أمر المنظمة
قدم مرسوم هيئة الرئاسة في عام 1963 اقتراحًا بشأن إجراءات وطرق تشكيل محاكم الرفاق. يتم إنشاؤها من قبل العمال والموظفين والطلاب على أساس قرارات الاجتماعات العامة:
- مؤسسات ؛
- مؤسسات
- منظمات ؛
- مؤسسات تعليمية
تمت الإشارة إلى ترتيب تكوين الهيكل في المزارع الجماعية ومزارع الدولة والصناعات الكبيرة. في عام 1985 ، أجرت هيئة رئاسة المحكمة العليا تغييرات على الوثيقة ، لكن اتجاه الحكم الخاص بمحاكم الرفاق ظل كما هو - لخدمة الحزب الشيوعي بأمانة. على ما يبدو ، كان من المفترض أن يتم تحديث الأفعال وتصحيحها تحت تأثير الزمن ، لكن لم يكن من الضروري تغيير شيء في الأيديولوجية.
من هم الأعضاء؟
يمكن لكل مواطن أن يصبح عضوًا في محكمة عامة ، خاصة وأن أنشطته كانت تتم على أساس تطوعي ، مما يعني - للعمل لاكان الراتب مستحقًا ، وعُقدت الإجراءات وجلسات المحكمة خارج ساعات العمل. تم ترشيح المرشحين من قبل المنظمات العامة:
- حفلة ؛
- نقابة ؛
- كومسومول.
يجب أن يكون الأعضاء المنتخبون:
- نظيف ومسؤول أخلاقيا ؛
- منضبط للغاية ؛
- منظم ؛
- لا يمكن التوفيق بينها وبين الإثم.
أصحاب هذه الصفات سيكونون قادرين على حل المهمة بكرامة. لسبب ما ، في اللوائح التي قدمها ونشرها مسؤول رفيع المستوى من الحقبة السوفيتية ، لا شيء يذكر عن محام في محكمة الرفاق. هناك بند في المادة 19 أنه يجوز للأفراد استئناف أي قرار في غضون 10 أيام.
سيتم قبول الشكوى من قبل النقابة أو المجلس المحلي. لا يوجد نفي أو قيود على مثول المدافع عن المتهم في الجلسة. الوثائق صامتة بشأن وجود أشخاص يحمون مصالح أي من الجانبين. يقال أن الحالات يتم النظر فيها في تكوين 3 أشخاص على الأقل. عند التفكير في النزاع في الاجتماع ، يتم سماع الأشخاص:
- منجذب ؛
- ضحايا
- مشاركين في النزاع ؛
- شهود
يمكن لجميع الحاضرين مخاطبة المشاركين بسؤال والتحدث عن المزايا.
ما الحالات التي تم النظر فيها؟
يمكنك تتبع تاريخ تطور وتشكيل محاكم الرفاق في الاتحاد الروسي كخليفة للاتحاد السوفيتي. الآن تم استبدالهم بسلطات أخرى ، واختصاصاتها مختلفة بعض الشيء.من وصمة العار العامة. ظاهرة مثل هذه المكانة أعفت عمل المحاكم بشكل كبير للنظر:
- مخالفات تافهة
- شجار داخل الفريق ؛
- سرقة بمبلغ 50 روبل
مراجعة هيئة عامة غير حكومية:
- انتهاكات انضباط العمل في العمل - التغيب ، والتأخير ، والإفراط في تناول الكحوليات ؛
- عدم الالتزام بالسلامة الصناعية بأي شكل من الأشكال ؛
- خسائر ، أضرار بممتلكات الدولة في المؤسسات ؛
- سوء استخدام للاحتياجات الخاصة من النقل والمعدات ؛
- شرب المشروبات الكحولية في العمل أو في الأماكن المزدحمة - الملعب ، الحديقة ، وسائل النقل العام ؛
- تسوق أرواح محلية الصنع.
في عام 1985 تم إصدار قائمة بالقضايا التي أقرتها الحكومة والتي يمكن للمجتمع إدانتها.
كيف تم التحقيق؟
عقد الاجتماع بقاعات التجمع بمقر عمل المخالف كما يمكن للنادي توفير مقره. استأنف أمام المحكمة شكوى:
- عمال وموظفون ومزارعون جماعيون بقرار من الاجتماع الجماعي ؛
- ممثلين عن اللجنة التنفيذية المحلية ؛
- رؤساء مؤسسات و منظمات أبلغوا عن انتهاكات
- افراد جماعي او ساكني المنطقة
الهيئة العامة تعمل ، تمامًا مثل المحكمة العادية:
- المواد التي تم جمعها ؛
- فحص الشهادة
- التأكيدات والأدلة المقبولة للوقائع ؛
- تعريف المشاركين بالعملية على الاوراق
الاجتماعات التي نوقشت فيها القضايا الخلافية عُقدت في العلن ، وتم إخطار المشاركين مسبقًا بالوقت.
حقوق وواجبات
تم وضع القواعد والمتطلبات للمشاركين على غرار الترتيب الإجرائي المعتاد. لا يمكن لرئيس وأعضاء هذه الهيئة المشاركة في الإجراءات إذا:
- ظهروا في الخلاف او احد الاقارب
- شهد الحادث
- مهتمون بالقضية
يمكن أن يتم الطعن من قبل أي من المتهمين ، وكذلك من قبل أعضاء المحكمة أنفسهم. مثل هذا الالتماس نظر فيه كل التكوين القضائي واتخذ قراره.
ما هي الإجراءات التي تم اتخاذها
المادة 16 من الحكم الخاص بالإدانات العلنية في محاكم الرفاق تشير إلى فرض عقوبات على المذنب في شكل إعلان:
توبيخ
في الاجتماع ، يمكنهم ببساطة تقديم الاعتذار للفريق أو الضحايا ، لإجبارهم على دفع 10 روبلات لخزينة الدولة. المستوى يعتمد على شدة المخالفة
يمكن لهذه الهيئة العامة أن تطلب من قيادة المنظمة نقل الجاني إلى وظيفة أقل أجرًا أو حتى التوصية بالفصل بموجب المادة. كان هناك العديد من مقاييس التأثير المادية:
- محروم من المكافآت ؛
- لم يدفعوا الاجور
- اجازة مؤجلةالشتاء ؛
- نقل قائمة الانتظار للإسكان.
إذا تسبب المدعى عليه في إلحاق الضرر بالضحية ، فإن سلطة الهيكل هي تعيين التعويض ، ولكن ليس أكثر من 50 روبل. يمكن لأعضاء المحكمة أن يرحموا وأن يوبخوا ببساطة ، معتقدين أن الشخص تاب على مخالفاته وكان يكفي له أن ينظر في السلوك مع الفريق.
عند العثور على جريمة خطيرة في ملف القضية لا تدخل في اختصاص محكمة الرفاق ، يرسل الرئيس المستندات إلى سلطة العدل للنظر في الأمر في المحكمة أو مكتب المدعي العام. ستكون جميع المواد بمثابة دليل قوي على ذنب المشتبه به في الجرائم.
