لطالما كانت تفاصيل حياة قادة الدولة ومسيرتهم المهنية وما زالت موضع اهتمام متزايد من المواطنين. لم يكن الرئيس الروسي استثناءً: الإنترنت مليء بالأسئلة والآراء والحجج حول كيفية وصول بوتين إلى السلطة. حقا كيف؟
من التاريخ
السيرة الرسمية للرئيس الروسي معروفة جيدا ، لكن دعونا نذكرك بشيء. عشية العام الجديد ، 2000 ، فيما يتعلق بالاستقالة المبكرة لأول رئيس لروسيا ، بوريس يلتسين ، تم تعيين بوتين ، رئيس حكومة الاتحاد الروسي آنذاك ، رئيسًا للدولة بالإنابة. وفقًا لنتائج انتخابات عام 2000 ، فإن بوتين هو بالفعل الرئيس الشرعي لروسيا ، وفي عام 2004 أعيد انتخابه لولاية ثانية. في مايو 2008 ، تم انتخاب ديمتري ميدفيديف ، الرئيس السابق لإدارة بوتين ، رئيسًا للدولة. فلاديمير بوتين يفوز في انتخابات 2012 الرئاسية مرة أخرى. اللقب الحالي للزعيم الروسي الرئيسي هو الرئيس الثاني والرابع للاتحاد الروسي. وأولئك المهتمون بالعام الذي تولى فيه بوتين السلطة يجب أن يتذكروا جميع التواريخ الثلاثة.
كيف تصبح رؤساء
بالطبع ، يهتم السكان أكثر بالمعلومات التي لا تنطبق عليهمالرسمية. في بعض الأحيان ، يُصاغ السؤال على هذا النحو: "من الذي أوصل بوتين إلى السلطة؟" لكن قبل مناقشة هذا ، دعنا نفكر: كيف يصبح الناس رؤساء دول؟
إذا أخذنا ، على سبيل المثال ، بلد الديمقراطية الراسخة ، الولايات المتحدة ، فإن الصراع على القيادة هنا ، في الواقع ، بين حزبين متنافسين: الجمهوريين والديمقراطيين. يصبح زعيم المنتصر هو الرئيس الأمريكي. هذه مسابقة لا تتعلق ببرامج حزبية بقدر ما تتعلق بمواقف حياتية. يهتم الديمقراطيون أكثر بحقوق الفرد والدعم الاجتماعي للسكان ، لكن سياسة التملق هذه غالبًا ما تؤدي إلى إضعاف الدولة. الجمهوريون هم أكثر دولة ، وبرامجهم عادة ليست شعبوية ، ولا يحبها الجميع. كلا الحزبين يتقدمان بالتناوب تقريبًا ؛ لا يمكن تفسير هذا الدوران إلا من خلال التقلبات في المشاعر المدنية ، فضلاً عن الطلبات والاحتياجات الجديدة في المجتمع. أي ، في الديمقراطية ، هو بالضبط القائد الذي تكون إعدادات برنامجه مرغوبة ومطلوبة من قبل الأشخاص الذين يفوزون.
لنعد إلى سؤالنا: "كيف وصل بوتين إلى السلطة؟" ربما لا تظهر تفاصيل حياته المهنية وتعيينه دائمًا على السطح ، وليس من السهل شرحها. لكن حقيقة انتخابه على مستوى البلاد كرئيس في عام 2000 تتحدث عن رغبة السكان في أن يكون لديهم مثل هذا رئيس الدولة. يجب الاعتراف بأن أول رئيس لروسيا ، يلتسين ، أضعف بلاده بشكل كبير ، وأن المجتمع يريد قائدًا أقوى.
في بعض ميزات التصويت الروسي
أتمنىاختيار الأفضل هو ما يميز أي أمة. صحيح ، في روسيا وفي بلدان أخرى في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي ، لوحظت ميزة مثيرة للاهتمام: تصويت الناخبين ليس "لصالح" بقدر تصويت "ضد".
ماذا يعني هذا؟ السكان ، باختيارهم لهذا المرشح أو ذاك ، لا يخدعون نفسه على الإطلاق. يرى الناخبون عيوب من يختارونه ، ولكن ما الذي يجب فعله؟ والآخرون أسوأ!
لنتذكر المرشحين للانتخابات الرئاسية في روسيا عام 2012. كان هناك 5 مسجلين: جيرينوفسكي ، ميرونوف ، زيوغانوف ، بروخوروف ، بوتين. إن وصول الأخير إلى السلطة في هذه الحالة أمر طبيعي تمامًا. البلد لا يحب الأوليغارشية ، لقد مرت ساعة الشيوعيين منذ فترة طويلة. يفتقر ميرونوف إلى الخبرة والكاريزما ، وينظر الكثيرون إلى جيرينوفسكي على أنه ممثل كوميدي. اتضح أن بوتين هو الأفضل على منافسيه!
لماذا لا يوجد خيار حقيقي ، لماذا عليك أن تختار أهون الشرين؟ هذا سؤال آخر.
عن الكلام و الشائعات
لا يمكن تسمية الطريق الذي صعد به بوتين إلى الطابق العلوي بأنه قياسي. صبي من عائلة بسيطة ، ضابط نظامي في المخابرات السوفياتية (KGB) ، تولى أول منصب مدني له في عام 1991 فقط ، في أقل من 10 سنوات تحول إلى رئيس دولة ضخمة. بطبيعة الحال ، أدى هذا إلى ظهور العديد من الشائعات حول الآليات التي أوصلته إلى أعلى الدرجات ، حول رعاة بوتين (تم تسمية القلة الراحل بوريس بيريزوفسكي من بينهم). في محاولة لشرح كيف وصل بوتين إلى السلطة ، يبدأ KOB (مفهوم الأمن العام ، حركة سياسية) في التفكير على الإطلاقحول المؤامرة العالمية. كيف تتعامل مع هذه الشائعات؟ تمامًا مثل أي شخص آخر - لا تأخذ في الاعتبار.
أسرار المطبخ السياسي (ليس فقط في روسيا ، في أي بلد) ليست مفهومة تمامًا من قبل البشر العاديين. في بعض الأحيان ، على مر السنين ، تجد بعض الشائعات تأكيدًا ، ولكن في كثير من الأحيان ، يختلط الباحثون في السير الذاتية الشهيرة في تدفق المعلومات المتضاربة. ولكن هل من المهم حقًا معرفة كل خطوة على طريق بوتين للوصول إلى الرئاسة؟ أليس الأصح أن نحكم على قادة الدولة بما يفعلونه من أجل بلدهم؟
حول أنشطة بوتين
لا يمكن وصف أنشطة بوتين كرئيس للدولة بأنها لا لبس فيها. تثير شخصية الرئيس الروسي جدلاً كبيراً ، وأي فعل من أفعاله يتعرض ، من ناحية ، للموافقة الكاملة ، من ناحية أخرى ، لانتقادات شديدة. لا يهم حتى ما يدور حوله - كل شيء سيكون له خصومه وأنصاره. أحدهما ينسب الفضل لبوتين في تعزيز السلطة ، ويتهمه الآخر بخنق الديمقراطية. شخص ما يمتدح بوتين لأنه أنهى الحرب في الشيشان ، ويوبخ أحدهم بأنهم يطعمون القوقاز. أحدهما يوافق على حرب بوتين على الفساد ، والآخر يعتبر الرئيس الروسي المسؤول الرئيسي الفاسد. شخص ما يدين بوتين لسياسة خارجية عدوانية ، شخص ما ، على العكس من ذلك ، فخور بهذه السياسة.
ماذا اقول! ما لم تتذكر مرة أخرى كيف وصل بوتين إلى السلطة. وقت وصوله ، لم تكن روسيا ، بعبارة ملطفة ، في أفضل حالة. قبل انتخابه بفترة وجيزة ، نشر بوتين مقالاً في البرنامج ، حيث قدم رؤيته لـمهام. وكان من بينها تعزيز سلطة الدولة ، وتقوية المجتمع ، ومحاربة الفقر ، وزيادة كفاءة الاقتصاد. لقد حل على الأقل بعض هذه المهام: روسيا معروفة في العالم.
الخلاصة
يجب تذكير كل من المعارضين والمؤيدين للرئيس الروسي بشيء واحد. في الانتخابات الأخيرة لعام 2012 ، لم يفز بوتين فقط - فقد انتزع ، وفقًا للأرقام الرسمية ، الفوز في الجولة الأولى ، وحصل على أكثر من 63٪ من الأصوات. من الصعب تسمية روسيا ، بطبيعة الحال ، بالسلطة الأكثر ديمقراطية ، وهناك العديد من الشكاوى حول النظام الانتخابي. لكن 63٪! مثل هذه النتيجة لا يمكن تزويرها حتى في أكثر المجتمعات شمولية!
يتمتع الرئيس الروسي حقًا بدعم مواطنيه ، وتصنيفه يتزايد باستمرار. إذاً بالنسبة للسؤال حول كيفية وصول بوتين إلى السلطة ، يمكن أن يكون هناك إجابة واحدة فقط: لقد تم انتخابه من قبل الشعب. لا يمكنك المجادلة مع الحقائق!
