الغباء امثال عن الغباء

2024 مؤلف: Henry Conors | [email protected]. آخر تعديل: 2024-02-12 03:32

نسمع بانتظام الكلمة المهينة "غبي" في عنواننا أو نلفظها بأنفسنا ، في محاولة للتأكيد على صفات معينة لشخص آخر. من المعتاد أن نطلق على الشخص الذي ارتكب فعلًا متهورًا ، أي لم يستخدم العقل. ما هو الغباء حقا؟ هل هو نقص في القدرة التحليلية أم النضج الروحي؟ هل حاولت أن تفهم متى يكون هذا التعريف أكثر ملاءمة؟ إذا كنت مهتمًا ، فلنحاول معرفة ذلك

غباء: تفسير كلمة

لسعادتنا وإرتياحنا ، هناك أناس يدرسون التعبيرات باحتراف. من الممكن تمامًا الاعتماد على آرائهم الموثوقة حتى لا تظهر نفس الغباء. فقط في القصص الخيالية يكون كل شيء بسيطًا ، حيث يتم مضغه جيدًا. تفسير الكلمات أمر مختلف تمامًا وأكثر تعقيدًا. يصف قاموس أوزيجوف مصطلحنا العدواني بهذه الطريقة: "الغباء هو غياب الذكاء أو المحتوى المعقول أو النفعية." أي أنها استجابة لبعضفعل أو عبارة لا تتبع المنطق. هذا يعني ما يلي. نواجه مواقف مختلفة في الحياة. السلوك البشري ليس دائما حرا. لديه ، بالطبع ، خيار ، لكنه محدود بالخبرة: خاصته وتلك التي يتبناها المربون. إذا استخدمها ، فإنه يظهر الذكاء أو الحكمة ، وإلا - الغباء. بمعنى آخر ، إنها استجابة غير عقلانية لحافز مشترك.

غير واضح حتى الآن؟

يمكنك بالطبع الشرح بطريقة أبسط كما في القواميس التفسيرية. هناك مرادفات لكلمتنا المسيئة ، لا تقل بغيضة. لذا يمكن استبدال الغباء بالغباء أو عدم الكفاءة أو السذاجة. بطبيعة الحال ، لكل كلمة من الكلمات المذكورة أعلاه الفروق الدقيقة الخاصة بها ، لكنها تتحدث بشكل عام عن غياب التفكير العقلاني والمناسب. هذا السلوك يرجع إلى عوامل مختلفة. إذا كان هناك انتهاك للمنطق ، فإننا نواجه غباء أو غباء حقيقيين. الشخص ، الذي يتميز بمصطلحنا ، ببساطة غير قادر على فهم ما يواجهه بشكل صحيح. ليس لديها قاعدة معلومات وأدوات كافية ، كما يقول العلماء. على سبيل المثال ، لا يستطيع طالب الصف الأول حل معادلة تربيعية. لا يزال غبيًا مقارنة بطالب الشرف من الصف السابع. لكن ، كما ترى ، لا أحد في العالم يمكنه معرفة كل شيء. أي أن كل واحد منا ، في ظل ظروف معينة ، يدل على الغباء الحقيقي الذي لا يعتبر رذيلة. إنه يدل فقط على نقص المعرفة أو المهارات.

امثال عن الغباء

غريبًا كما قد يبدو ، كان الناس دائمًا يعاملون الأغبياء ، وأحيانًا حتى بحنان. من الواضح أن العقل الجماعي يفسر الغباء بشكل صحيح على أنه رغبة الشخص في تجاوز الحدود التي تحده. هنا ، على سبيل المثال ، ما يقولونه عنها: "الغباء ليس رذيلة". ومن المعتاد أيضًا أن نقول: حيث يحزن الأذكياء يفرح الغبي هناك. موافق ، هذا ليس إدانة ، فقط بيان حقيقة. لكن هناك بعض الأمثال القاسية عن الغباء. يتم تذكرها عندما يؤدي الافتقار إلى الفطرة السليمة إلى أخطاء جسيمة. وبالتالي ، فإن الأحمق مدعو إلى أن يكون أكثر صمتًا ، حتى لا يظهر نقصًا في المنطق (العقل). يتم مقارنتها أيضًا بالفلين. وهذه الصورة المسيئة بليغة جدا. من ناحية أخرى ، ليس هناك أي معنى في ازدحام المرور ، مقارنة بما يتم توصيله. من ناحية أخرى ، فهو عامل يمنع الحصول على المحتوى. وصفي جدا وفي صلب الموضوع. الأحمق ، كقاعدة عامة ، لا يؤذي نفسه فقط ، بل يجلب أيضًا الكثير من المتاعب والقلق للآخرين.

مشاهير يتحدثون عن الغباء

كما تعلم ، مع قلة الذهن ليست مرضًا ، فالأمر ليس بهذه البساطة. وهذا ما لاحظه العلماء والفلاسفة ، وهم ملزمون ، أثناء أدائهم لواجبهم ، بمراقبة السلوك البشري في مختلف الظروف. لذلك ، نطق إريك ماريا ريمارك عبارة أصبحت فيما بعد مجنحة. قال إنه لا عيب كبير في أن تولد غبيًا ، في موت أحمق. أي أن نقص الخبرة في حد ذاته ليس أمرًا يستحق اللوم ، لكن رفض اكتسابه يؤدي إلى الخزي. وقارن أينشتاين الغباء باللانهاية. إن الفيزيائي النظري العبقري معروف عمومًامع تشبيهاتهم غير العادية. وأكد أن هذين الأمرين فقط في العالم لا يخضعان للتغيير.

هل من السيء دائما أن تكون غبيا؟

الحكايات مكتوبة عن الغباء ، وعواقبه موصوفة في الأعمال الأدبية الجادة. لكن هل هو ضار دائما؟ دعنا نتعامل مع المسألة من زاوية مختلفة. يقوم الشخص بأشياء غبية كبيرة أثناء وجوده في حالة من النشوة. يحدث ذلك أثناء الحب. الارتفاع غير العادي الناجم عن التواصل مع موضوع العاطفة يغير أيضًا عمليات التفكير. غالبًا ما يفعل العشاق أشياء لا يمكن تفسيرها من وجهة نظر المنطق. لكن هل هذا غبي؟ يرتكب الناس الجنون من أجل شخص عزيز ، وغالبًا ما يعرفون جيدًا العواقب التي ستؤدي إليها أفعالهم. لكن في اللحظة التي يتم فيها اتخاذ القرار ، تكون سعادة الشريك أكثر أهمية بالنسبة لهم. وهذه بالفعل حالة ذهنية مختلفة ، وربما بعدًا للفضاء. الجميع هناك في وقت ما ويحاول البقاء حتى الشعر الرمادي (أو يجدون أنفسهم مرة أخرى) في هذا العالم السحري. هل يمكن التخلي عن النشوة لتبدو ذكية في عيون غير المتورطين؟

حول النهج العقلاني

هناك من يفهم أن الغباء مفيد في بعض الأحيان. هنا نصفه بالخطأ ، الافتقار إلى العقلانية. والناس يفهمون هذا جيدًا ، وقبل ذلك لم يكن هناك سر من مثل هذا التفسير. لكن نص مرسوم بطرس الأول معروف على نطاق واسع ، حيث يجعل السلوك غير المعقول إلزاميًا لمرؤوسيه ، حتى لا يحرج السلطات. يعتبر هذا النص بين المسؤولينالأكروبات من الحكمة. من الخطر أن تكون أكثر ذكاءً وتعليمًا من الرئيس ، فسوف يتم طردك - وهذا معروف لجميع المهنيين. من الأفضل في مواقف معينة أن تبدو أحمقًا تامًا ، لكنها مفيدة ومفيدة. عندها ستنقذ حياتك المهنية ولن تصنع أعداء. سواء كان الأمر يستحق الالتزام بهذا المبدأ المشكوك فيه - اكتشفه بنفسك. فقط ضع في اعتبارك أن السلوك الغبي له سلبيات. يؤكد التظاهر المتعمد لغباء المرء على المزايا الحقيقية أو الخيالية للمحاور.

عبقرية وعدم ملائمة

عند مناقشة ما هو العقل وما هو الغباء ، لا يمكن للمرء أن يتجاهل حقيقة أخرى يعترف بها الفلاسفة. نحن مقيدون بقواعد السلوك. هذا جيد وسيئ في نفس الوقت. في الحياة العادية ، تساعد مثل هذه الأطر المقبولة عمومًا على التوافق وتجنب التوتر وعدم مواجهة اللاعقلانية الخطيرة. كل شخص يخاف من وصفه بأنه أحمق. قال إيغور جلوشينكوف إن السلوك الغبي يجلب الشهرة ، والتي تتطور إلى سمعة سيئة ، والتي تسيطر علينا لاحقًا. ومع ذلك ، فإن التفكير المحدود يمنع معرفة العالم ، والقيام باكتشافات. لا يوجد شيء أفضل أو أسوأ في العلم من كونك غبيًا. علاوة على ذلك ، غالبًا ما يدين الأشخاص الذين يدينون زميلًا غبيًا ، ويغير مكانه هو نفسه على الفور. يفوز أحيانًا أولئك الذين يخاطرون بتجاوز القواعد المقبولة عمومًا ، مما يجعل النقاد السابقين يعضون أكواعهم بحسد. الغباء ليس دائما سيئا. إنها رفيقة عبقري لم يتم الاعتراف به بعد. على الرغم من الإنصاف ، يجب أن يقال إنه في كثير من الأحيان لا يزال دليلًا على عدم وجودالمنطق أو المعرفة أو الخبرة.