القائد الكاريزمي هو الشخص الذي يتمتع بسلطة معينة في نظر الآخرين. حكمه مدعوم من قبل الجماهير ليس من خلال الترهيب ، ولكن على أساس القناعات الشخصية ، والثقة في "شعب الله المختار".
ستتم مناقشة المزيد من التفاصيل حول ما يعنيه "القائد الكاريزمي" (التعريف ، الظاهرة ، كيف يتجلى في نفسه وأكثر من ذلك بكثير) في هذه المقالة.
مفهوم الكاريزما
منذ بداية وجود البشرية ، كان هناك قادة في المجتمع لا يمكنهم فقط إظهار الطريق ، ولكن أيضًا القيادة. حتى في فترات المشقة الشديدة ، لم يتردد أتباعهم للحظة ، وآمنوا إلى ما لا نهاية في زعيمهم أو إمبراطورهم أو ملكهم.
هذه الظاهرة كانت تسمى "الكاريزما" ، والشخص الذي يتمتع بهذه الصفات بدأ يطلق عليه لقب القائد الكاريزمي. الكلمة نفسها في الترجمة تعني "هبة من الله" ، وبالفعل ، فإن هذه الظاهرة ينظر إليها العديد من الباحثينمزيج من القدرات الخارقة للطبيعة ، أو على الأقل القدرات الخارقة. في البداية ، تم استخدام هذا المصطلح فقط فيما يتعلق بالحكام أو القادة العسكريين ، ولكن منذ منتصف القرن الماضي ، تم استدعاء أي شخص يبرز من بين الحشد تقريبًا بهذه الطريقة ، وفي كثير من الأحيان ليس من خلال الصفات الشخصية ، ولكن بالنجاح ، المظهر أو الترويج الذاتي. ستتم مناقشة ما يعنيه القائد الكاريزمي في هذه المقالة.
مفهوم "القائد الكاريزمي" في علم الاجتماع
تم تقديم مفهوم "القائد الكاريزمي" إلى علم الاجتماع من قبل أستاذ اللاهوت والثقافة الألماني إرنست ترويلش. بعد ذلك ، تم تطوير هذا المصطلح من قبل عالم الاجتماع الألماني ماكس ويبر ، الذي صاغ التعريف الكلاسيكي له وأعطى قوة دفع لدراسة شاملة لهذه الظاهرة. يقترح بعض الباحثين المعاصرين إعطاء هذا التعريف مفهومًا أضيق بكثير من أجل استبعاد الشخصيات المختلفة بشكل قاطع من السلسلة العامة مثل ، على سبيل المثال ، النبي موسى وهتلر وغاندي وجنكيز خان.
من وجهة نظر مفهوم ويبر ، لا يمكن أن تكون ظاهرة الكاريزما خيرًا أو شريرًا ، أو فاضلة أو غير أخلاقية. ومع ذلك ، هذا لا يعني أن صفات وأنشطة مثل هذا القائد لا يمكن تقييمها وفقًا لمعايير إنسانية عالمية. وهكذا ، فإن العديد من العلماء ، من أجل إزالة عدم اليقين ، يستخدمون تعريفًا مختلفًا ، والذي يسمح لنا بشكل أوضح بتوضيح مفهوم "القائد الكاريزمي". أدخل مصطلحًا مصقولًا في علم الاجتماع ، جورج بارنز ، الذي يعتقد أنه في معظم الحالات ، فيما يتعلق بالشخصيات البارزة ، من الأنسب تطبيق مفهوم "القائد البطولي".
القادة الكاريزماتيون في تاريخ البشرية
احتفظ التاريخ لنا بالعديد من الأمثلة على أولئك الذين يمكن تسميتهم بالزعيم الكاريزمي. بادئ ذي بدء ، هؤلاء قادة وحكام مشهورون: الإسكندر الأكبر ، جنكيز خان ، نابليون. في القرن العشرين ، عُرف الكثير من هذه الشخصيات ، واليوم يدعي كل قائد لشركة ناجحة أو حركة اجتماعية تقريبًا هذا الدور. دراسة هذه الظاهرة مصحوبة ببعض الصعوبات. بالطبع ، يحدث هذا لأن العلم يحتاج إلى تعريف "مثالي" لمفهوم معين ، ولكن لا توجد إمكانية لإضفاء الطابع المثالي على الشخصيات وحتى تنظيمها بشكل مباشر. القائد الكاريزمي هو شخصية غير عادية لدرجة أنه من المستحيل عمليا الحصول على إجابة لا لبس فيها على سؤال ما إذا كان هذا القائد أو ذاك كذلك. بالإضافة إلى ذلك ، يظهر مثل هذا الشخص دائمًا في ظروف الأزمات ، وبالتحديد عند نقطة تحول في الأحداث ، وليس من الممكن دائمًا أن نفهم بالضبط ما إذا كان مظهره قد حدد مساره بشكل إيجابي أو سلبي.
فلاديمير ايليتش لينين
من يمكن أن يطلق عليه زعيم كاريزمي في التاريخ السوفياتي؟ والمثال النموذجي لمثل هذا القائد هو في. آي. لينين ، زعيم الحزب البلشفي ، وزعيم وزعيم الثورة الاشتراكية في روسيا. في الواقع ، وفقًا لمعاصريه وأعضاء نفس الحزب ، برز لينين بين السياسيين من حيث أنه كان الوحيد الذي صدقه وتبعه دون أي تحفظات. بالإضافة إلى ذلك ، فإن لينين ، القائد الكاريزمي ، يمتلك حقًاالقدرة على شرح القضايا الاقتصادية والأيديولوجية المعقدة للجماهير الغفيرة من المتعلمين. لقد استمعوا إليه بذهول ، بفارغ الصبر ، ويجب أن نتذكر أن هذه كانت بداية القرن العشرين ، ولم يكن لدى المتحدث ببساطة أي وسائل تقنية جادة ، باستثناء صوته.
جوزيف فيساريونوفيتش ستالين
جوزيف ستالين هو زعيم كاريزمي ، والد الشعب ، خالق أكثر الدول غرابة وروعة على الإطلاق. غالبًا ما يكون تقييم شخصية ستالين غامضًا وغالبًا ما يكون متحيزًا. مما لا شك فيه أن هذا الحاكم كان يتمتع بقدرة فريدة على تدمير أعدائه ، الذين كانوا في أغلب الأحيان أعداء للدولة. معظم جاذبيته وعشقه بين معجبيه ، بالطبع ، ليست صفات قيادية بحتة (على الرغم من أنه كان يمتلكها على أكمل وجه) ولكن إحساسه بالخوف ، الذي يمكنه ويمكن لسبب غير مفهوم أن يلهمه حتى اليوم.
لا يميل العديد من الباحثين إلى اعتبار ستالين قائدًا كاريزميًا خالصًا ، على الرغم من أنه من الجدير الاعتراف بأن معجبيه وأتباعه كانوا مستعدين للتضحية بالنفس بالمعنى الحقيقي للكلمة لقائدهم. ذهب الجنود العاديون إلى الهجوم باسمه ، وهو بحد ذاته حدث نادر إلى حد ما. عادة المتابعون في هذه الحالات كانوا راضين عن الفكرة (على سبيل المثال ، الحرية) أو مفهوم معين للوطن الأم ، وطنهم.
شارل ديغول
مثال على القائد الطبيعي هو شارل ديغول ، الذي لا تزال أنشطته لها تأثير كبيرالحياة السياسية الأوروبية. أشار الرئيس نفسه مرارًا وتكرارًا إلى مفهوم الكاريزما وكان مناصرًا لفكرة أن الشخصية البشرية القوية لها تأثير أكبر بكثير على مجرى التاريخ مما يُعتقد عمومًا. علاوة على ذلك ، فإن الرئيس ، الذي تمكن بعد حربين عالميتين قاسيتين من قيادة فرنسا إلى الازدهار وإلى دور إحدى القوى العالمية الرائدة ، يعتقد أن حب الناس يدعمه نوع من "التأثير المعجزة" ، وهو نجاح دائم في كل شيء ، مشيرة إلى أن هذا الشخص بالذات هو "ابن الجنة الشرعي. بمجرد اختفاء هذه الهدية الإلهية ، تتوقف الأفعال عن دعمها ، يختفي أيضًا إيمان التابعين.
علاوة على ذلك ، يؤكد الزعيم الكاريزمي ديغول في كتابه "على حافة السيف" مرارًا وتكرارًا أنه حتى ترشيح زعيم وطني في حالات الأزمات لا يعتمد على الإطلاق على الاختيار بين الشخصيات السياسية المتاحة. يظهر زعيم الشعب كما لو كان بأمر من "موجة قوية" ، والجنرال نفى تماما القدرية التاريخية ، واصفا إياها بفكرة الجبناء.
أدولف هتلر
مما لا شك فيه ، أن أدولف هتلر هو بحق المثال الأكثر وضوحا على الشخصية الكاريزمية في القرن العشرين. لعدة قرون ، ألمانيا ، مثل طائر الفينيق ، إما احترقت في سلسلة من الحروب التي لا نهاية لها في وسط أوروبا ، ثم نهضت مرة أخرى ، وغالبًا ما كانت أقوى مما كانت عليه من قبل. تمكن الفوهرر من إعطاء شعبه فكرة صوفية حقًا. هتلر زعيم ذو شخصية كاريزمية استطاع إقناع الغالبية العظمى ليس فقط من أتباعه ، ولكن أيضًا من العاديينالمواطنون من حيث أنهم ، الآريون ، هم رأس وكتف فوق كل الآخرين. نجحت هذه الفكرة في توحيد المجتمع الألماني لدرجة أنها شكلت تهديدًا للبشرية لبعض الوقت على نطاق كوكبي في الواقع.
الآن من المعتاد تصوير هتلر على أنه نوع من جلطة الطاقة المظلمة ، الذي تمكن بطريقة رائعة للغاية من إيصال أفكاره إلى جماهير الناس ، ودفعهم إلى الجنون الجماعي تقريبًا عن طريق التنويم المغناطيسي. ومع ذلك ، فهي ليست كذلك. يصف العديد من المعاصرين الألماني الفوهرر بأنه بعيد عن كونه "ليس شخصًا عاديًا". بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يكون مفهوماً أنه لم يكن مدعوماً فقط من قبل جماهير الطبقة الوسطى ، أو الفقراء - ولكن أيضًا من قبل شرائح المجتمع المستنيرة والغنية ، وليس فقط في ألمانيا. هل يمكن أن يتبعوا المجنون؟ على الأرجح لا. بالطبع ، استخدم هتلر كل إمكانية يمكن تصورها ولا يمكن تصورها لخلق طاقته الخاصة. على سبيل المثال ، وضع نفسه كجندي بسيط شجاع في الحرب العالمية الأولى ، وأثبت ذلك أكثر من مرة في الممارسة العملية. لقد تعلم الخطابة من أفضل الممثلين في عصره. كان يبحث باستمرار عن طرق للاقتراب من شعبه ، راغبًا في معرفة أفكار وأمزجة ليس فقط المجتمع ، ولكن بالمعنى الحرفي للكلمة. إلى جانب اقتناع هتلر المتعصب بأنه كان على حق ، كان لهذا تأثير كبير لدرجة أن العديد من محبي الفوهرر لم يشكوا أبدًا في نفسه أو في أفكاره أو نواياه.
عوامل الظاهرة
دراسة ظاهرة ظهور هذا النوع من الشخصية هو سؤال يقف بالفعل في طليعة دراسة تأثير الفردرجل لعملية تاريخية. ومع ذلك ، على الرغم من الكم الهائل من الأبحاث ، بالنسبة للعلماء أنفسهم ، فإن ظاهرة القائد الكاريزمي هي نفسها التي أصبحت "حجر عثرة". يعترف العلماء وعلماء السياسة وعلماء الاجتماع بأن آلية حدوثه ليست مفهومة تمامًا. مما لا شك فيه أن المهارات الفطرية والمكتسبة للشخص تلعب دورًا هنا ، ولكن غالبًا ما يكون من المستحيل فهم مجموعة الصفات المحددة التي ستخلق بالفعل الطاقة اللازمة له. علاوة على ذلك ، لا يهدف البحث العلمي في كثير من الأحيان إلى دراسة الشخصية نفسها ، ولكنه أكثر انحيازًا نحو النظر في بعض الإجراءات والظروف الإيجابية أو السلبية لتشكيل مثل هذا القائد. بشكل عام ، هناك ثلاثة عوامل تجعل القائد الكاريزمي يظهر.
1. أزمة. يمكن أن تكون أزمات سياسية ، واقتصادية ، واجتماعية ، وإخفاقات عسكرية ، وما إلى ذلك ، بكل مظاهرها وتشابكها. إن بداية انحدار الدولة اختبار جاد للمجتمع. يمكن للناس أن يتفاعلوا بعدة طرق. على سبيل المثال ، قد يواجهون زيادة في الرعب قبل التدمير المادي للمجتمع ، وقد يواجهون الخوف من فقدان مجموعتهم أو انتمائهم الطبقي ، أو ببساطة يشعرون بألم وهمي مع فقدان قيم وطقوس الحياة العادية. بطبيعة الحال ، في مثل هذه الظروف ، يميل الشخص إلى الثقة واتباع شخص يعرف تمامًا ما يجب فعله - قائد لديه بالفعل العديد من المؤيدين ، والذي أثبت مرارًا وتكرارًا جاذبيته وشعبه المختار.
2. العامل الرئيسي الثاني الذي يحدد حدوثه مسبقًاالقائد الكاريزمي هو الشرعية الثقافية والاجتماعية ، عندما يعترف جزء كبير من المجتمع بشرعية ظهور زعيم غير رسمي في كثير من الأحيان.
3. العامل الثالث هو المساعدة السياسية ليس فقط بين الجماهير ، ولكن أيضًا بين الأحزاب وقادتها وممثلي هيئات الدولة الرسمية.
الآن العامل الرابع يكتسب المزيد والمزيد من القوة ، والتي في وقت سابق ، إذا ما انتبهوا إليها ، كانت تافهة. هذا هو دعم الزعيم الكاريزمي على وسائل الإعلام. يمكننا القول أن وسائل الإعلام لعبت دورًا كبيرًا في تطوير جميع القادة السياسيين على مدار المائة عام الماضية ، وفي واقع اليوم ، فإن قوة دعم شخص معين في مجال المعلومات أمر بالغ الأهمية.
سمة من سمات القائد الكاريزمي
غالبًا ما يحتاج القادة من هذا النوع إلى مجموعة كاملة من الخصائص. أبسطها هي:
- توعية وتعزيز دورها الاستثنائي ورسالتها الهادفة إلى إحداث تحول جذري باسم تغيير المجتمع أو إنقاذه. يتطلب هذا عادةً بعد نظر وغالبًا خطة أو برنامج إصلاح.
- الجاذبية الشخصية والتي لا تتكون بالضرورة من المظهر الجذاب. في كثير من الأحيان ، على العكس من ذلك ، فإن القائد الكاريزمي هو شخص من الجماهير ، مثل الشخص العادي ، في حين أنه قد يكون لديه عيب معين. ومع ذلك ، ليس هناك شك في أن مثل هذا القائد يجب ببساطة أن يكون لديه نوع من الوحشية - بدون هذه الخاصية يكون الأمر مستحيلًايصبح بطلا. كانت القيادات النسائية مثل جين دارك أو مارجريت تاتشر أكثر ذكورية في عيون وذكريات معاصريهن من معظم الرجال في عصرهم.
- عادة ما تأتي التضحية والنضال من أجل القائد الأكثر كاريزماتية أولاً. القدرة على التضحية والفوز في الصراع المستمر مع الظروف والخصوم عامل مهم للجماهير والمتابعين
- هوية الاهداف. وفقًا للعديد من الباحثين ، فإن القائد الأكثر شهرة هو الشخص الذي نجح في غرس أن أهدافه تتوافق بشكل وثيق مع احتياجات المجتمع.
- وجود عدو قوي. على الرغم من حقيقة أن القائد دائمًا ما يؤيد التوحيد ، فإن جزءًا مهمًا من أفعاله هو البحث عن العدو وتحديد هويته ومكافحته. أحيانًا يكون الأمر خطيرًا للغاية ، وأحيانًا لا يكون موجودًا في الواقع ، أو حتى المفاهيم المجردة يمكن أن تعمل كعدو.
- يلعب نشاط المؤيدين دورًا كبيرًا. في كثير من الأحيان لا يعتمد القائد حتى على منظمة أو نوع من المؤسسات الإدارية. في بعض الأحيان ، يعتمد على مؤيديه لتولي زمام الأمور بأيديهم ، وهذا غالبًا ما يكون له ما يبرره ، وقد يتضح أن المتابعين أكثر تطرفاً من قائدهم.
قادة كاريزماتيين اليوم
لا يعتمد القادة الكاريزماتيون المعاصرون في معظم الحالات على دعم الناس - غالبًا ما يكون العامل الرئيسي هو الترويج للفرد من خلال مجال المعلومات ، أي من خلال وسائل الإعلام. خلف الصورة الجذابة بشكل تعسفي يمكن أن تكون رمادية ولا شيءشخصية غير ملحوظة ، أحيانًا غير قادرة على العمل المستقل.
يمكن الاستشهاد بفلاديمير جيرينوفسكي كمثال لزعيم "تلفزيوني" حديث في روسيا. في الواقع ، لا يستطيع التأثير على أي قرار سياسي ، وليس لديه معجبين مخلصين متعصبين قادرين على الذهاب معه حتى الموت. ومع ذلك ، فإن جيرينوفسكي ، بفضل صفاته التمثيلية الممتازة ، لديه طاقة معينة من القائد.
ثاني زعيم كاريزمي بلا شك هو الرئيس الحالي لروسيا ، فلاديمير بوتين. على الرغم من وجود مشاكل في الحياة الاقتصادية والسياسية للدولة ، فإن أفعالها تحظى في الغالب بدعم الجماهير. في الواقع ، لا يمتلك بوتين مجموعة كاملة من الصفات المميزة لهذا النوع. على سبيل المثال ، ليس لديه صفات خطابية. على الرغم من عدم وجود السمات المميزة لقائد الشعب ، إلا أن هذا الشخص لا يزال يحظى بشعبية بين سكان البلاد.
من بين الأحياء ، كان فيدل كاسترو المثال الأكثر وضوحا على القائد الكاريزمي "النقي". ثوريًا ناريًا ، وخطيبًا لامعًا ، وقائدًا عسكريًا ناجحًا مع سيجار هافانا الثابت في فمه ، اكتسب سلطته التي لا تزال ثابتة بفضل صفاته الشخصية. لم يكتسب احترام وعبادة شعبه فحسب ، بل حقق الاستقلال الكامل لكوبا. اسمه معروف في جميع أنحاء العالم ، وتاريخ حياته محاط بهالة من الشرف ، لسنوات عديدة حكم بلده بحكمة حقًا. ينظر الكثيرون إلى حكمه على أنه ديكتاتورية ، لكن يجب أن يكون كذلكتذكر أن هذا الشكل من الحكم هو ما يميز الكاريزماتيين ، الذين غالبًا لا يعترفون بأي منافسة موازية.
فيدل كاسترو - منظم العديد من الانتفاضات والثورات ، شارك شخصيًا في المعارك ، ونجا من 638 محاولة اغتيال. الثالث في تاريخ البشرية طوال فترة الحكم ، تم تضمينه مرتين في كتاب غينيس للأرقام القياسية ، فيدل كاسترو "يخاطر" بإنهاء حياته ليس مثل معظم "القادة الأبطال" - على صليب أو نار ، من السم أو في الكآبة. الوحدة - ولكن في فراشه ، أحاط بالعديد من الأقارب ، وعدد كبير من المعجبين والمتابعين.
