إن تطور المجتمع والاقتصاد ومسار العمليات السياسية يتم إلى حد كبير وفقًا للمبادئ النظامية. يفترض جوهرها اتباع بعض العناصر أو الموضوعات لأنماط معينة ، وأداء دور معين من قبلهم. ما هو النظام؟ ما هي خصائص المكونات التي تتكون منها؟
التعريف
قبل النظر في العناصر الرئيسية للنظام ، دعنا نحدد جوهر الفئة الرئيسية للسؤال. ما هي آراء الباحثين في هذا الأمر؟ وفقًا لوجهة النظر السائدة ، يجب فهم مصطلح "النظام" على أنه مجموعة من الأجزاء المتصلة والمترابطة ، متحدًا ببعض المعايير المشتركة (على سبيل المثال ، الغرض). في الوقت نفسه ، يمكن أن يكون لكل جزء من الأجزاء المقابلة استقلالية واضحة.
خصائص
يجب أن يتمتع النظام بالخصائص الأساسية التالية: وجود عدة عناصر ، ووجود معيار مشترك يوحدها ، وسلامتها ، والرغبة في الحفاظ على بنيتها. تشمل الميزات المهمة الأخرى التي أبرزها الباحثون الحاجة إلى التحكم الخارجي ، فضلاً عن التركيب المعقد لخصائص العناصر الداخلية (معالذي من الممكن أن الميزات التي تميز جزء من النظام ستختلف بشكل كبير عن تلك التي تنطبق على الآخر).
هيكل
ما هي العناصر الهيكلية للنظام؟ هذه ، من ناحية ، هي مواضيع أو ظواهر تتفاعل مع بعضها البعض ، ومن ناحية أخرى ، النتائج الفعلية لاتصالاتهم ، والتي قد تكون تشكيل عناصر جديدة للنظام ، وما إلى ذلك. وبالتالي ، فإن العنصر الهيكلي للنظام هو موضوع قد لا يحمل علامات الاكتمال والنزاهة.
تفاصيل العنصر
.). قد تكون نتيجة الاتصالات على مستوى النظام الاقتصادي الوطني هي تكوين مجموعات اقتصادية إقليمية أو محلية أو قطاعية ، والتي قد تكتسب لاحقًا استقلالًا واضحًا بالنسبة للنظام الأصلي.
عدم قابلية العناصر للتجزئة
من الصعب تحديد المعايير التي تحدد بشكل لا لبس فيه الخصائص والميزات الخارجية التي يجب أن تحتوي عليها عناصر النظام الاقتصادي. يقترح بعض الباحثين التمسك بالمفهوم الذي بموجبه يكون من المشروع تمييز عناصر منفصلة من النظام فقط تلك الأجزاء التي يصعب تقسيمها ، بسبب معايير موضوعية.في أصناف وظيفية أو فئات إضافية. لذلك ، مثال على هذا العنصر في الاقتصاد يمكن أن يكون مؤسسة أو ، على سبيل المثال ، مكتب إقليمي لدائرة الضرائب الفيدرالية.
استقلال العناصر
هناك وجهة نظر أخرى حول ما يميز عناصر النظام الاقتصادي. وفقًا لعدد من الباحثين ، يمكن أن تكون هذه الكيانات الاقتصادية ذات الاستقلال النسبي في صنع القرار. لذلك ، لم يعد التقسيم الإقليمي لدائرة الضرائب الفيدرالية عنصرًا في النظام الاقتصادي ، نظرًا لأنه تابع للحكومة الفيدرالية. في المقابل ، سيكون نوع الموضوع ذي الصلة هو دائرة الضرائب الفيدرالية ككل. وبالمثل ، يعتبر عنصر النظام مؤسسة إذا كان موجودًا ككيان قانوني منفصل. إذا كان جزءًا من هيكل الحيازة ، فلن يكون قادرًا على الحصول على مثل هذه الحالة ، إذا اتبعت وجهة النظر قيد الدراسة.
أنواع الأنظمة
بعد استكشاف ماهية نظام أو عنصر أو هيكل لهذه الفئة ، دعنا نفكر في الأسباب الشائعة لتصنيفها.
إذن ، هناك أنظمة من الأنواع المفتوحة والمغلقة. الأول يشمل تلك التي تتضمن اتصالات نشطة مع أنظمة أخرى. وهي تتميز بتبادل معين - البيانات أو الطاقة أو ، على سبيل المثال ، المعلومات - مع موضوعات الأنشطة الأخرى. في المقابل ، لا تتميز الأنظمة المغلقة بخصائص مماثلة. أمثلة على الأنظمة المفتوحة هي المجتمع والاقتصاد والفضاء السياسي.
معيار مشترك آخر هو مستوى الهيكل. ماذا يعني هذا؟ وبالتالي ، يمكن أن تتميز الأنظمة بهيكلية واضحة أو ضعيفة. في بعض الحالات ، يتم تحديد هذه المصطلحات ، على التوالي ، بمستوى عالٍ من التنظيم ومنخفض. أو ، على سبيل المثال ، مع قدرة واضحة على التنظيم الذاتي وملحوظة بشكل ضعيف. يتم تحديد النهج المحدد من خلال تفضيلات الباحث. هناك خبراء يحددون مفهوم الهيكلة مع القدرة على التكيف الذاتي والتكيف (لظروف البيئة الخارجية أو تفاعل العناصر المكونة).
بطريقة أو بأخرى ، تشتمل الأنظمة من النوع الأول - المنظمة ، عالية التنظيم ، ذاتية التنظيم وقادرة على التكيف والتعديل الذاتي - على تلك التي يتم فيها إصلاح العناصر المكونة بوضوح ، ولها دورها. وتجدر الإشارة إلى أن هذه الميزة أكثر ما يميز الأنظمة التقنية.
إذا كنا نتحدث عن أنظمة سيئة التنظيم (على التوالي ، تتميز بمستوى منخفض من التنظيم ، ونقص في القدرة على التنظيم الذاتي والتكيف والتعديل) ، إذن ، بدورها ، قد لا تحتوي العناصر الموجودة فيها ميزات محددة وأدوار لا لبس فيها. ومع ذلك ، توجد في مثل هذه الأنظمة معلمات وأنماط تجعل من الممكن تقييم نشاطها. في بعض الحالات ، من الممكن استخدام الطرق الاحتمالية لتحليل العملية.
يميز بعض الباحثين بين الأنظمة القطعية و العشوائية. ما هي تفاصيلهم؟ لالأول هو تلك الأنظمة التي لديها بنية صلبة بما فيه الكفاية. في الواقع ، يُنظر إليها في بعض السياقات على أنها متوافقة تمامًا مع الهيكلية (عالية التنظيم ، والتنظيم الذاتي ، والتكيف ، والتكيف الذاتي). ومع ذلك ، هناك عدد من المعايير الخاصة التي تميز النظم الحتمية. على سبيل المثال ، الاستقرار الذي يستمر مع مرور الوقت. يمكن أن يتغير النظام المهيكل أحيانًا ويكتسب علامات على وجود نظام منخفض التنظيم ، وكذلك العكس. ومع ذلك ، إذا لوحظ هذا فيما يتعلق بنظام حتمي ، ففي هذه الحالة يمكن أن ينهار من حيث المبدأ. بدوره ، يجب أن يكون النظام العشوائي دائمًا ناعمًا ، وإلا فقد يفقد وظيفة الروابط التي تعمل بداخله (نظرًا لأنها قد لا تكون مصممة ببساطة للصلابة الكامنة في النظام الحتمي).
الجانب التالي الذي يهمنا هو خصائص عناصر النظام. ما هي أبرز المفاهيم في هذا الصدد؟
تصنيف عناصر النظام
إذن ، عنصر النظام ، إذا اتبعنا وجهة النظر الأولى التي تمت مناقشتها أعلاه ، هو موضوع متكامل وغير قابل للتجزئة يتفاعل مع الآخرين الذين لديهم نفس الخصائص. وفقًا لمفهوم آخر ، قد يكون هذا موضوعًا يتميز باستقلال واضح. ولكن بغض النظر عن المقصود بالمصطلح المقابل ، وما هي خصائص عنصر النظام - عدم القابلية للتجزئة أو الاستقلال - التي تعتبر ذات أهمية قصوى ، في جميع الحالات ، سيلعب هذا الموضوع أو ذاك دورًا معينًا.أو حتى العديد منهم. والذي من المحتمل أن يكون معيارًا لتخصيص عنصر لفئة معينة. ما الأدوار التي يمكن أن يؤديها موضوعات النظام؟ ما هي الخصائص التي يجب أن يتمتعوا بها؟
العناصر المكونة للنظام والمساعدة
يختار الباحثون ، أولاً وقبل كل شيء ، عناصر العمود الفقري والعناصر المساعدة. ماذا يعني ذلك؟ على سبيل المثال ، إذا أخذنا في الاعتبار عناصر النظام المصرفي ، فيمكن أن تُنسب مؤسسة الائتمان والعلاقات المالية نفسها إلى العمود الفقري (إذا تمسكنا بمفهوم الاستقلالية مهمة) أو البنوك الفردية (إذا اتخذناها كأساس النظرية التي بموجبها السمة الرئيسية للعنصر هي عدم القابلية للتجزئة). في المقابل ، يمكن أن تكون العناصر المساعدة في هذه الحالة هي السلطات الإشرافية التي تتحقق من فعالية شرعية عمل الكيانات الرئيسية - البنوك (إذا أخذنا المفهوم الأول) أو ، على سبيل المثال ، منظمة تقدم خدمات التحصيل النقدي (إذا كنا) اعتبر نظرية عدم قابلية عناصر النظام للتجزئة).
عناصر ذات أهمية استراتيجية وتكتيكية
معيار آخر لتصنيف الموضوعات المعنية هو مدة أنشطتها. هناك عناصر ينحصر دورها في حل المشاكل التكتيكية ، وهناك عناصر لها أهمية استراتيجية. إذا نظرنا مرة أخرى في عناصر النظام المصرفي ، فيمكن أن تُنسب خدمة التحصيل بالكامل إلى موضوعات من النوع الأول. مهمتها الرئيسية هي النقلالأموال من مكان إلى آخر. بعد ذلك ، يتوقف العنصر المقابل عن أداء دوره. في المقابل ، فإن المكونات الإستراتيجية للنظام المصرفي هي ، بطبيعة الحال ، المؤسسات الائتمانية والمالية نفسها. ومع ذلك ، يمكن أيضًا تصنيفها في إطار المعيار قيد النظر في أصناف إضافية. لذلك ، هناك مكاتب رئيسية للبنوك ، والتي ، طالما أن العلامة التجارية المقابلة موجودة في السوق ، ستعمل في أي حال. وهناك مكاتب مؤقتة قد تفتح وتغلق بشكل دوري. الأولى ستكون عناصر إستراتيجية ، والأخيرة ستؤدي وظيفة مؤقتة.
الأهلية والواجب للعناصر العامة
معيار آخر محتمل يحدد الطبقة التي يجب أن ينتمي إليها عنصر اجتماعي معين في النظام. هذا هو التنازل عن نوع المأذون به أو ملزم. تجد هذه الفئة أساسها في القانون المدني ، لكنها قابلة للتطبيق تمامًا على العديد من فروع الاتصالات الاجتماعية الأخرى. لذلك ، إذا أخذنا في الاعتبار عناصر النظام المالي ، فيمكننا أن ننسب نفس الجهات الرقابية للجهات المخولة. ولهم الحق في تفتيش المؤسسات المالية للتحقق من التزامها بأنشطتها بموجب القانون. يمكنهم فحص أصول البنوك لاكتفاءها لتأمين الالتزامات. لديهم الحق في سحب التراخيص من المؤسسات المالية في حالة الكشف عن انتهاكات جسيمة.
بدورها ، العناصر الإلزامية للنظام المالي هي البنوك نفسها. يجب أن تكون المنظمات ذات الصلة مسؤولة أمامالهياكل الإشرافية ، وجعل أنشطتها متوافقة مع القانون ، وتوفير البيانات اللازمة التي تكشف عن قيمة الأصول ، وما إلى ذلك.
في الوقت نفسه ، سيكون العنصر المصرح به من النظام دائمًا ملزمًا في نفس الوقت ببعض الموضوعات الأخرى. على سبيل المثال ، سيتم تمكين الهيئة الإشرافية التي تتحكم في عمل البنوك ، كما أشرنا أعلاه ، فيما يتعلق بها ، ولكن في نفس الوقت ستكون ملزمة تجاه حكومة البلد. وفي المقابل ، فإن المؤسسات المالية ملزمة فيما يتعلق بالهياكل الإشرافية ، ولكن في نفس الوقت يمكن تمكينها فيما يتعلق بمقترضيها الذين حصلوا على قرض. من المدهش أن يتم تمكين المواطنين أنفسهم ، الذين أصدروا قرضًا ، فيما يتعلق بحكومتهم. ولهم أن يطالبوه بإدارة عادلة للدولة ومؤسساتها المختلفة ، بما فيها الاقتصادية. وهذا يضمن تفاعل الموضوعات المختلفة - المواطنون ، والبنوك ، والهياكل الرقابية ، والحكومة - في إطار نظام اجتماعي واسع النطاق.
