تطور الإنسان والمجتمع يرجع إلى التوجه الاجتماعي في تكوين العلاقات بين الأفراد. تقوم طبيعة الإنسان على المبادئ الاجتماعية التي تنعكس في الأنشطة النفسية والثقافية والاجتماعية. في الوقت نفسه ، لا يمكن التقليل من شأن الانتماء إلى نوع بيولوجي ، والذي يمنحنا في البداية غرائز وراثية. من بينها ، يمكن للمرء أن يفرد الرغبة في البقاء والإنجاب والحفاظ على النسل.
حتى لو نظرنا إلى العوامل البيولوجية والاجتماعية في الشخص لفترة وجيزة ، فسيتعين علينا ملاحظة الشروط المسبقة للنزاعات بسبب الطبيعة المزدوجة. في الوقت نفسه ، لا يزال هناك مكان للوحدة الديالكتيكية ، والتي تسمح لتطلعات متنوعة بالتعايش في الشخص. من ناحية ، هذه رغبة لتأكيد الحقوق الفردية والسلام في العالم ، ولكن من ناحية أخرى ، لشن الحروب وارتكاب الجرائم.
العوامل الاجتماعية والبيولوجية
لفهم مشاكل العلاقة بين البيولوجية والاجتماعية ، من الضروري معرفة المزيدالتعرف على العوامل الأساسية لكلا الجانبين من الشخص. في هذه الحالة ، نحن نتحدث عن عوامل تكوين الإنسان. فيما يتعلق بالجوهر البيولوجي ، على وجه الخصوص ، يبرز تطور اليدين والدماغ ، والوضع المستقيم ، وكذلك القدرة على الكلام. من بين العوامل الاجتماعية الرئيسية العمل والتواصل والأخلاق والنشاط الجماعي.
بالفعل في مثال العوامل المشار إليها أعلاه ، يمكننا أن نستنتج أن الوحدة البيولوجية والاجتماعية في الشخص ليست مقبولة فحسب ، ولكنها موجودة أيضًا بشكل عضوي. شيء آخر هو أن هذا لا يلغي على الإطلاق التناقضات التي يجب التعامل معها على مستويات مختلفة من الحياة.
من المهم أيضًا ملاحظة أهمية العمل الذي كان أحد العوامل الرئيسية في تكوين الإنسان الحديث. فقط في هذا المثال ، يتم التعبير بوضوح عن العلاقة بين كيانين متعارضين على ما يبدو. من ناحية ، فإن المشي على قدمين حرّر اليد وجعل العمل أكثر كفاءة ، ومن ناحية أخرى ، أتاح التفاعل الجماعي توسيع إمكانيات تراكم المعرفة والخبرة.
في المستقبل ، تطور الاجتماعي والبيولوجي في الإنسان بترابط وثيق ، والذي ، بالطبع ، لم يستبعد التناقضات. من أجل فهم أوضح للنزاعات من هذا النوع ، يجدر بك أن تتعرف على المفهومين في فهم جوهر الإنسان.
مفهوم التحول إلى الحياة
وفقًا لوجهة النظر هذه ، فإن جوهر الشخص ، حتى في مظاهره الاجتماعية ، يتشكل تحت تأثير المتطلبات الجينية والبيولوجية للتطور. علم الاجتماع البيولوجي شائع بشكل خاص بين أتباع هذا المفهوم ،الذي يشرح فقط نشاط الناس من خلال المعلمات التطورية والبيولوجية. وفقًا لهذا الموقف ، يتم تحديد الجوانب البيولوجية والاجتماعية للحياة البشرية بالتساوي من خلال تأثير التطور الطبيعي. في الوقت نفسه ، تتوافق عوامل التأثير تمامًا مع الحيوانات - على سبيل المثال ، تبرز جوانب مثل حماية المنزل والعدوانية والإيثار والمحسوبية والالتزام بقواعد السلوك الجنسي.
في هذه المرحلة من التطور ، يحاول علم الأحياء الاجتماعي حل القضايا المعقدة ذات الطبيعة الاجتماعية من موقف طبيعي. على وجه الخصوص ، يشير ممثلو هذا الاتجاه إلى حرية الفرد ومسؤوليته ، وأهمية التغلب على الأزمة البيئية ، والمساواة ، وما إلى ذلك كعوامل للتأثير.في الإنسان ، التي تعبر عنها الأفكار المعادية للإنسانية في علم الأحياء الاجتماعي. من بينها مفاهيم تقسيم الأجناس بحق التفوق ، وكذلك استخدام الانتقاء الطبيعي كأداة لمكافحة الزيادة السكانية.
المفهوم الاجتماعي
المفهوم أعلاه يعارضه ممثلو الفكرة الاجتماعية ، الذين يدافعون عن أولوية أهمية المبدأ الاجتماعي. وتجدر الإشارة على الفور إلى أنه وفقًا لهذا المفهوم ، يكون للجمهور الأسبقية على الفرد.
مثل هذه النظرة البيولوجية والاجتماعية في التنمية البشريةيتم التعبير عن معظمها في نظريات دور الشخصية والبنيوية. بالمناسبة ، يعمل المتخصصون في علم الاجتماع والفلسفة واللغويات والدراسات الثقافية والإثنوغرافيا والتخصصات الأخرى في هذه المجالات.
يعتقد البنيويون أن الإنسان هو المكون الأساسي للمجالات القائمة والأنظمة الفرعية الاجتماعية. لا يتجلى المجتمع نفسه من خلال الأفراد المتضمنين فيه ، ولكن كمجموعة معقدة من العلاقات والصلات بين العناصر الفردية للنظام الفرعي. تبعا لذلك ، يمتص المجتمع الفردية.
ليست أقل إثارة للاهتمام هي نظرية الدور ، التي تشرح البيولوجية والاجتماعية في الإنسان. تعتبر الفلسفة من هذا الموقف أن تجليات الشخص هي مجموعة من أدواره الاجتماعية. في الوقت نفسه ، تعمل القواعد والتقاليد والقيم الاجتماعية كنوع من المبادئ التوجيهية لتصرفات الأفراد. المشكلة في هذا النهج هي التركيز فقط على سلوك الناس دون مراعاة خصوصيات عالمهم الداخلي.
فهم المشكلة من وجهة نظر التحليل النفسي
بين النظريات المطلقة الاجتماعية والبيولوجية ، يقع التحليل النفسي ، والذي تطورت فيه وجهة نظر ثالثة لجوهر الإنسان. من المنطقي في هذه الحالة وضع المبدأ النفسي في المقام الأول. صانع النظرية هو سيغموند فرويد ، الذي كان يعتقد أن أي دوافع وحوافز بشرية تكمن في منطقة اللاوعي. في الوقت نفسه ، لم يعتبر العالم البيولوجي والاجتماعي في الإنسان كيانات تتشكلوحدة. على سبيل المثال ، حدد الجوانب الاجتماعية للنشاط من خلال نظام المحظورات الثقافية ، والتي حدت أيضًا من دور اللاوعي.
طور أتباع فرويد أيضًا نظرية اللاوعي الجماعي ، حيث يوجد بالفعل تحيز تجاه العوامل الاجتماعية. وفقًا لمبدعي النظرية ، هذه طبقة ذهنية عميقة تحتوي على صور فطرية. في وقت لاحق ، تم تطوير مفهوم اللاوعي الاجتماعي ، والذي تم بموجبه تقديم مفهوم مجموعة من السمات المميزة لمعظم أفراد المجتمع. ومع ذلك ، فإن المشكلة البيولوجية والاجتماعية في الإنسان من موقع التحليل النفسي لم تتم الإشارة إليها إطلاقاً. لم يأخذ واضعو المفهوم في الاعتبار الوحدة الديالكتيكية للطبيعي والاجتماعي والعقلي. وذلك بالرغم من أن العلاقات الاجتماعية تتطور في حزمة لا تنفصل من هذه العوامل.
التنمية البشرية البيولوجية الاجتماعية
كقاعدة عامة ، كل تفسيرات العوامل البيولوجية والاجتماعية كأهم العوامل في الإنسان تخضع لأقسى انتقادات. هذا يرجع إلى حقيقة أنه من المستحيل إعطاء الدور الريادي في تكوين الإنسان والمجتمع لمجموعة واحدة فقط من العوامل ، مع تجاهل الأخرى. وبالتالي ، يبدو من المنطقي أكثر أن ننظر إلى الشخص على أنه كائن بيولوجي اجتماعي.
إن ارتباط المبدأين الأساسيين في هذه الحالة يؤكد تأثيرهما العام على تنمية الفرد والمجتمع. يكفي أن نعطي مثالاً عن الرضيع ، الذي يمكن تزويده بكل ما هو ضروري من حيث الحفاظ على الجسددولة ، لكن بدون مجتمع لن يصبح شخصًا كامل الأهلية. فقط النسبة المثلى للبيولوجية والاجتماعية في الشخص يمكن أن تجعله عضوًا كاملاً في المجتمع الحديث.
خارج الظروف الاجتماعية ، لن تكون العوامل البيولوجية وحدها قادرة على تكوين شخصية بشرية من الطفل. هناك عامل آخر في تأثير المجتمع على الجوهر البيولوجي ، وهو إشباع الحاجات الطبيعية الأساسية من خلال الأشكال الاجتماعية للنشاط.
يمكن للمرء أيضًا أن ينظر إلى الوضع الاجتماعي في شخص من الجانب الآخر ، دون مشاركة جوهره. مع كل الأهمية للجوانب الاجتماعية والثقافية ، فإن العوامل الطبيعية هي أيضًا من بين العوامل الأساسية. بفضل التفاعل العضوي ، يتعايش الإنسان البيولوجي والاجتماعي. تخيل باختصار الاحتياجات البيولوجية التي تكمل الحياة الاجتماعية ، يمكنك استخدام مثال الإنجاب والأكل والنوم وما إلى ذلك.
مفهوم الطبيعة الاجتماعية الشاملة
هذه واحدة من الأفكار التي تترك مساحة متساوية للنظر في كلا الجوهر البشري. عادة ما يُنظر إليه على أنه مفهوم الطبيعة الاجتماعية المتكاملة ، والتي من خلالها يمكن الجمع بين العضوية البيولوجية والاجتماعية في الإنسان ، وكذلك في المجتمع. يعتبر أتباع هذه النظرية الشخص ككائن اجتماعي ، يتم فيه الحفاظ على جميع الخصائص مع قوانين المجال الطبيعي. هذا يعني أن البيولوجية والاجتماعية في شخصية الشخص لا تتعارض مع بعضها البعض ، ولكنالمساهمة في تنميتها المتناسقة. لا ينكر الخبراء تأثير أي من العوامل التنموية ويسعون جاهدين لتلائمها بشكل صحيح في الصورة العامة للتكوين البشري.
أزمة اجتماعية بيولوجية
لا يمكن لعصر المجتمع ما بعد الصناعي إلا أن يترك بصماته على عمليات النشاط البشري ، التي يتغير دور العوامل السلوكية في ظلها أيضًا. إذا كانت العوامل الاجتماعية والبيولوجية في الشخص قد تشكلت إلى حد كبير تحت تأثير العمل ، فإن الظروف المعيشية الحديثة ، للأسف ، تقلل عمليا من الجهود الجسدية من جانب الشخص.
ظهور المزيد والمزيد من الوسائل التقنية الجديدة قبل احتياجات وقدرات الجسم ، مما يؤدي إلى عدم التوافق بين أهداف المجتمع واحتياجات الفرد الأساسية. في الوقت نفسه ، يتعرض أفراد المجتمع بشكل متزايد لضغط التنشئة الاجتماعية. في الوقت نفسه ، تظل النسبة البيولوجية والاجتماعية في الشخص عند نفس المستوى في المناطق التي يوجد فيها تأثير طفيف للتكنولوجيا على طريقة وإيقاع الحياة.
طرق للتغلب على التنافر
تطوير الخدمات والبنية التحتية الحديثة يساعد على التغلب على النزاعات بين العمليات البيولوجية والاجتماعية. في هذه الحالة ، يلعب التقدم التكنولوجي ، على العكس من ذلك ، دورًا إيجابيًا في حياة المجتمع. وتجدر الإشارة إلى أنه في المستقبل ، من الممكن نمو الاحتياجات البشرية الحالية وظهور احتياجات بشرية جديدة ، لتلبية أنواع الأنشطة الأخرى التي ستكون مطلوبة للسماح بمزيد من الكفاءةاستعادة القوة العقلية والجسدية للإنسان
في هذه الحالة ، يتم توحيد الجوانب الاجتماعية والبيولوجية في الشخص بواسطة قطاع الخدمات. على سبيل المثال ، من خلال الحفاظ على علاقة وثيقة مع أعضاء المجتمع الآخرين ، يستخدم الشخص معدات تساهم في تعافيه الجسدي. وفقًا لذلك ، ليس هناك من مسألة وقف تطور كلا جوهرى السلوك البشري. تتطور عوامل التطور جنبًا إلى جنب مع الكائن نفسه.
مشكلة الارتباط البيولوجي والاجتماعي في الانسان
من بين الصعوبات الرئيسية في النظر إلى العوامل البيولوجية والاجتماعية في الشخص ، يجب على المرء أن يستبعد إضفاء الطابع المطلق على أحد أشكال السلوك هذه. الآراء المتطرفة حول جوهر الإنسان تجعل من الصعب تحديد المشاكل التي تأتي للتو من التناقضات في عوامل التطور المختلفة. حتى الآن ، يقترح العديد من الخبراء النظر في الجوانب الاجتماعية والبيولوجية في الإنسان بشكل منفصل. بفضل هذا النهج ، يتم الكشف عن المشاكل الرئيسية للعلاقة بين كيانين - هذه هي الصراعات التي تحدث في عملية أداء المهام الاجتماعية ، في الحياة الشخصية ، إلخ. على سبيل المثال ، يمكن أن يسود كيان بيولوجي في الصراع التنافسي - بينما الجانب الاجتماعي بالمقابل يتطلب إنجاز مهام الخلق والبحث عن حل وسط.
الخلاصة
على الرغم من التقدم الملحوظ في العلوم في العديد من المجالات ، تظل الأسئلة المتعلقة بالتكوين البشري في معظمها بدون إجابة. على أي حال ، من المستحيل تحديد الأسهم المحددة التي تشغلهاالبيولوجية والاجتماعية في الإنسان. تواجه الفلسفة أيضًا جوانب جديدة لدراسة هذه القضية ، والتي تظهر بالفعل على خلفية التغييرات الحديثة في الفرد والمجتمع. لكن هناك أيضًا بعض نقاط التقارب. على سبيل المثال ، من الواضح أن عمليات التطور البيولوجي والثقافي تسير معًا. نحن نتحدث عن ارتباط الجينات بالثقافة ، لكن أهميتها ليست واحدة. لا يزال الدور الأساسي مخصصًا للجين ، والذي يصبح السبب النهائي لمعظم الدوافع والأفعال التي يرتكبها الشخص.
