العالم كله يراقب عن كثب ما يحدث في أوكرانيا منذ عدة أشهر. يمكنك سماع آراء مختلفة حول ما بدأ كل شيء ومن يقع اللوم. حتى أن السياسيين المحترمين اختلفوا في تفسيرهم لمن هو الراديكالي بشكل عام وفي أوكرانيا بشكل خاص. قال المسؤولون الغربيون إن المذابح والاستيلاء المسلح على المباني في الميدان هي مجرد احتجاجات سلمية من قبل أناس دفعهم اليأس. في الوقت نفسه ، دعموا علنًا الفاشيين الجدد وأطعموا كل أولئك غير الراضين عن البسكويت ، ولم ينسوا مرة أخرى تذكير روسيا بأنه ليس من الجيد التدخل في شؤون دولة ذات سيادة. بدأ الوضع يبدو أكثر تناقضًا عندما بدأت المسيرات في المناطق الشرقية من البلاد لأشخاص لا يعترفون بالحكومة الجديدة ، والتي يعتبرونها بحق غير شرعية. اتهمهم السياسيون الغربيون على الفور بالانفصالية ووصفوهم بالراديكاليين. من الصعب جدًا فهم تعقيدات المؤامرات السياسية ، لكن يمكنك المحاولة. للقيام بذلك ، تحتاج إلى فهم معنى مصطلح "الراديكالية" في حد ذاته وما إذا كان الأمر يستحق محاربة الأشخاص الذين تم تصنيفهم على أنهم جزء من هذه المجموعة.
من الراديكالي
في كل مجتمع مهما يكنقد لا يبدو الأمر مثاليًا ، فهناك مشاكل. يمكن حلها بطرق مختلفة ، ولكن الطريقة الأكثر فعالية هي إجراء الإصلاحات. إن إعادة هيكلة أي تكوين اجتماعي ، سواء أكان سياسيًا أم اقتصاديًا ، مستحيل بدون مشاركة المواطنين العاديين. في الوقت نفسه ، يرى كل منهم طريقه للخروج من الوضع الحالي. تميل مجموعة واحدة من الناس ، عادة الأكبر ، إلى التغيير التدريجي. يعتقد جزء آخر من السكان أنه من المستحيل ببساطة إجراء إصلاحات في ظل هذا النظام الاجتماعي والسياسي ، لذلك يجب تدميره. هؤلاء الناس يطلق عليهم الراديكاليين. عددهم ، كقاعدة عامة ، لا يتجاوز 3٪ من إجمالي عدد المواطنين الناشطين سياسياً.
يجب ألا يحمل مفهوم "الراديكالية" في حد ذاته أي معنى سلبي. لكل فرد الحق في التعبير عن آرائه مهما كانت مثيرة للجدل. إلى حد ما ، حتى الأشخاص ذوي الميول الجنسية غير التقليدية ينتمون إلى أقلية متطرفة. لا ينبغي مقاضاة إنكار القيم المقبولة عمومًا ، ما لم يتم فرض هذا الرأي قسراً على الآخرين.
يتغير الوضع بشكل جذري عندما تبدأ المعتقدات في فرضها بمساعدة القوة والسلاح. المنشقون في هذه الحالة يتعرضون للضرب والترهيب وحتى الإعدام. أخطرها على المجتمع هو انتشار المشاعر الراديكالية المتعلقة بالاختيار القومي. النظرية المبنية عليها قريبة جدًا من الفاشية. أولئك الذين يشاركونها عادة ما يطالبون بتطهير البلاد من خصومهم ، الذين يتحملون المسؤولية عن كل المشاكل. لوحظ شيء مشابه اليوم في يومنا هذاأوكرانيا.
ما هو ميدان وكيف بدأ كل شيء
بالنسبة للكثيرين ، الميدان هو رمز لأعمال الشغب والمذابح في عام 2004. الصورة التليفزيونية التي عرضتها وسائل الإعلام آنذاك لا تختلف كثيرًا عن 2014 ، فقط العلامة التجارية Euromaidan الجديدة ظهرت. في الواقع ، تعني الكلمة الأوكرانية العصرية مجرد مكان لتجمع الشعب. ميدان هي ساحة الاستقلال ، وتقع في قلب مدينة كييف.
المفاجأة الكبرى هي الوضع الذي يتطور في دولة أوروبية بموافقة كاملة من الدول الغربية. يبدو أن السياسيين نسوا من هو الراديكالي وما يمكن أن تتوقعه منه إذا وضعت بين يديك رشاشًا.
كانت المسيرات من أجل الاندماج مع أوروبا سلمية للغاية حتى اللحظة التي بدأ فيها مسلحون بوجوه مغطاة ومتظاهرين تحت ستار المتظاهرين في ترتيب الاستفزازات. لم يرغب السياسيون الغربيون في معرفة من هم المتطرفون في الميدان ، لكنهم أوضحوا أنه من المستحيل استخدام القوة ضدهم. هذا هو السبب في أن ممثلي وكالات إنفاذ القانون كان عليهم تجربة الغضب الكامل للحشد الذي انتهى به المطاف من قبل المحرضين المدفوعين.
ردود من الثورة البرتقالية
يرفض بعض علماء السياسة والمواطنين العاديين بعناد ملاحظة أوجه التشابه المذهلة بين الثورة البرتقالية والميدان الأوروبي. ولكن إذا فكرت في الأمر ، فمن الصعب جدًا العثور على 5 اختلافات على الأقل. الشعارات التي ذهب المتظاهرون تحتها للاحتجاج استخدمت في كلتا الحالتين من قبل دائرة ضيقة من الناس لمصلحتهم الخاصة. أوروبا واقتصرت الولايات المتحدة ، في عامي 2004 و 2014 ، على دعوات لاستقرار الوضع ووعود بالمساعدة المالية.
يجب ألا ننسى كيف انتهت فترة الثورة البرتقالية. أظهرت القوة التي جاءت بعد ذلك فشلها التام ، وانتخب رئيس دولة جديد في الانتخابات. واجه يانوكوفيتش مهمة صعبة للغاية ، ولم يستطع التعامل معها. في الوقت نفسه ، قرر الثوار الجدد الذين تم رعايتهم من الخارج ، على غرار أسلافهم ، عدم ترك الأمر جانباً. قاموا بمراجعة السؤال الوطني لصالحهم. والآن لم يعد من الواضح من هم المتطرفون في أوكرانيا.
تأثير الراديكاليين على تصرفات المحتجين الأوكرانيين
يقول بعض الخبراء الذين يشاركون الفكرة المقبولة عمومًا عن المتطرفين ، إنه كان هناك عدد قليل من هؤلاء الأشخاص في الميدان ، كانوا غير مسلحين ، لذلك لم يتمكنوا من التأثير على الموقف. مثل هذا الموقف لا يمكن أن يؤخذ على محمل الجد. في الأعمال العلمية المكرسة لعلم نفس الجمهور ، يقال إن محرضًا واحدًا كافٍ لجميع المتظاهرين ليبدأوا في التصرف بشكل عدواني. بالإضافة إلى ذلك ، شارك عدد غير قليل من المسلحين بالبنادق الآلية ، يمثلون الحركة القومية للقطاع اليميني وكتلة السلطة لحزب سفوبودا ، في الإجراءات.
الراديكاليون في السياسة
هناك سياسيون متطرفون في كل بلد. في رأيهم ، من الضروري حل المشكلات بطريقة مختلفة تمامًا عما يتم القيام به الآن. ومن بين مؤيدي هذا المفهوم ، كقاعدة عامة ، أعضاء أحزاب اليمين المتطرف ،عددها يتزايد باطراد ، خاصة في أوروبا. وفي نفس الوقت هم لا يدعون المواطنين بأي حال من الأحوال لانقلاب مسلح بل على العكس يشاركون في الانتخابات بشكل عام.
الأشخاص الذين وصلوا إلى السلطة في أوكرانيا اليوم مدينون بموقفهم للمتشددين. والدليل على ذلك أن العديد من الراديكاليين حصلوا على مناصب عليا فور الانقلاب المسلح. وخير مثال على ذلك هو حزب سفوبودا ، الذي لا يحظى بالدعم الضروري من الشعب ، ولكنه ممثل على نطاق واسع في أعلى المستويات.
إذا كانت مسألة من هم الراديكاليون في السياسة مثيرة للجدل للغاية ، فإن الأحزاب الفاشية الجديدة تعتبر رسميًا "مصافحة" حول العالم. ومع ذلك ، فإن هذا لا يمنع بعض المرشحين على قائمة المطلوبين الدوليين من الترشح لرئاسة أوكرانيا ، وإملاء إرادتهم على السياسيين الآخرين والتمتع بدعم الغرب. في الواقع ، يعرب العديد من السياسيين رفيعي المستوى عن تعاطفهم مع هؤلاء الأشخاص. في الصحافة الأوروبية ، جرت العادة على تسميتهم بالوطنيين وأنصار وجهات النظر اليمينية.
