مؤسسات المجتمع السياسية. المؤسسات السياسية العامة

2024 مؤلف: Henry Conors | [email protected]. آخر تعديل: 2024-02-12 03:32

المؤسسات السياسية للمجتمع في العالم الحديث هي مجموعة معينة من المنظمات والمؤسسات ذات التبعية والبنية الخاصة بها ، والمعايير والقواعد التي تبسط العلاقات السياسية بين الناس والمنظمات. هذه طريقة لتنظيم حياة المجتمع ، والتي تسمح لك بتجسيد أفكار سياسية معينة ، بسبب موقف ومتطلبات محددة. كما ترون ، المفهوم واسع جدًا. لذلك يجب النظر في ميزاته بمزيد من التفصيل.

التصنيف

مؤسسات المجتمع السياسية مقسمة الى مؤسسات مشاركة وسلطة. وتشمل الأخيرة المنظمات التي تمارس سلطة الدولة على مستويات هرمية مختلفة ، وتشمل الأولى هياكل المجتمع المدني. تمثل مؤسسات القوة والمشاركة نظامًا اجتماعيًا سياسيًا يتمتع بقدر معين من النزاهة ويتفاعل عضوياً مع مواضيع السياسة وعناصر النشاط السياسي الأخرى.

آلية القوة

آلية التأثير السياسي تتحدد من خلال نشاطات مختلفةالموضوعات ، إحداها مؤسسات سياسية. الدولة هي هيئة السلطة الرئيسية التي تمارس السلطة الكاملة بالوسائل والأساليب التي تستخدمها. إنها الدولة التي ، من خلال أنشطتها ، تحتضن المجتمع بأسره وأفراده ، قادرة تمامًا على التعبير عن مصالح الفئات والطبقات الاجتماعية المختلفة ، وتشكل الجهاز الإداري وتنظم مختلف مجالات الحياة. يحتل القانون والنظام مكانة خاصة في ممارسة الدولة للسلطة. وسيادة القانون تضمن شرعية السياسة المتبعة والتي تيسرها مؤسسات السلطة.

دور المجتمع

مؤسسة رئيسية أخرى في النظام السياسي هي المجتمع المدني نفسه ، والذي يتم في إطاره تنفيذ أنشطة الأحزاب والمنظمات الأخرى. خلال العصر الحديث في أوروبا والولايات المتحدة الأمريكية ، تم تشكيل كل من الدولة والمجتمع على هذا النحو ، والذي حدث تحت تأثير تغييرات التحديث. منذ ذلك الوقت ، تعمل المؤسسات السياسية الرئيسية في المجتمع. تعمل الدولة هنا كقوة مباشرة ، لها احتكار مطلق للإكراه وحتى العنف في منطقة معينة. والمجتمع المدني هو نوع من التناقض.

رأي موريس أوريو

مؤسس النظام المؤسسي ، أستاذ القانون الفرنسي موريس أوريو ، اعتبر المجتمع مزيجًا من عدد كبير من المؤسسات المختلفة. كتب أن الآليات الاجتماعية والمدنية هي المنظمات التي تشملليس فقط الناس ، ولكن أيضًا فكرة ومبدأ ومثل. تستمد المؤسسات السياسية للمجتمع الطاقة من أعضائها على وجه التحديد بسبب العناصر المذكورة أعلاه. إذا اتحدت دائرة معينة من الأشخاص في البداية معًا وأنشأت منظمة ، فعندئذٍ بحلول الوقت الذي يتم فيه تشبع جميع أعضائها بالأفكار والوعي بالوحدة مع بعضهم البعض ، يمكن أن يطلق عليها اسم مؤسسة بالكامل. إنها فكرة الاتجاه التي هي السمة المميزة لمثل هذه الظاهرة.

تصنيف أوريو

المؤسساتي خصوصية المؤسسات السياسية التالية للمجتمع: الشركات (التي تشمل الدولة والجمعيات والجمعيات التجارية والنقابات والكنيسة) وما يسمى بالواقع (المعايير القانونية). يتم وصف كلا النوعين على أنهما نماذج مثالية غريبة للعلاقات الاجتماعية. تختلف هذه المؤسسات الاجتماعية السياسية فيما يلي: الأولى مدمجة في التجمعات الاجتماعية ، بينما يمكن استخدام الأخيرة في أي جمعيات وليس لها تنظيم خاص بها.

كان التركيز على مؤسسات الشركات. تشترك في العديد من السمات المشتركة التي تتميز بها الجمعيات المستقلة: فكرة إرشادية ، ومجموعة من القواعد التنظيمية وتسلسل هرمي للسلطة. تتمثل مهمة الدولة في التحكم في الحياة الاقتصادية والاجتماعية للمجتمع وتوجيهها ، وتبقى قوة وسيطة محايدة على مستوى الدولة ، من أجل الحفاظ على توازن متكامل في نظام واحد. اليوم ، تتبع السياسة الروسية هذا الاتجاه التقدمي

خصائص النظام

المؤسسات السياسية للمجتمع هي الموجه الذي من خلاله تمارس السلطة. إنها تميز تفاعل جمعيات الدولة والمواطنين ، وتحدد فعالية نظام التنظيم السياسي للمجتمع. النظام السياسي هو مجموع كل هذه العوامل. السمة الوظيفية لها هي النظام السياسي. ما هذا؟ هذه مجموعة من العلاقات السياسية المميزة لأنواع معينة من الدولة ، والوسائل والأساليب المستخدمة ، والعلاقات القائمة والمرسومة بين المجتمع وسلطة الدولة ، والأشكال الحالية للأيديولوجيات ، والعلاقات الطبقية والاجتماعية. هناك ثلاثة أنظمة رئيسية تعتمد على درجة الحريات الاجتماعية للفرد والعلاقة بين المجتمع والدولة: استبدادية ، ديمقراطية وشموليّة.

الديمقراطية هي النظام الأكثر شعبية

المؤسسات الرئيسية للنظام السياسي للمجتمع وعلاقتها تتجلى بشكل أفضل في مثال الديمقراطية ، وهي شكل من أشكال تنظيم الحياة الاجتماعية والسياسية ، والتي تتميز بقدرة السكان على الاختيار المتنوع. بدائل التنمية الاجتماعية. تشمل العملية الديمقراطية عادة جميع المؤسسات السياسية ، لأن هذا النظام هو الذي يتطلب أقصى قدر من النشاط الاجتماعي والسياسي من جميع شرائح السكان ، وهو مفتوح لأي خيارات للتغيير الاجتماعي. الديموقراطية في حد ذاتها لا تتطلب تغييراً جذرياً في الأحزاب السياسية الحاكمة ، لكن هذا التغييرالاحتمال موجود بالتأكيد. الأحزاب السياسية والحركات الاجتماعية والمنظمات الاجتماعية السياسية في هذا النظام كثيرة العدد ومتنوعة ، لذلك تتميز المجتمعات الديمقراطية دائمًا بعدم اليقين ، لأن الأهداف السياسية والاجتماعية ، بطبيعتها وأصلها ، متغيرة باستمرار. إنها دائمًا ما تكون مثيرة للجدل للغاية ، وتؤدي إلى المقاومة والصراعات ، وتخضع لتغييرات دائمة.

ما هو حكم القانون؟

يمكن العثور على هذا المصطلح في كل مكان تقريبًا في العلوم السياسية. لكن ماذا يقصد؟ سيادة القانون هي أهم مؤسسة ديمقراطية. في ذلك ، تكون أعمال السلطات مقيدة دائمًا بالأطر الأخلاقية والقانونية والسياسية. تركز المؤسسات السياسية للمجتمع في دولة تحكمها سيادة القانون على المصالح الإنسانية ، وتخلق ظروفًا متساوية لجميع المواطنين ، بغض النظر عن الجنسية ، والوضع الاجتماعي ، والوضع الاجتماعي ، والدين ، ولون البشرة ، وما إلى ذلك. تحتل الدستورية في إطار مثل هذه الدولة مكانة خاصة وهي عامل استقرار يضمن قدرًا معينًا من التنبؤ بالسياسة التي تنتهجها السلطات. إنها أولوية مبدأ القانون ، وليس عامل القوة ، هذا هو نقطة البداية للدستورية. يمكننا القول إن المؤسسة الرئيسية للنظام السياسي لسيادة القانون هي القانون نفسه ، والذي يعمل هنا باعتباره الأداة الوحيدة والرئيسية وينظم مختلف جوانب الحياة الاجتماعية.

مشاكلالمؤسسات

غالبا ما تواجه المؤسسات السياسية للمجتمع مشكلة في التفاعل مع الرأي العام ، وهذا صحيح بشكل خاص خلال فترة التحول والتغييرات في نظام السلطة الرأسي. في هذا الوقت ، يبرز السؤال عن الحاجة إلى التعرف على المؤسسات الجديدة والقديمة ، وهذا نادرًا ما يزيد من دور رأي المجتمع نفسه في ملاءمة وضرورة وجود هذه المؤسسات بشكل عام. العديد من الأحزاب السياسية والحركات الاجتماعية تفشل في التعامل مع هذه المشاكل

الاتجاهات الرئيسية للمشكلة

هناك اتجاهان في هذه المسألة. أولاً ، لا تحظى المؤسسات الجديدة على الفور بتقدير ودعم الرأي العام. ثانيًا ، بدون إجراء حملات واسعة النطاق لشرح أنشطتهم في وسائل الإعلام ، دون وجود عامل دعم رئيسي من النخب والقوى السياسية القائمة بالفعل والمؤثرة ، لا يمكن للمؤسسات الجديدة أن تشق طريقها. بالنسبة لبلدان ما بعد الاستبدادية ، في سعيها لتحقيق الديمقراطية ، فإن مشكلة فعالية مثل هذه الظواهر مثل المؤسسات السياسية للمجتمع هي أيضا ذات صلة. هذا يخلق حلقة مفرغة. لا يمكن للقوى الديمقراطية السياسية الجديدة أن تصبح فعالة على الفور ، حيث لا يوجد دعم ضروري من الجماهير والنخب ، ولا يمكنها الحصول على الدعم والاعتراف بالشرعية ، لأنها في نظر الجماهير العريضة غير فعالة وغير قادرة على المساعدة في حل المشاكل التي تنشأ قبل المجتمع. هذا هو بالضبط ما "تخطئ" سياسة روسيا في هذه المرحلة

تحليل فاعلية النظام الديمقراطي ومؤسساته

تحليل المؤسسات السياسية القانونية للمجتمع ، يتضح أنها أصبحت فعالة حقًا نتيجة لعملية طويلة جدًا من التكيف والتنمية وفقًا لتقاليد المجتمع. على سبيل المثال ، يجدر الحديث عن الديموقراطية العالية للدول الغربية ابتداء من القرن العشرين فقط. يتم تطوير وإقرار المؤسسات الاجتماعية والسياسية الجديدة في ثلاث مراحل رئيسية. الأول هو التكوين والتشكيل ، والثاني هو إضفاء الشرعية عليه والاعتراف به من قبل المجتمع ، والثالث هو التكيف والنمو اللاحق في الكفاءة. إنها المرحلة الثانية التي تستغرق أطول وقت ، واحتمال التراجع إلى المرحلة الأولى مرتفع. كما تظهر التجربة التاريخية لـ "البناء الديمقراطي" ، فإن المشكلة الأساسية تكمن في إعطاء توجه اجتماعي وتلبية مصالح الجمهور.

أهمية البرلمان

سيادة الشعب كله تتجسد في الدولة من خلال هيئة تمثيلية معينة تعبر عن الإرادة الجماعية لجميع الناخبين. إن البرلمان هو أهم مؤسسة ديمقراطية في إطار دولة القانون ، والتي بدونها لا يمكن تصور الديمقراطية بشكل عام. السمات المميزة لمجلس النواب: اتخاذ القرار الجماعي والتشكيل الانتخابي. النواب المنتخبون لتكوينها هم ممثلون مباشرون لإرادة الشعب ويسترشدون بالدولة والمصالح العامة. يؤدي البرلمان الكثير من الوظائف المهمة ، ولكن يمكن تسمية الوظائف الرئيسية:

- تشريعي ، منذ ذلك الحين فقطالبرلمان لديه سلطة سن قوانين ملزمة وعالمية ؛

- رقابة ، ويتم التعبير عنها في مراقبة الحكومة وتنظيم أعمالها (موافقة الأعضاء ، الاستماع إلى التقارير ، إلخ).