الكتاب الأكثر شهرة لسيرجي بوفارينين مخصص لفن الجدل. كان المنطق الرسمي مطلوبًا في جميع الأوقات ، حتى في العصر الثوري. كتاب "نزاع. في نظرية وممارسة النزاع "نُشر عام 1918.
من السهل تخيل عدد المناقشات السياسية والعلمية والنزاعات والخلافات اليومية التي سمعها وشاهدها عالم منطقي روسي رائع في حياته.
خلافات القرن العشرين
عاش سيرجي إنوكينتييفيتش بوفارينين حياة طويلة. تخرج من جامعة سان بطرسبرج عام 1890. درس في كلية التاريخ وعلم اللغة. بعد مرور عام ، اجتاز فلاديمير أوليانوف لينين امتحانات كلية الحقوق كطالب خارجي في نفس الجامعة. كانوا أقرانًا ، ممثلين من نفس الجيل. كلاهما ولدا عام 1870 ، وعاشا وعملا وتوفيا في روسيا.
مصير أبقى سيرجي بوفارينين. عاش حتى سن الشيخوخة وتوفي عام 1952. حصل على لقب أستاذ الفلسفة في جامعة ولاية لينينغراد. دافع عن أطروحة الماجستير حتى قبل الثورة عام 1916. وفي عام 1946 حصل على درجة دكتوراه في العلوم.
عدو الركود
"من الضروري الجدال. حيث لا توجد خلافات جادة حول شؤون الدولة والشؤون العامة ، يبدأ الركود" ، قال سيرجي بوفارينين. العصر الثوري هو زمن جدل سياسي محتدم. يعرض الفيلسوف إتقان تقنية إجراء المناقشة.
يخاطب بوفارينين لتفكير الناس. حتى لو لم يكونوا على دراية بالمنطق بعد ، فإن كل شيء في أيديهم: عمل رائع آخر لـ Povarnin ، How to Read Books (1924) ، ساعدهم في هذا.
كتب بوفارنين كتيبًا رائعًا عن فن الجدل. بلغة مفعمة بالحيوية وواضحة ومفهومة ، شرح الأذواق التي لا يتجادلون بشأنها ، ولكنهم يتجادلون بشأنها. بأمثلة وصور حية.
الجدال عن "الرياضة"
نعم ، هذا النوع من الخلاف - من أجل "مصلحة الرياضة" ، من أجل العملية نفسها - شائع جدًا!
اقتباس جيد من "الحصان الأحدب الصغير": "كونوا رحماء أيها الإخوة ، دعوني أقاتل قليلاً"
في هذه الحالة ، كتب بوفارينين ، يتحول فن الجدل إلى "فن من أجل الفن". الجدال دائمًا وفي كل مكان ، تجربة الرغبة الشديدة في الفوز - هذه النسخة من النزاع لا علاقة لها بإثبات صحة الحكم.
ولكن هناك آخر - الخلاف الصحيح. يمكن لأي شخص أن يسعى وراء ثلاثة أهداف رئيسية:
- إثبات أفكارك.
- دحض أفكار العدو.
- كن أكثر وعيا.
لتوضيح جذور الخلاف ، أطروحاته الرئيسية - المهمة الأساسية للمناقشة. لأن هذا يكفي في بعض الأحيانللتوصل إلى اتفاق في الرأي. قد يتضح أن التناقضات كانت خيالية ونشأت فقط بسبب غموض المفاهيم.
القدرة على الاستماع والقراءة
كلمات بوفارنين حول فن الجدال تبدو وثيقة الصلة بالموضوع: أهم نوعية للمشارك في المناقشة هي الاستماع ، والفهم الدقيق ، وتحليل حجج الخصم.
استمع! هذا هو أساس مناقشة جادة ، وفقًا للمنطق Povarnin.
احترام المشاركين في المناقشة ، لمعتقداتهم وقناعاتهم ليست مجرد حساسية عاطفية. ليس الأمر أن الأذواق تختلف. الادعاء بالحقيقة المطلقة هو خطأ جسيم. أحيانًا يكون الفكر الخاطئ خاطئًا جزئيًا فقط. أيضًا ، قد يحتوي المنطق الصحيح على عدد من عدم الدقة.
حجة "سيدة" أو "نسوية"
بالطبع ، بوفارنين لا يعني النساء فقط. يتم استخدام المغالطات الغريبة من قبل الرجال بوتيرة لا تقل عن ذلك. لكن في فم المرأة ، حسب المنطق ، تبدو مثل هذه التلاعبات أكثر إثارة للإعجاب.
مثال بسيط: يلاحظ الزوج أن زوجته تعاملت مع ضيفه بطريقة غير لائقة. حجة السيدات: "لن أدعو له كرمز". هناك طرق عديدة لتبرير موقفك وشرح سبب عدم رضا الضيف. لكن الزوجة تختار الحل الأكثر سخافة للقضية. الزوج لم يعرض الدعاء للزائر بل سأل فقط عن سبب البرودة
مثال "ذكر". نحن نتحدث عن الوقت بعد تنحي الإمبراطور عن السلطة
المحاور الأول: “هذه التركيبة الحكومية غير قادرة تمامًا على الإدارةالبلد."
المحاور الثاني: "إذن علينا إعادة نيكولاس الثاني وراسبوتين".
لكن بعد كل شيء ، تحدث الأول عن مشاكل أخرى ، عن كفاءة الحكومة الجديدة ، وليس على الإطلاق عن العودة إلى الماضي. يتم تنحية موضوع النزاع جانباً ، ولا يجادل المفاوض غير الصحيح ، بل يستبدل ببساطة القضية قيد المناقشة.
التخريب في النزاع
من هم - المخربين في نزاع؟ ماذا يفعلون؟ لا علاقة لهذه الانحرافات بفن الجدل الحقيقي. لكنها شائعة جدا. عادة ما يكون هذا مجرد انتقال إلى شخصية الخصم. أعطى Povarnin تصنيفًا مثيرًا للاهتمام لمختلف الحيل النفسية والمنطقية والصحافة والتلاعب.
قبل الدخول في جدال ، تحتاج إلى اتخاذ تدابير "وقائية" للحفاظ على رباطة الجأش. كانت توصيات سيرجي بوفارنين مناسبة لجميع محبي المناقشات - الشفوية والمكتوبة. والآن على الإنترنت!
- جادل فقط حول مواضيع مدروسة جيدًا.
- وضح بعناية جميع الأطروحات والحجج الخاصة بك وخصمك.
- لا تجادل مع الفظ و المتلاعبة
- حافظ على هدوئك في أي جدل.
كيف لا تستسلم للحيل والمغالطات ، وكيف لا تلجأ إلى الاتهامات الشخصية ، وكيف تتجنب الاتهام بالافتراء؟ لماذا الأفضل ترك بعض الأساليب الخاطئة للخصام دون الكثير من الاهتمام ، والبعض الآخر مكشوف؟ وفقًا لبوفارنين ، فإن التلميحات وتعطيل المناقشات والحجج ضد الشرطي غير مقبولة تمامًا. إن الاحتجاج في هذا النوع من النقاش هو رد فعل طبيعي تمامًا بل هو واجب.
الصوفية ضد الصوفية
يسأل بوفارينين مثيرة للاهتمامسؤال. ماذا لو استخدم الخلاف كذبة لا يمكن كشفها إلا عندما تتسع آفاق الجمهور ، أي يتم إدخال معلومات جديدة واستيعابها؟ أحيانًا لا يكون هذا ممكنًا …
الناس مجرد أناس. حتى من الجدل الصحيح ، يمكنهم الهروب والنوم والابتعاد إذا كانت ثقيلة. تلعب البلاغة دورها. الحجة البسيطة ، وإن كانت معيبة ، تبدو جذابة للغاية. الهياكل المعقدة مزعجة. السياسيون والمسؤولون وممثلو الأحزاب المختلفة والدبلوماسيون والصحفيون وحتى النقاد مستعدون للرد على المغالطة بالصوفية. لو بدا الأمر جذابًا ومقنعًا على ما يبدو.
رغم كل شيء ، لا يزال هناك خلاف حقيقي لاختبار الحقيقة. إنه ممكن تمامًا بين الأشخاص الأذكياء والمتوازنين. ينهي بوفارينين أطروحته حول المنطق وفن الحجة بطريقة فلسفية للغاية: الحجة الصادقة والصحيحة هي مسألة ضمير.
