تحليل المحتوى هو التقييم الإحصائي الأكثر موضوعية

2024 مؤلف: Henry Conors | [email protected]. آخر تعديل: 2024-02-12 03:35

تحليل المحتوى هو طريقة اجتماعية تتضمن قراءة نص مكتوب (مستند) بلغة الرياضيات. بشكل عام ، نحن نتحدث عن ترجمة المعلومات الواردة في حرف عادي إلى بُعد إحصائي. يتم استخدامه لكميات كبيرة من المعلومات ، على سبيل المثال ، في دراسة البرامج السياسية للأحزاب أو المرشحين لنواب. عادة ما تكون أحكام البرنامج هذه وثائق ذات حجم كبير إلى حد ما ، لذلك ، من أجل الحصول على المعلومات اللازمة ، فإنها عادة ما تحدد موضوع البحث ، والذي يتم "تشغيله" بعد ذلك من خلال مجموعة الأفلام الوثائقية الموجودة بالكامل. للتوضيح ، ضع في اعتبارك مثالًا محددًا.

ماذا نحسب؟

إذن لدينا برامج حفلات. نحن مهتمون بالمواقف الأيديولوجية التي يتخذها المشاركون في العملية الانتخابية بشأن مشكلة الاندماج ، وكيف تختلف هذه المواقف عن بعضها البعض. نتذكر أن تحليل المحتوى من الناحية المنهجية قسم من الإحصائيات ، مثله مثل جميع علم الاجتماع العملي. تم تحديد موضوع الدراسة. بعد ذلك ، نحتاج إلى فهم ما سنحسبه. هناك خياران: إما فقرات بها عبارات حول التكامل ، أو عباراتبمحتوى مماثل. بالنسبة لي ، الخيار الأخير أفضل ، نظرًا لوجود العديد من ظلال العبارات ، مما يعني أنه ليس من المستغرب أن تفوت الأحمال الدلالية المخفية. من الناحية المجازية ، فإن تحليل المحتوى لا يعجبه هذا: أدنى خطأ منهجي يؤدي إلى نتائج متحيزة. سيتعين إعادة العمل بكامل حجمه.

تصنيف البيان

الآن يجب أن تقرر كيفية إجراء الحساب ولأي مجموعات. نقسم المقترحات الحزبية إلى مجموعات: ناقلات التكامل (الأوروبية - الأوراسية) ؛ تقييم العبارات (ايجابية - محايدة - سلبية). هنا يجب أن نتذكر أن تحليل المحتوى (مثال الدراسة يوضح ذلك) يفترض الدقة القصوى ، على الرغم من الآراء الشخصية لعالم الاجتماع نفسه. لذلك ، لا تحتاج إلى الاعتماد على التقييم الخاص بك ، ولكن على السياق المحدد. سيكون مرئيا على الفور. المؤشرات التالية تتبع: عدد الكلمات المنطوقة (لكل مجموعة) والعدد الإجمالي للألفاظ. ثم من الممكن بالفعل استخلاص استنتاجات أولية من البيانات التي تم الحصول عليها.

إجراء العد

يتم تجميع العبارات بالنسبة لبعضها البعض ويتم عدها بطريقة تجعل علاقتها الدلالية والنصية مرئية. على سبيل المثال ، هناك 100 بيان ، 90 منها للتكامل الأوروبي الآسيوي ، لكن 40 فقط لديها تقييم إيجابي. هذا يعني أن أقلية نسبية من الأحزاب تؤيد هذا المتجه ، و (مع مراعاة القيمة المتوسطةمؤشر) أيديولوجيا لا يقين في هذا الأمر. هذا لا يعني أن الدراسة كانت "خاطئة" ، تحليل المحتوى طريقة دقيقة إلى حد ما. السؤال الوحيد هو أن مفهوم "التكامل" لا يرتبط فقط بالمشاعر الانتخابية ، ولكن أيضًا بالعوامل الأخرى التي تحتاج إلى مزيد من الاستكشاف.

الخاتمة

لتجنب مثل هذا الخطأ ، من الأفضل إجراء تحليل تجريبي تجريبي. ثم يمكنك فهم وتوضيح المعايير التي سيتم استخدامها بالضبط للحساب. الشيء الرئيسي هو تفعيل المفاهيم المستخدمة في التحليل بوضوح حتى لا تفقد ظلال العبارات الفردية. تحليل المحتوى عمل شاق يتطلب اهتمامًا خاصًا بأهداف وغايات الدراسة. ولكن ، على عكس نفس الاستطلاعات الجماعية ، فإنه يوفر نتائج أكثر موضوعية.