الدولة المعتدية: التعريف. دولة معتدية في القانون الدولي

2024 مؤلف: Henry Conors | [email protected]. آخر تعديل: 2024-02-12 03:36

ظهر مفهوم "الدولة المعتدية" في المجال القانوني الدولي بعد نهاية الحرب العالمية الثانية. عندما أصبح واضحًا أن الحرب تقترب من نهايتها ، انخرط ممثلو دول التحالف المناهض لهتلر في إنشاء جمعية ودعم قانوني من أجل منع ظهور مثل هذا المعتدي في أي مكان في العالم. ومع ذلك ، على الرغم من الاتفاقيات والقانون الدولي ، تستمر الاشتباكات المسلحة في جميع أنحاء العالم ، بما في ذلك بمشاركة القوى الكبرى مثل الولايات المتحدة.

أساسيات الأمان

انتهت الحرب العالمية الثانية في سبتمبر باستسلام اليابان ، وفي 24 أكتوبر 1945 ، في مؤتمر عُقد في سان فرانسيسكو ، تمت الموافقة على ميثاق الأمم المتحدة ، والذي وقع عليه ممثلو خمسين دولة. وقد أوضحت الوثيقة ، على وجه الخصوص ، سلطات مجلس الأمن. عندما يتم الكشف عن تهديد ، يقدم مجلس الأمن توصيات أو يتخذ قرارات بشكل مستقل بشأن إزالته واستعادتهالأمان. ظهر التعريف الكامل لمصطلح "الدولة المعتدية" لأول مرة في الوثائق القانونية للأمم المتحدة: ما هو ، ما هي سماته الرئيسية.

الميثاق الرئيسي

في الوثيقة ، عند تعريف العدوان ، يتم التركيز بشكل أساسي على التعدي المسلح على السيادة وسلامة الأراضي والاستقلال السياسي. في الوقت نفسه ، لا يعتمد رد فعل الأمم المتحدة على ما إذا كانت الدولة التي تعرضت للهجوم عضوًا في المنظمة أم لا. كما يفصل الميثاق أيضًا تصرفات الدول التي يمكن اعتبارها عدوانية. تشمل أعمال العدوان أي غزوات أو اعتداءات بالقوة ، فضلاً عن عواقب هذه الأعمال في شكل احتلال أو ضم. بالإضافة إلى ذلك ، تشمل قائمة هذه الأعمال استخدام أي سلاح ، والحصار باستخدام السلاح ، وكذلك إرسال مفارز المرتزقة إلى الإقليم ، والتي يمكن اعتبار وجودها بمثابة أعمال عدوانية.

الأسباب القانونية

ينص ميثاق الأمم المتحدة أيضًا على أنه لا يمكن بأي حال من الأحوال تبرير العدوان. على وجه الخصوص ، يشار إلى أن الاعتبارات السياسية والاقتصادية والعسكرية وغيرها لا يمكن أن تبرر الأعمال العدوانية لدولة ما تجاه دولة أخرى. وبما أن مثل هذا السلوك يعتبر إجرامياً ، فإن الدولة المعتدية تعتبر مجرمة في القانون الدولي. وعليه ، فإن ارتكاب مثل هذه الجريمة يستتبع مسئولية. كما يوضح أن أي عمليات استحواذ تم الحصول عليها نتيجة للعدوان لا يمكن أن يعترف بها المجتمع الدولي والحصول على الوضع القانوني.

كتلة السلام

وفقا لكثير من العالمعلماء السياسة ، تم اتخاذ القرارات بشأن تنظيم النظام العالمي بمشاركة أمريكا. لا يمكن أن يكون هذا تصريحًا مطلقًا ، لكن حقيقة أن ميثاق الأمم المتحدة تمت صياغته واعتماده في إحدى المدن الأمريكية يجعلنا ننظر إلى هذه المسألة بعناية أكبر. للمعارضة العسكرية لأي عدوان في عام 1949 ، تم إنشاء الكتلة العسكرية السياسية لحلف شمال الأطلسي ، والمعروفة باسم الناتو. تضم الكتلة 28 دولة: المزيد من الدول الأوروبية والولايات المتحدة الأمريكية وكندا. المقر الرئيسي في بروكسل (بلجيكا). اعتبارًا من عام 2010 ، بلغ عدد الجيش المشترك حوالي 3.8 مليون شخص.

التحالف الذي تم إنشاؤه بشكل أساسي لمحاربة الاتحاد السوفيتي وصد هجماته ، بعد اختفاء الاتحاد السوفيتي تحول إلى عدو جديد اسمه الإرهاب. تحت رعاية الحرب ضد الإرهاب ، حاربت دول الناتو في أفغانستان ويوغوسلافيا وليبيا. تم تقديم الإطاحة بالأنظمة في هذه الدول بناء على اقتراح واشنطن على أنه تحرير الناس الذين يعيشون هناك من طغيان المناضلين وبناء قيم ديمقراطية في هذه المناطق ، والتي لا يمكن تحقيقها إلا بوسائل دموية.

في غضون ذلك ، وبغض النظر عن الشعارات التي رُددت في المجتمع الدولي ، أدركت الأغلبية أن الناتو كان يعمل لصالح قوة عظمى ، وهي الولايات المتحدة. ومع ذلك ، وبوجود واحد من أقوى الجيوش ، نجح "النجوم والمشاركون" أنفسهم في التعامل مع "فرض الديمقراطية" في أجزاء مختلفة من العالم.

الولايات المتحدة الأمريكية باعتبارها المعتدي العالمي الرئيسي

مصطلح "الدولة المعتدية" هومن الواضح أن الفهم ، الذي تم تضمينه في الأصل في مسلمات الأمم المتحدة ، قد فقد مصداقيته. وعلى الرغم من أنه ، من وجهة نظر قانونية ، ربما تم إجراء احتفالية كاملة بحيث تظهر أمريكا كدعامة قوية للنظام العالمي ، وتندفع لإنقاذ أدنى انتهاك لحقوق الإنسان ، ومع ذلك ، في نهاية الأخير. القرن ، كانت الصيغة راسخة: "الولايات المتحدة دولة معتدية".

اليوم ، في العديد من استطلاعات الرأي ، يصف غالبية المستجيبين الأمريكيين بالقادة بلا منازع من حيث مستوى العدوان الدولي. يلقي علماء الاجتماع باللوم على وسائل الإعلام في ذلك ، مما يضع تركيزًا متزايدًا على "الحروب الصليبية" الأمريكية في البلقان والشرق الأوسط وأمريكا اللاتينية وأفريقيا. في الوقت نفسه ، هناك حوالي خمس أو ست دول يمكنها حقًا تدمير العالم هي دول تمتلك أسلحة نووية في ترسانتها.

الثقل الموازن الضروري

يميل علماء السياسة ، برؤية نتائج استطلاعات الرأي ، إلى النظر إلى هذا الوضع بشكل مختلف قليلاً. في رأيهم ، من السهل تخيل ما سيحدث للعالم إذا لم تكن هناك مثل هذه القيادة - واضحة وغير مشروطة. في هذه الحالة ، في ظل غياب هيمنة واضحة للقوة العظمى ، تشتد الصراعات المحلية والصراع على القيادة مائة ضعف.

يؤدي هذا إلى مزيد من عدم الاستقرار في العالم ، والنتيجة هي بطريقة أو بأخرى صراع موحد رئيسي وإعادة توزيع جديدة للنظام العالمي. بهذا المعنى ، في نظام الضوابط والتوازنات الذي يعيش فيه العالم ، تضمن قيادة دولة واحدة أمن معظم سكان العالم.

القرم والأزمة الأوكرانية

في نهاية عام 2013 ، بدأت أزمة سياسية حادة تتكشف في أوكرانيا. ونزل المتظاهرون إلى الميدان مطالبين باستقالة الحكومة الحالية. كانت النتيجة غير المتوقعة لهذه الأحداث هي ضم شبه جزيرة القرم وسيفاستوبول إلى الاتحاد الروسي في مارس 2014. في فبراير / شباط ، نزل سكان شبه جزيرة القرم الناطقون بالروسية إلى الشوارع للاحتجاج على مؤيدي الميدان الأوروبي الذين وصلوا إلى السلطة في كييف نتيجة الانقلاب. أعلنت الحكومة التي تغيرت في الجمهورية أن القيادة الجديدة لأوكرانيا غير شرعية وطلبت المساعدة من روسيا. في الوقت نفسه ، ولأول مرة ، تم توجيه اتهام من جانب نصف الكرة الغربي بأكمله ، بأن روسيا كانت دولة معتدية. اتُهم الكرملين بضم شبه جزيرة القرم ، مما يعني ضمناً الدمج القسري للمنطقة في روسيا ، والذي ، وفقًا للقانون الدولي ، ينطوي على المسؤولية.

من أجل الامتثال للمتطلبات الدولية ، تم إجراء استفتاء في شبه جزيرة القرم ، والتي تم تصنيفها رسميًا على أنها غير شرعية في معظم دول الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة. لا تعترف أوكرانيا أيضًا بأفعال القيادة الروسية ، ومنذ أبريل 2014 تضع شبه جزيرة القرم كأرض محتلة. بالإضافة إلى ذلك ، تبنت الجمعية العامة للأمم المتحدة في نهاية شهر مارس قرارًا بموجبه يعتبر الاستفتاء في شبه جزيرة القرم غير قانوني. صوتت الأغلبية المطلقة للوثيقة.

في نهاية شهر يناير من هذا العام ، اعترفت القيادة الأوكرانية رسميًا بروسيا كدولة معتدية فيما يتعلق بأراضيها الجنوبية الشرقية.

العقوبات كتلاعب

أصبحت أفعال روسياسبب تنظيم العزلة الدولية. كانت البادئ هي الولايات المتحدة ، التي دفعت موقفها من خلال التهديد بإلحاق ضرر اقتصادي محتمل ، ونتيجة لذلك ، فرض الاتحاد الأوروبي أيضًا عقوبات اقتصادية وسياسية. وانضم إليهم شركاء G7 وغيرهم. وشملت العقوبات عدة زيارات. حددت الحزمة الأولى تجميد الأصول وتقييد دخول تلك الشخصيات التي يعتبرها الغرب قريبة من الرئيس فلاديمير بوتين. وكان من بين هؤلاء ، على وجه الخصوص ، رجال الأعمال الأخوين أركادي وبوريس روتنبرغ. بدأت الشركات الأجنبية في مختلف البلدان في تقليص التعاون مع روسيا تدريجياً في العديد من مجالات النشاط. مكانة "روسيا دولة معتدية" أرعبت الكثيرين ، ولم يكن أحد مستعداً لخسارة شريك في مواجهة واشنطن.

تفسير روسي للعدوان

في واقع العقوبات والعقوبات المضادة ، اكتسب مصطلح "الدولة المعتدية" معنى جديدًا تمامًا. اقترح مشروع القانون ، الذي يقدم حقائق جديدة في المجال القانوني لروسيا ، من قبل نائبي روسيا المتحدة أنطون رومانوف ويفجيني فيدوروف. هذا الأخير هو أيضًا منسق منظمة حركة التحرير الوطني مع سيرجي كاتاسونوف ، عضو فصيل الحزب الديمقراطي الليبرالي. تم تقديم الوثيقة إلى الحكومة للنظر فيها في ديسمبر 2014. في تفسير لمشروع القانون ، جادل واضعوه بالحاجة إلى مثل هذا القانون من خلال السلوك العدواني وغير الشريك للدول التي تفرض عقوبات ضد روسيا ومواطنيها ، وكذلك الكيانات القانونية.

كان من المفترض أن يكون الروسيستتمتع الحكومة بصلاحية تعيين سجل للولايات التي قد ينطبق عليها المصطلح من أجل حماية أسس النظام الدستوري. كما تم تحديد الحاجة لمشروع القانون من خلال ضمان الأمن القومي وتنمية الاقتصاد الوطني وحمايته. من بين الأهداف الرئيسية التي يسعى إليها القانون تسوية وجود الشركات الأجنبية في مجال الاستشارات الروسية.

على وجه الخصوص ، سيتم حظر الشركات التي تقدم خدمات استشارية في مجال التدقيق والقانون وغير ذلك من الأمور ، التي يكون موطنها الدولة المعتدية ، من العمل في روسيا. بالإضافة إلى ذلك ، كان الحظر ينطبق أيضًا على الشركات الروسية التابعة لشركات أجنبية. وفقًا لمؤلفي القانون ، فإن سوق الخدمات الاستشارية هو احتكار للشركات الأجنبية. وفقًا لهم ، فإن 70 ٪ من السوق ، الذي تجاوز حجم مبيعاته في عام 2013 90 مليار روبل ، ينتمي إلى لاعبين كبار مثل إرنست ويونغ البريطانية أو شركة ديلويت الأمريكية. لاحظ واضعو مشروع القانون أنه في ظل الوضع الدولي الحالي ، يمكن أن يتسبب ذلك في أضرار جسيمة للأمن الاقتصادي ، حيث يتم تدقيق غالبية المؤسسات الاستراتيجية الروسية من قبل شركات أجنبية.

الحكومة لا توافق

على الرغم من الضرورة الملحة على ما يبدو لإدخال مثل هذا الوضع السياسي كدولة معتدية ، إلا أن الحكومة الروسية لم تدعم مبادرة النواب. على النحو التالي من الاستنتاج الذي وقعه سيرجي بريخودكو ، رئيسالحكومات ، وضع "الدولة المعتدية" ، التعريف الذي أعطاه لها واضعو المشروع ، يتناقض مع المحتوى الذي استثمرته الجمعية العامة للأمم المتحدة في مصطلح "العدوان". بالإضافة إلى ذلك ، يشير التفسير إلى أن أحكام مشروع القانون الجديد لا تأخذ بعين الاعتبار خصوصيات تقسيم السلطات بين رئيس وبرلمان الدولة في مجال حماية السيادة الروسية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن مستجدات مشروع القانون المقترح تتعارض مع أحكام قانون المشتريات.

شكك علماء السياسة والنواب في إمكانية تبني مثل هذا القانون: "الدولة المعتدية" مصطلح قد يؤدي إدخاله إلى تصعيد أكبر للصراع.