التفكير المؤامرة هو قدرة الوعي على ملاحظة المعنى الخفي في كل شيء ، والتلميحات السرية ، والأنماط الغامضة والقاع المزدوج. مؤامرة يهودية ، مؤامرة ماسونية ، مؤامرة المليارديرات ، مؤامرة أعضاء الناتو … بالنسبة للأشخاص الذين لديهم هذه النظرة إلى العالم ، فإن نادي بيلدربيرغ هو تجسيد لكابوس من خلال حقيقة وجوده.
لماذا يسمى ناديبيلدربيرغ؟
ومع ذلك ، في وقت من الأوقات ، كانت هناك نكتة شائعة: حتى لو كنت مصابًا بجنون العظمة ، فهذا لا يعني أنه لا يتم اتباعك. حقيقة أن أصحاب نظريات المؤامرة واستعدادهم الأبدي للشك في الجميع وكل شيء يتم الاستهزاء به لا يعني أن المؤامرات لا وجود لها أو لا يمكن أن توجد ، على الأقل كاستثناء من القاعدة. في الواقع ، لا شيء يمنع الناس من نسج المؤامرات. إذا تمكن نائبان من الاتفاق على الجلوس مع الرئيس ، فلماذا يُحرم أعضاء نادي بيلدربيرغ من هذا الحق؟ لا داعي لتقييد حقوقهم وحرياتهم
يدين النادي الغامض باسمه إلى فندق بيلدربيرج ، الموجود في هولندا. كان هناك ، في عام 1954 ، أول اجتماع للجنة المالية والنخبة السياسية في العالم. بالطبع ، سيكون من المثير للاهتمام معرفة من الذي توصل بالضبط إلى فكرة جمع الأشخاص الأكثر نفوذاً على وجه الأرض في مكان واحد ، ولماذا تم ذلك.
حقائق ومصادر
ربما تم التخطيط لهذا الاجتماع كإجراء لمرة واحدة ، ولم يكن أحد سينشئ نادي بيلدربيرغ. ظل تكوين المؤتمر غير الرسمي غير معروف للجمهور ، وهو أمر منطقي تمامًا - السرية ، بعد كل شيء. لكن على الرغم من كل الجهود ، من المستحيل إخفاء التركيز الفريد للمشاهير عن انتباه المراسلين في فندق واحد. لذلك ، على الأقل بشكل غير مباشر ، تأتي المعلومات. الملوك والمديرون والرؤساء والمستشارون والمصرفيون ورؤساء الوزراء ، أكبر القلة - هذه هي التركيبة المتوقعة. يوحد نادي بيلدربيرغ ، حسب الشائعات ، حوالي 400 شخص. الرقم الدقيق الذي قدمته مصادر مختلفة هو 383 مشاركا. على الرغم من أنه مثير للفضول بالطبع ، من أين تأتي هذه التفاصيل عندما يتعلق الأمر بمجتمع مغلق؟ هذه ليست كشوف رواتب المصنع.
هذا هو جمال منظمة سرية كبيرة ومهمة مثل نادي بيلدربيرج: التكوين غير معروف ، وماذا يفعلون - ليس معروفًا ما هي الأهداف - أيضًا غير معروف. جميع المعلومات المتاحة للجمهور تأتي من مصادر ليست جديرة بالثقة للغاية وذات صراحة صفراء التابلويد الرخيص. هؤلاء أنفسهم يكشفون بانتظام عن المؤامرات الشيوعية والاحتكارية وحتى الصهيونية ، وهي ذوق سيء للغاية حتى في هذه البيئة. من أين حصل المخبرين على هذه المعلومات؟ كيف حصلوا عليهم؟ لماذا فجأةهؤلاء الأشخاص البغيضون كلفوا بإخبار العالم بأسرار النادي؟ لا توجد إجابات لهذه الأسئلة. لكن الحقيقة تبقى. البيانات الوحيدة عن اجتماعات المنظمة الغامضة تأتي من مثل هذه المصادر المشكوك فيها ، والتي تشوه المصداقية تلقائيًا المفهوم ذاته. بعد كل شيء ، حتى أخطر مشكلة ستبدو غريبة وبعيدة المنال إذا قام رجل المدينة المجنون في محطة المترو ببثها. لا يتعلق الأمر بالمحتوى ، إنه يتعلق بالعرض التقديمي.
تاريخ البحث
من أوائل الذين تحدثوا عن النادي الغامض ل. غونزاليس ماث ، ضابط سابق في وكالة المخابرات المركزية. ربما كل ما كتبه هو الحقيقة الكريستالية. ولكن ما هو احتمال قيام ضابط سابق في وكالة المخابرات المركزية بكشف بيانات سرية؟ ألا يحلف أحد في هذه المنظمة يمين عدم إفشاء؟ ولماذا سمح النادي القوي الذي يحكم الكوكب بنشر هذا الكتاب؟ ربما ، بالطبع ، بهذه الطريقة أرادت المنظمة أن تعلن نفسها. لكن لماذا يتم ذلك بشكل غريب؟ ألم يكن من الأفضل نشر المذكرة في صحيفة التايمز؟
ديفيد روثكوف وبيير ودانيال دي فيليمار وويليام وولف - يبدو أن هؤلاء الأشخاص موجودون في فراغ. المؤرخون والباحثون ، لا يرون في أي شيء ذي مغزى ، باستثناء كتابة الوحي المدمر للمجتمع السري. الحقيقة الكاملة حول بيلدربيرغ هي مساهمتهم الرئيسية في العلوم والصحافة. مرة أخرى ، من الممكن أن يكون هؤلاء أشخاصًا متحمسين غير مهتمين بكل شيء آخر ، متعصبين لموضوع واحد. لذلك ، لا توجد إنجازات أخرى في ممارساتهم العلمية والأدبية. أو ربما تكون قذرة فقطباحثون يتكهنون بموضوع ساخن ، والأهم من ذلك ، لا يمكن التحقق منه تمامًا وبحكم التعريف موضوع غير مثبت.
لسوء الحظ ، مثل هذه الموضوعات هي منجم ذهب للباحثين الزائفين من جميع المشارب ، الذين لا يهتمون إلا بشعبيتهم ودخلهم.
آخر التحقيقات
يقوم توني جوسلينج ، الذي أنشأ موقعًا موضوعيًا ، وجيم تاكر ، محرر American Free Press ، وهي صحيفة أمريكية ذات توجه محافظ للغاية ، بإجراء بحث. يعتمدون على البيانات الواردة من المساعدين والأمناء ومساعدي أعضاء المنظمة. هل هذه البيانات يمكن التحقق منها؟ بحكم التعريف ، لا. هل هناك احتمال كبير أن تكون هذه المعلومات ببساطة مكونة من قبل مزودي المعلومات أو الباحثين؟ إذا أخذنا في الاعتبار ، على سبيل المثال ، حقيقة أن المعلومات المتعلقة بالحياة الشخصية لملكة بريطانيا وأفراد عائلتها يتم الاحتفاظ بها في طي الكتمان بنجاح كبير ، وأن الحاضرين في قصر باكنغهام ليسوا ثرثاريين ، فعندئذ يمكن للملكية الإنجليزية التعامل مع هذا الأمر. المهمة ، لكن نادي بيلدربيرغ القوي؟ تكوين المنظمة لا يتحكم في مرؤوسيه كثيرًا ، بينما يدير بسهولة مصير الكوكب؟ هناك بعض التناقض المنطقي في هذا
حقائق حقيقية
ما هي المعلومات الحقيقية عن المنظمة المعروفة باسم نادي بيلدربيرغ: التكوين (على الأقل بشكل عام ، ليس بشكل كامل ودون معرفة من يؤدي الوظيفة) ، مكان الاجتماع (فقط بعد الاجتماع) ، بعضها يكفيرسائل وبيانات نادرة من اعضاء النادي. ربما هذا كل شيء.
يضم النادي حوالي 400 عضو ، لكن ليس كل هؤلاء الأشخاص يحضرون الاجتماعات. عادة في الاجتماعات ، وفقا لمصادر مختلفة ، من 120 إلى 140 شخصا. من غير المعروف بالضبط ، يمكن للمشاركين أن يخبروا حقيقة حضور الاجتماع فقط بعد زيارة النادي. علاوة على ذلك ، فإنهم يذكرون حضورهم فقط في الاجتماع ، وليس عن الموضوعات التي تمت مناقشتها هناك.
التجمعات تعقد كل عام ، عادة في مايو أو يونيو. مكان الاجتماع يتغير في كل مرة. المدن والبلدان والفنادق والقلاع … من المستحيل إخفاء الزيارة المتزامنة لمئات من ممثلي النخبة العالمية ، ولكن في الأيام الأربعة التي يستمر فيها الاجتماع ، لا أحد لديه الوقت لاستكشاف أي شيء حقًا. الأبواب التي يتواصل خلفها جبار هذا العالم مغلقة بإحكام.
هذا كل شيء. أسرار نادي بيلدربيرغ يتم الاحتفاظ بها بشكل آمن من قبل أعضائها من أعين وآذان المتطفلين.
أعضاء النادي
وفقًا لشائعات غير مؤكدة ، فإن أعضاء نادي بيلدربيرغ هم أو على الأقل هم بيل كلينتون ، مارغريت تاتشر ، خوان كارلوس الأول ، توني بلير ، هنري كيسنجر ، ممثلو عشيرة روكفلر ، زبيغنيو بريجنسكي ، بول وولفويتز. أما بالنسبة لعائلة روكفلر ، فقد أكدوا بأنفسهم مرارًا وتكرارًا حقيقة التورط في المجتمع الغامض.
على الرغم من أن المقالات تظهر بشكل دوري أن كلينتون ومارجريت تاتشر فقدوا السلطة على وجه التحديد لأنهم رفضوا الامتثال لقرارات منظمة سرية ، وكان كينيدي خطيرًا لدرجة أنه تم قبولهقرار تصفيتها
بعض ممثلي النخبة السياسية الروسية هم أيضًا أعضاء في نادي بيلدربيرغ. افترض تكوين المشاركين في الاجتماع ، الذي عقد في عام 1997 في تورنبيري ، حضور تشوبايس وشفتسوفا ويافلينسكي. في الوقت نفسه ، لا توجد معلومات مؤكدة حول العضوية في نادي يلتسين. إما أنه اعتبر غير جدير بالثقة وليس له سلطة حقيقية ، أو أن يلتسين ببساطة لم يعتبر أنه من الضروري ذكر هذا الجانب من حياته.
في ضوء ذلك ، يتساءل الكثيرون ما هي العلاقة بين بيلدربيرغ وبوتين؟
الصلة بين الزعيم الروسي والنادي
هذه القضية بعيدة كل البعد عن الوضوح. وفقًا للبعض ، كان بوتين منذ فترة طويلة عضوًا في النادي. ومن هنا كان التأثير والوزن على المسرح العالمي. كل ما يفعله بوتين هو جزء من خطة سرية عامة. لا مواجهة بين روسيا والغرب وروسيا وأوروبا. يوجد نص بنهاية غير معروفة تم تجميعه خلف الأبواب المغلقة لنادي بيلدربيرغ. أي تحرك من قبل بوتين أو أوباما أو أي قادة آخرين هو مجرد جزء من أداء واحد معقد وغامض.
لكن هناك أيضًا وجهة نظر معاكسة ، مفادها أن نادي بيلدربيرغ وبوتين في معارضة شديدة. يعارض رئيس الاتحاد الروسي مخططات المجتمع السري ، وكل ما يحدث الآن هو نتيجة صراع لا يتوقف. يريد بيلدربيرغ استعباد روسيا ، وبوتين يبذل قصارى جهده لمقاومتها.
صحيح ، هناك خيار آخر ممكن. مثل أي شخص عاقل (وفقط هم من يمكنهم تحقيق النجاح ، خاصةً مثل هذا الشخص المهم) ، أعضاء النادي وبوتينيمكنهم التحدث والتفاوض ، والتوصل إلى قرار مشترك ، والاستسلام لشيء ما ، وتليين شيء ما ، وإظهار النزاهة في شيء ما. بالتأكيد ، بعد كل شيء ، كل من المشاركين في الجمعية السرية له اهتماماته الشخصية. وهو يرضيهم جزئيًا ، بما في ذلك من خلال تأثير النادي. ويتبرع جزئيًا ويرفض خططًا معينة من أجل الاتفاق مع أعضاء آخرين في المجتمع. التسوية المعقولة هي أساس وجود أي منظمة ناجحة. لماذا لا ينخرط بوتين ونادي بيلدربيرغ في حوار مفيد للطرفين؟ سيكون من الطبيعي جدا
أهداف محتملة للنادي
البيانات المتعلقة بنشاط المنظمة الغامضة متناقضة بنفس القدر. بالطبع ، يدعي منظرو المؤامرة أن هذا التجمع الغامض لقادة العالم يحكم العالم. هذا ممكن تمامًا ، نظرًا للتكوين التقليدي لمنظمة مثل Bilderberg Club. التقط المصورون القبض على بيل جيتس ودونالد جراهام وهنري كيسنجر وروجر التمان.
أزمة البلقان وسقوط ميلوسوفيتش وغزو العراق وارتفاع أسعار النفط وإنشاء عملة أوروبية موحدة وانتصار الدولار الأمريكي - كل هذه الأحداث والعديد من الأحداث الأخرى يلقي باللوم فيها على الأعضاء من منظمة قوية. وهذا ممكن أيضًا. إن حجم تأثير هؤلاء الأشخاص هو أنهم ، من خلال توحيد القوى ، قادرون على توجيه العمليات الاجتماعية في اتجاه أو آخر. لديهم القوة لدفع الرأي العام والتحدث مع السياسيين وتمويل بعض الإجراءات والأحداث. بشكل منفصل ، لا يمكن لمثل هذه الصدمات أن تفعل شيئًا يذكرالتغيير على نطاق عالمي. ولكن إذا كنت تعمل بشكل جماعي ، من أجل تحقيق هدف مشترك ، وحتى من مثل هذه المواقف المهمة ، فإن إمكانيات التأثير تنفتح حقًا بلا حدود. ولدى منظري المؤامرة كل الأسباب للقلق: هل هذه هي الحكومة العالمية السرية الجديدة ، حتى الآن؟ يناسب بيلدربيرغ هذا الوصف تمامًا.
هناك خيار آخر ، أقل إثارة. إنه يشير إلى مؤامرة الأوليغارشية المبتذلة ذات الأبعاد غير المسبوقة. في جوهره ، لا يختلف مفهوم المؤامرة هذا عن نسخة الحكومة الخلفية. لكن الهدف مختلف: ليس السلطة والإصلاحات التي تهدف إلى تحقيق نتيجة اجتماعية معينة ، ولكن الرغبة المعتادة في كسب أكبر قدر ممكن من المال ، ارتفعت إلى درجة لا يمكن تصورها. يعرف تاريخ العالم العديد من الحالات التي بدأت فيها الحروب من أجل المال. لنفترض أن هذه هي الطريقة التي ملأ بها نابليون خزانة فرنسا ، التي كانت فارغة بعد الثورة - وهذا مثال شديد الإيثار. من غير المرجح أن تكون تصرفات نادي بيلدربيرغ نبيلة جدا.
نسخة بيلدربيرغ
يدعي أعضاء النادي أنفسهم أنهم في اجتماعاتهم يناقشون ببساطة القضايا السياسية والمالية الحالية ، ولا يتفقون دائمًا في الرأي ، فالمنظمة لديها الكثير من التشكيلات المتنوعة. نادي بيلدربيرغ هو مجرد مكان اجتماع للأشخاص المؤثرين ، حيث يمكنهم مناقشة جميع الموضوعات المهمة وذات الصلة.
لمقابلة شخصين محترمين ، تحتاج إلى اختيار الشقق واستئجار الطائرات والبحث عن الوقت في جدول مزدحم. وإذا كان هناك أكثر من اثنين من هؤلاء السادة والسيدات؟إذا كان هناك ثلاثة ، أربعة ، عشرة؟ كلما زاد عدد الأشخاص الذين تحتاج إلى مناقشة القضايا المهمة معهم ، زادت صعوبة المهمة. لذلك ، فإن الحل المثالي هو ببساطة ترتيب اجتماع عام مقدمًا والتواصل بالفعل مع من هم مطلوبون في جميع الموضوعات ذات الاهتمام.
تفسير منطقي تمامًا. عيبه الوحيد أنه لا يدحض نظريات المؤامرة المرتبطة بوجود النادي. في الواقع ، يمكن للمرء أن يجتمع كل ربيع لمناقشة مجموعات الطوابع والعملات المعدنية ، ولكن لماذا إذن هذه السرية؟ لماذا وضع رجال شرطة وحراس أمن يتجاوزون بكثير المتطلبات المعتادة للأمن المعقول؟ إذا لم يكن الناس بحاجة إلى معرفة ما تتم مناقشته بالضبط في اجتماعات النادي ، فهذا إما أمر شخصي للغاية ، أو شيء سيثير استياء الجمهور.
في الواقع ، يؤكد بعض بيلدربيرغر ذلك. يعلنون صراحة أن اجتماعات الأندية هي فرصة لتحديد مسارات التنمية ، وتجاوز المصالح الوطنية للبلدان الفردية. يبدو عظيما. لكن مصالح من تؤخذ بعين الاعتبار إذن؟ المصلحة العامة؟ أم أعضاء التنظيم المعروف باسم بيلدربيرغ أنفسهم؟ روسيا ليست استثناء في هذا الصدد. إنه يمثل قوة كبيرة للغاية على المسرح العالمي. لا يمكن أن تكون قيادة البلاد خارج هذه المنظمة - وإلا فإن الفكرة فوق الوطنية للنادي تفقد معناها.
على الرغم من أن الأهداف الحقيقية للمنظمة غير معروفة ، إلا أن حقيقة السرية الاستثنائية تجعل البشرية تنظر إليها بريبة.
هل مخاوف أصحاب نظريات المؤامرة مبررة؟
لا شيء يوحي بأن أسرار بيلدربيرغ تمليها الحاجة إلى إخفاء المؤامرات. لكن لا شيء يثبت خلاف ذلك. لا توجد معلومات على الإطلاق. يجتمع الناس كل عام ، ويجتمعون خلف أبواب مغلقة. ما الذي يناقشونه هناك؟ اى شى. من خطط للسيطرة على العالم إلى وصفات الطهي. لا يوجد سبب موضوعي للاعتقاد بأن انغلاق النادي سببه أي شيء آخر غير الرغبة في الخصوصية. ربما ينغمس الجمهور في الرذائل السرية والفساد ، ولا يشارك على الإطلاق نسبة مئوية من بيع الأرض للأجانب. لكن الطريقة التي يعمل بها الإنسان هي أن مجرد رؤية الأبواب تغلق أمام أنفه يجعلك تشك في الأسوأ. "إذا لم يسمحوا لي بالذهاب إلى مكان ما ، فهذا يعني أنهم يعدون نوعًا من القذارة ، علاوة على ذلك ، مخصص لي شخصيًا" - وهذا بالضبط ما يعتقده الجميع تقريبًا عند مواجهة منشور مغلق على مدونة مفتوحة دائمًا أو اكتشاف أن أحد الزوجين يمسح على عجل رسائل SMS الواردة. لا توجد أسباب لمثل هذه الشكوك. ربما تكون الرسائل القصيرة في الحقيقة مجرد إعلان لا طائل من ورائه ، وفي المشاركات المغلقة يناقش المؤلف حياته الشخصية مع أقرب أصدقائه. لكن الفكر لا يزال ينشأ! والتخلص من الشك صعب للغاية بالفعل. حتى لو في المرة القادمة ستتم قراءة الرسائل القصيرة ، وسيتم فتح السجل … من يدري ما كان في تلك ، في السابق؟ ربما حدث الأسوأ بالفعل؟
لكن حتى لو بدأ نادي بيلدربيرغ للمليارديرات في دعوة الصحافة إلى كل اجتماع ، فلن تذهب الشكوك إلى أي مكان. نعم ، هم لا يناقشونها هنا والآن. ولكن ربما في مكان آخرمرة أخرى؟
بالطبع ، كونك متشككًا جدًا في نظريات المؤامرة التي لا نهاية لها لا يعني أن بيلدربيرج هو مثال للبراءة. لكن من الضروري التمييز بوضوح بين الشبهات التي لا أساس لها ، والتي أساسها الوحيد هو الباب المغلق للنادي ، والحقائق الموضوعية التي ينبغي في الواقع أن تستند إليها أي اتهامات. يجب أن يتم ذلك ليس من منطلق العدالة المجردة ، ولكن من أجل الحفاظ على صورة موضوعية واضحة للعالم.
في غضون ذلك ، يحتفظ نادي النخبة بأسراره ، ويحاول الكوكب بأسره ، بفارغ الصبر ، تخمين ما يحدث خلف هذه الأبواب المغلقة. مؤامرة ماسونية؟ أم أنها وصفة تبادل؟ ألغاز الكائنات الفضائية مثيرة جدًا …
