اليوم تتمتع المعلومات بنجاح غير مسبوق ، فهي ترفع عالياً وتدمر بلا أدنى رحمة ، ومن يملكها يملك العالم كله. في السنوات الأخيرة ، ازداد دور الإعلام في الحياة السياسية بشكل لا يقاس ، والتأثير على الحياة العامة من هذا الجانب يختلف تمامًا عن التأثير الذي كان موجودًا في جميع القرون الماضية.
المسؤولية
يتم فرض المجتمع ليس فقط آراء معينة ، ولكن أيضًا أنماط سلوك تنتهك جميع المبادئ التي تبدو ثابتة. التلفاز والراديو والمجلات والصحف الآن في حالة حرب ، وهذه الحرب الإعلامية هي أكثر دموية بكثير من أي حرب نووية ، لأنها تؤثر بشكل مباشر على الوعي البشري ، وتعمل ببراعة مع أنصاف الحقائق والأكاذيب الصريحة. في الحقبة السوفيتية ، كان هناك دور معين لوسائل الإعلام في الحياة السياسية ملحوظًا أيضًا ، عندما تم فحص جميع الحقائق بعناية ، تم التلاعب بها بمهارة تامة. أذكر أمثلة القذفأنشطة جميع الأمناء العامين تقريبًا الذين تركوا مناصبهم.
تم تضخيم عدد هائل من الأكاذيب حول مؤسسات مثل SMERSH و GULAG وكذلك حول شخصيات ستالين وبيريا. كانت هناك زيف عام وأخرى أصغر ، تم الكشف عن الأنشطة غير القانونية للمسؤولين والسياسيين والفنانين والكتاب. لطالما كانت مثل هذه المعلومات نجاحًا كبيرًا مع القراء وكانت حقًا كارثية لأبطال هذه المنشورات. والعكس صحيح - جعلت المقالات والبرامج التشجيعية جميع أنواع النشطاء والقادة حرفيا نجومًا من مختلف المستويات ، وصولًا إلى الدولة. لذلك ، من الصعب المبالغة في دور الإعلام في الحياة السياسية. وبالطبع يجب أن يتحمل الجميع مسؤولية مشاركة المعلومات
وظائف الإعلام في الأنشطة السياسية
في الحياة العامة ، تؤدي وسائل الإعلام مجموعة متنوعة من الوظائف وحرفياً في جميع المجالات والمؤسسات. وهذا يشمل الإعلام عن الأحداث المختلفة في العالم وفي الدولة ، في جميع المجالات تقريبًا - السياسة ، والرعاية الصحية ، والتنشئة الاجتماعية ، والتعليم ، وما إلى ذلك. هذا إعلان بكل مظاهره. ولا يمكن المبالغة في تقدير تأثير المعلومات على المجتمع ، لأنه موجود بكل الطرق الممكنة ، ودور وسائل الإعلام في الحياة السياسية كبير بشكل خاص ، لأن جميع أدوات التأثير على تنفيذ العملية السياسية في متناول اليد لمن يملك المعلومات ويعرف كيف يتلاعب بها
العلوم السياسية الحديثة لا تنتقص بأي حال من الأحوال من هذا الدور ، مما يمنح وسائل الإعلام عناوين رفيعة المستوى مثل"السلطة الرابعة" ، "الحكم الكبير" وما إلى ذلك ، مما يجعل الإعلام على قدم المساواة مع سلطة القضاء والتنفيذي وحتى التشريعي. ومع ذلك ، فإن علماء السياسة ليسوا مخطئين ، فقد أصبحت وسائل الإعلام بالفعل شبه كلي القدرة. أولئك الذين يتحكمون في التلفزيون يسيطرون أيضًا على البلاد. لا يوجد سياسي واحد يستطيع الاستغناء عن الصحافة ، فهو بحاجة إلى كل أنواعها - الصحافة والإذاعة والتلفزيون. وتلك التغييرات الهائلة التي لوحظت الآن في جميع أنحاء العالم ، وإعادة توزيع مجالات النفوذ هذه ، هي نتيجة حقيقة أن وسائل الإعلام تلعب دورها في الحياة السياسية للمجتمع بإلهام.
قصة مليئة بالمأساة
الإعلام المتفشي خطير بشكل خاص عندما لا توجد أحزاب معارضة أو نقابات أو منظمات مهمة في البلاد لا تسمح للنظام الشمولي بالتطور. في ظل هذه الظروف ، لا يمكن الاستغناء عن دور الإعلام في الحياة السياسية للمجتمع. أمثلة أمام عينيك مباشرة. كيف حدث كل شيء في نهاية الثمانينيات السحيقة في الاتحاد السوفيتي ، حيث كان السكان لا يزالون مسترخين يصدقون كل شيء ، بغض النظر عما بثته وسائل الإعلام؟
صحيح ، إذن كانت القراءة ممتعة أكثر من القراءة الحية. لم يعتاد الناس على الفضائح والإدانات الهائلة التي هطلت فجأة من كل مكان على السكان المرعوبين والحائرين. كانت الحرب المعلوماتية التي أطلقتها وسائل الإعلام في تلك السنوات هي التي نظمت وحفزت القوى التي دمرت بسرعة ثم نهب أغنى دولة ، وهي التي ساهمت في هزيمة النظام السياسي بأكمله ، مما أدى إلى هزيمة النظام السياسي.تعمل في البلاد لمدة سبعين عاما. يحدث الدور المتنامي لوسائل الإعلام في الحياة السياسية للمجتمع على وجه التحديد عندما تقع السيطرة على المعلومات في أيدي الأشخاص عديمي الضمير الذين ، من خلال التلاعب ، يخلقون رأيًا عامًا مؤاتًا.
وفي الوقت نفسه في أمريكا
في الولايات المتحدة ، بدأ دور الإعلام في الحياة السياسية للمجتمع يدرس عن كثب ويحلل في بداية الستينيات. ما الذي يمكن أن يؤدي إليه الاتصال المباشر غير المنضبط مع الجمهور ، دون مشاركة مؤسسات مثل المدارس والكنيسة والأسرة والمنظمات الحزبية وما إلى ذلك؟ وماذا يحدث إذا تم وضع هذه العملية تحت السيطرة؟ هذه أداة لا غنى عنها في الدعم الشامل لبرنامج معين. إلى أن أدخلت وسائل الإعلام التليفزيون والراديو في ترسانتها ، بالاعتماد على وسائل الإعلام المطبوعة فقط ، لم تكن الأمور سيئة للغاية ، على الرغم من افتتاح العديد من الصحف والمجلات في الأصل كأجهزة لحزب سياسي أو آخر ، وبقي عدد قليل جدًا منها خارج المجال السياسي. عملية
الأداة الرئيسية لأي منشور هي الأبعاد المتعددة للمعلومات. حتى الصحف المرتبطة بمنصة سياسية معينة قدمت دائمًا مواد ذات طبيعة أو ترفيه أو أخبار محايدة ، أي أنه تم تعليم الناس منذ البداية أن يروا أنفسهم جزءًا من العالم الواسع وأن يتفاعلوا بطريقة معينة مع الأحداث فيه. لكن عندما ظهر التلفزيون … تعود تغطية الحملة الأولى في الولايات المتحدة إلى عام 1952. منذ ذلك الحين ، تم إنشاء مدارس كاملة لتدريب الصحفيين للتأثير على الجماهير بطريقة مفيدة. في الثمانينيات ، بدأ التلفزيون يهيمن حقًا على الجميعوسائل الإعلام.
المناظرة
يعود الدور المتنامي لوسائل الإعلام في الحياة السياسية للمجتمع إلى حقيقة أنه أصبح من الممكن استخدامها للتأثير بل وحتى نمذجة السلوك السياسي بين الجماهير ، وهو ما تم التحقق منه مرارًا وتكرارًا من خلال أمثلة التصويت في المجتمع. الولايات المتحدة بعد مناظرات تلفزيونية بين المرشحين للرئاسة. هذه هي الطريقة التي فاز بها كينيدي بعد لقاء متلفز مع الخصم السياسي نيكسون ، وأكدت العديد من استطلاعات الرأي أن هذا الجدل هو الذي أثر على اختيارهم.
بالطريقة نفسها ، بعد البث التلفزيوني ، لم يتمكن ريغان من سد فجوة 4 في المائة بينه وبين كارتر فحسب ، بل حصل أيضًا على 5 في المائة أخرى من الأصوات من خلال المناظرات المتلفزة. نفس الشيء حدث في أزواج ريغان - مونديل ، بوش - دوكاكيس ، بوش - كلينتون. لذلك ، تدريجياً ، أصبحت المناظرات المتلفزة بين المتنافسين على الرئاسة أداة فعالة في جميع البلدان تقريبًا ، بما في ذلك روسيا. أصبح مكان ودور وسائل الإعلام في الحياة السياسية الأهم والأكثر ريادة. والتلفزيون في باقة الوسائل هذه فرصة كبيرة للتأثير على الوعي العام والتلاعب به. يتم استخدامه بشكل أقل وأقل للمعلومات التشغيلية أو الموضوعية ، للتعليم ، للتعليم. في كثير من الأحيان هناك تلاعبات لصالح مجموعات معينة.
صورة
ومع ذلك ، فإن أسباب تنامي دور الإعلام في الحياة السياسية ليست واضحة تمامًا ، هذالا يمكن تقييم مؤسسة متعددة الأوجه ومعقدة من جانب واحد. تقوم العديد من أجهزتها وعناصرها بتنفيذ مهام شديدة التنوع ، بل إنها تقوم ببساطة بإعلام الناس بالأحداث والظواهر التي تحدث في كل مكان - من الإقليمية إلى العالمية. هذا هو جمع المعلومات ونشرها من خلال المراقبة اليقظة للعالم ، وهذا هو الاختيار والتعليقات ، أي تحرير المعلومات الواردة ، ومن ثم السعي وراء الهدف من تكوين الرأي العام. إن إمكانيات التواصل البشري آخذة في الازدياد - وهذا هو السبب الرئيسي لتنامي دور الإعلام.
المجتمع مسيس للغاية ، والصحافة والإذاعة والتلفزيون تساهم في هذا التنوير في أوسع شرائح سكان العالم. لذلك أصبح دور الإعلام في الحياة السياسية الحديثة أقوى من أي وقت مضى. إنهم يزعمون أنهم حارس المصالح العامة ، عيون وآذان المجتمع بأسره: إنهم يحذرون من الانكماش الاقتصادي ، ونمو الإدمان على المخدرات أو جرائم أخرى ، ويتحدثون عن الفساد في هياكل السلطة. ومع ذلك ، لهذا الدور ، يجب أن تكون وسائل الإعلام مستقلة تمامًا عن أي شخص - لا سياسيًا ولا اقتصاديًا. لكن هذا لم يحدث.
مهنة
في البلدان الصناعية ، تعد وسائل الإعلام مؤسسة أو صناعة مملوكة للقطاع الخاص توظف مئات الآلاف من الأشخاص. يعتمد النشاط الاقتصادي لوسائل الإعلام على جمع المعلومات ومعالجتها وتخزينها وبيعها لاحقًا. أي أن وظائف وسائل الإعلام تخضع تمامًا لاقتصاد السوق. يتم إعادة إنتاج كل التناقضات في المجتمع ، وجميع مصالح طبقاته وجماعاته المختلفةالمنشورات والبرامج. تتزايد القوة الاقتصادية والتأثير الاجتماعي الثقافي - سيطرة الدولة والشركات (المعلنين) آخذة في التناقص.
يحدث حتى أن الآراء حول بعض القضايا لا تتوافق مع النخبة الحاكمة وقيادة مطبوعة معينة. لقد تحولت وسائل الإعلام إلى تكتلات ضخمة ، ولديها صناعة مستقلة ومربحة للغاية في مجال الأعمال التجارية ، لكن هذه البداية التجارية لا تسمح لنا بالاستغناء عن استخدام السوق للمعلومات المتاحة. وهنا لا يمكن أن تتغير طبيعة النشاط فحسب ، بل يمكن أن يتغير دور الإعلام بالكامل في الحياة السياسية بشكل كبير. الأمثلة عديدة جدا. حتى ريغان ، الرئيس الحالي للبلاد في ذلك الوقت ، لم يتم بثه من قبل جميع شركات التلفزيون الأمريكية الثلاث الكبرى في عام 1988 بسبب قلة الاهتمام التجاري. ونتيجة لذلك ، كان عام 1989 آخر عام في عهده.
المزيد من الأمثلة
يجب أن تلقي المطبوعات والتقارير والتعليقات الضوء على الينابيع السرية التي تعمل على سياسة الدوائر الحاكمة ، وتلفت انتباه الجمهور بأسره إلى أبغض خصائص هذا النشاط. احيانا هذا ما يحدث على سبيل المثال ، نشرت صحيفة نيويورك تايمز مثل هذه الخطة عندما تم الكشف عن بعض وثائق البنتاغون ، وكشفت صحيفة واشنطن بوست فضيحة ووترغيت ، وبثت الشركات التلفزيونية برامج من الكونجرس ، حيث عقدت جلسات استماع كاشفة. تم حشد الرأي العام بشأن حرب فيتنام أيضًا للاحتجاج ، وفي هذه العمليةشارك العديد من وسائل الإعلام في العالم ، بما في ذلك الولايات المتحدة الأمريكية.
اضطر رئيسا الولايات المتحدة ل. جونسون وآر نيكسون إلى ترك الساحة السياسية ، لأن دور الإعلام في الحياة السياسية كبير. باختصار ، يمكن لوسائل الإعلام أن تحد من كل من السلطة والإجراءات المحددة للدوائر الحاكمة. ومع ذلك ، يحدث هذا غالبًا في الحالات التي يكون فيها مفيدًا لوسائل الإعلام. معظم المجلات والصحف ومحطات البث الإذاعي والتلفزيوني ، حتى أشهرها ، لا تزال قائمة فقط بفضل الأحاسيس. الكشف عن الفضائح ، وفضح عمليات الاحتيال ، والبحث عن الأسرار ، وعرض كل ذلك على الملأ - هذا هو الدور الرئيسي لوسائل الإعلام في الحياة السياسية. يدرس الصف الحادي عشر في المدارس الروسية بالفعل آليات مثل هذا التأثير.
القنابل
المنشورات المثيرة في كثير من الأحيان ، التي تسعى إلى "تفجير القنبلة" ، أو التحقيق في الفساد أو المخالفات الأخرى ، أو تتحدث عن تدهور الروح المعنوية بين كبار المسؤولين أو خداع الناخبين من قبل المرشحين للرئاسة. هذا يحدد نغمة المناقشات العامة. يتم لفت انتباه الجمهور إلى جميع الفضائح والاحتيال في أروقة السلطة. وهناك أوقات يفوز فيها الإعلام ببراعة.
على سبيل المثال ، تبعت فضيحة والترجيت أول استقالة لرئيس في تاريخ الولايات المتحدة. وعندما أطلع "دير شبيجل" القراء على معلومات حول الاختراق السري للموظفين الذين يحمون الدستور إلى المنزل الخاص لمهندس بسيط وحول تركيب جميع أنواع أجهزة الاستماع هناك ، استقال وزير الداخلية الألماني.
البط
ولكن يحدث خلاف ذلك. كان الصحفي من انترفاكس حاضرا في جلسة المحكمة حيث كان من المقرر الحكم على خودوركوفسكي. أعدت رسالتين للمحرر قبل النطق بالحكم. ثم أخطأت في الإرسال. ظهرت معلومات في موجز الأخبار مفادها أن السيد خودوركوفسكي كان طليقًا بالفعل. التفنيد ليس أمرًا سريعًا ، فطالما يتم إضفاء الطابع الرسمي عليه ، فقد نما السوق بنسبة كثيرة في المائة. هذه ليست الحالة الوحيدة. كما انتشرت شائعات حول استقالة في. تشيرنوميردين بعد "بطة" مماثلة في نوفايا جازيتا ، حيث "تمت إزالة" بي.
هذا هو الدور الذي تلعبه وسائل الإعلام في الحياة السياسية في السعي وراء الإثارة. في مثل هذه الحالات ، يكون الحوار بين السلطات والسكان مستحيلًا ، لأن الاتصال يشبه إلى حد بعيد لعبة الأطفال المسماة "هاتف الصم". إن أهم قاعدة للتلاعب بالوعي العام هي تلك التي يمكن فيها عزل المرسل إليه ، لحرمانه من التأثيرات الخارجية. عندما لا يكون هناك بديل ، آراء ذكية وغير منضبطة. الحوار والنقاش مستحيل في ظل هذه الظروف. لسوء الحظ ، في الوقت الحالي ، تعد طريقة التلاعب بالمعلومات جزءًا من السياسة في أي دولة تقريبًا. بعد "بطة" أخرى للضحية ، يتذكر الجمهور كشخص مرتبط بنوع من الفضيحة: إما أن محفظته سُرقت منه ، أو أنه سرقها. نعم ، لم يعد هذا مهمًا لأي شخص ، لأن المعلومات اليوم لم تعد ذات صلة بسرعة كبيرة.
