التحقق من أدوات القياس: التنظيم والإجراءات

جدول المحتويات:

التحقق من أدوات القياس: التنظيم والإجراءات
التحقق من أدوات القياس: التنظيم والإجراءات

فيديو: التحقق من أدوات القياس: التنظيم والإجراءات

فيديو: التحقق من أدوات القياس: التنظيم والإجراءات
فيديو: نظام بناء وتفصيل السياسات والعمليات والإجراءات مع د. محمد العامري 2024, يمكن
Anonim

في روسيا لفترة طويلة من الزمن ، كانت هناك الممارسة التالية في مجال علم القياس: تم إنشاء المعايير المسموح بها فقط من خلال المراسيم الحكومية ذات الصلة. كانت هناك حاجة لاعتماد قانون مناسب في هذا المجال. تم ذلك في عام 1993. اعتُمد قانون "التأكد من توحيد المقاييس".

التحقق من أدوات القياس
التحقق من أدوات القياس

الأهداف

الأهداف الرئيسية لهذه اللائحة:

  • حماية المصالح المشروعة وحقوق مواطني الاتحاد الروسي وفقًا للتشريعات الحالية في مجال نتائج القياس ؛
  • تعزيز وتقديم الدعم على مستوى الدولة للتقدم الاقتصادي والعلمي والتكنولوجي من خلال إدخال وحدات مرجعية ، تعمل كضامن لدقة تطبيق المعايير المستلمة ؛
  • خلق المناخ الملائم لتنمية العلاقات الدولية ؛
  • تشكيل نظام موحد لمعاييرإنتاج وبيع وتشغيل وإصلاح أدوات القياس المصنعة في الاتحاد الروسي والمستوردة من الخارج دون عوائق ؛
  • جلب هيكل القياس المستخدم في روسيا تدريجياً إلى المعايير العالمية.

التحقق من أدوات القياس وفقًا لـ 44-FZ

التحقق من أجهزة القياس وفقًا لـ 44 fz
التحقق من أجهزة القياس وفقًا لـ 44 fz

دعونا نفكر في هذا المفهوم بمزيد من التفصيل. التحقق من أدوات القياس عبارة عن مجموعة من جميع الإجراءات التي تقوم بها خدمة الدولة للأرصاد الجوية أو المنظمات الأخرى ذات المظهر الجانبي المماثل. من أجل القيام بأنشطة ، يجب أن يكون لهذه المؤسسات إذن وصلاحيات خاصة. تهدف أنشطة المنظمات إلى تأكيد امتثال أداة القياس للمتطلبات المنصوص عليها في القانون. الغرض الرئيسي من النشاط هو تحديد خصائص المعدات قيد الدراسة ، ومقارنتها بالقيم التي تحددها اللوائح. نتيجة للتقييم ، يتم التوصل إلى استنتاج حول إمكانية / استحالة استخدامه للغرض المحدد في الوثائق. يتم التحقق من أدوات القياس ، الذي يتم إجراؤه بواسطة هيئة أو منظمة معتمدة ، باستخدام قيم مترولوجية خاصة. يتم تحديد هذه المعلمات تجريبيا. تخضع جميع أدوات القياس الجديدة المُصنّعة وفقًا للمعايير ذات الصلة ، والتي تعمل ، وكذلك الأجهزة التي خضعت لتأثيرات الإصلاح ، للتحقق. تمتد الحاجة إلى تنفيذ هذا النشاط إلى توفير المعايير المستخدمة في مجال تنظيم الدولة (GROEI). المعمول بهافي مناطق أخرى ، يتم اختبار المعدات على أساس طوعي.

الجهات المختصة

يتم التحقق من أدوات القياس من قبل موظفي الخدمات المترولوجية المعتمدة الخاصة. يجب أن يخضع الموظفون للتدريب المناسب ، وعند الانتهاء منه يتم إصدار شهادة خاصة. عندها فقط يمكن للموظفين أداء مثل هذا العمل المتخصص. تتمتع الشركات غير الحكومية ، على عكس المؤسسات الحكومية ، بالحق في اختيار الهيئة التي ستقوم بالتحقق من أدوات القياس بشكل مستقل ودون قيود. تنظيم وإجراء التقييم ثابت على المستوى التشريعي. على أساس المنافسة التي عقدت ، فإن مؤسسات الدولة والبلديات ملزمة بإبرام عقود لتنفيذ النشاط المعني من قبل الهياكل المرخصة. في الحالات التي تكون فيها نتيجة التقييم إيجابية ، يتم إصدار شهادة مناسبة أو تطبيق علامة تجارية خاصة (هناك طرق أخرى ينص عليها القانون).

التحقق من أدوات القياس الطبية
التحقق من أدوات القياس الطبية

المواصفات

من الناحية الفنية ، يعد التحقق من أدوات القياس إجراءً لمقارنة الكمية المادية (من الناحية العددية) التي تم الحصول عليها باستخدام المعدات قيد الاختبار بقيمة مرجعية. تم الحصول على المعلمات المأخوذة كأساس للمقارنة (قياسي) نتيجة للتقييمات المتكررة بواسطة أجهزة قابلة للخدمة عالية الدقة. في الوقت نفسه ، هناك قيود: يجب أن يكون خطأ المعيار ثلاث مرات على الأقل أقل من خطأ التمريرالتحقق من أداة القياس. وفقًا للتشريعات الحالية ، قد تخضع هذه الأجهزة لعمليات التقييم الأولية والمجدولة وغير المجدولة والتفتيش.

المقارنة الأولية

يتم إجراء التحقق الأولي من أدوات القياس لجميع الأجهزة المصنفة حسب النوع ، أو المشحونة من الإنتاج ، أو التي تم إصلاحها أو استيرادها من دولة أخرى. هناك حد زمني لصحة التقييم الذي تم إجراؤه. إنها ذات صلة فقط في إطار شهادة النوع المعتمدة لكل جهاز. يتم استخدام نوعين من التحقق: انتقائي وكل نسخة. الأكثر شيوعًا هو الخيار الثاني. الاستثناءات التي لا تخضع للتحقق الأولي قد تكون الأموال المستوردة من الخارج في إطار الاتفاقيات الدولية المبرمة. تفرض العقود في هذه الحالة التزامًا بتقييم ومنح شهادة دولية للمصنعين الأجانب. يتم إجراء التحقق الأولي من أدوات القياس في نقاط مراقبة خاصة تنظمها مؤسسات متخصصة. توجد معظم هذه العناصر مباشرة في مصنعي المعدات أو ورش الإصلاح لتوفير الراحة والوقت. نتائج هذا التحقق صالحة لفترة معينة - فترة التحقق الداخلي.

التحقق من تنظيم وإجراء أدوات القياس
التحقق من تنظيم وإجراء أدوات القياس

التقييم المجدول

يتم إجراء هذا التحقق من أدوات القياس (قيد التشغيل أو في المخزن) في فترات زمنية محددة بدقة. لكل صناعة على حدةوضعوا فترات خاصة بهم يكون من الضروري خلالها إجراء تقييم. على سبيل المثال ، يتم التحقق من أدوات القياس الطبية في كثير من الأحيان أكثر من التحقق من شريط القياس في رسم الخرائط. في الوقت نفسه ، قد لا يتم تقييم الأجهزة غير المستخدمة التي تكون في حالة تخزين طويل الأجل ، وتخضع لقواعد معينة (سلامة الأختام ، والتعبئة ، والتخزين في مكان واحد ، وما إلى ذلك). عند المقارنة ، يلتزم مالك (المستخدم) للوسائل التي تم اختبارها بتزويدها بمجموعة كاملة من المستندات المرفقة بها: جواز سفر ، تعليمات للاستخدام ، مستندات عن التحقق الأخير (إن وجد) وجميع الملحقات المقدمة من قبل الشركة المصنعة. مطلوب من هيئات تقييم المعدات الاحتفاظ بسجل كامل لنتائج جميع أنشطتها. قد تكون الاستنتاجات هي الأساس لتعديل فترة الفحص.

التحقق من أدوات القياس
التحقق من أدوات القياس

ومع ذلك ، فإن هذا التصحيح ممكن فقط في حالات استثنائية وفقط بموافقة خدمة الدولة للأرصاد الجوية. في النزاعات الناشئة عن هذا الوضع ، يتم اتخاذ القرار النهائي من قبل SSMC. في معظم الحالات ، يتم إجراء التحقق المجدول من أدوات القياس على أراضي المالك (المستخدم) لجهاز الهيئة المرخص لها. في الوقت نفسه ، يعود حق اختيار مكان التقييم إلى المستخدم ، مع مراعاة قدراته الإنتاجية والاقتصادية. في المناطق الحضرية ، يمكن أن يكون لنقل المعدات إلى موقع التقييم تأثير كبير.لذلك ، على سبيل المثال ، يمكن إجراء التحقق من أدوات القياس في موسكو في بعض الحالات على أراضي الشركة المصنعة أو المستخدم.

تقييم غير مجدول

تواتر عمليات التحقق هذه ليس له إطار زمني واضح. قد تكون الحالات التالية بمثابة مؤشرات لتنفيذه:

- تلف العلامة التجارية ؛

- فقدان شهادة التحقق

- التكليف بعد التخزين الممتد ؛

- تم إجراء إعادة الضبط أو التعديل ؛

- حدوث أخطاء في التشغيل أو نتيجة التأثير.

التحقق من أجهزة القياس في موسكو
التحقق من أجهزة القياس في موسكو

التحقق من التفتيش

الغرض من هذا النوع من التقييم هو تحديد مدى ملاءمة الأدوات المختبرة لتنفيذ التحكم المترولوجي على مستوى الولاية. تنعكس نتائجها في الفعل المقابل. يُسمح بإجراء مثل هذا التحقق ليس كاملاً ، وهو ما ينص عليه إجراء التحقق.

موصى به: