طوال تاريخ التنمية البشرية ، ظل السؤال عن شكل الحكومة الأكثر فاعلية ذا صلة. جرت المناقشات حول هذا الموضوع منذ ألفي عام في روما القديمة. وهي مستمرة في الصين الحديثة ، وبشكل خاص بشكل حاد ، في الاتحاد الروسي. قال السياسي ورجل الدولة البارز المعروف ونستون تشرشل ذات مرة إن الديمقراطية تعتبر الشكل الأكثر قبولًا للحكومة. ومع ذلك ، شدد على أن لديها بعض النواقص. لا شك أن الآليات الديمقراطية في نظام الدولة تلعب دورًا مهمًا.
إذا كنت تعتمد على التعريف الوارد في القواميس والموسوعات ، فإن شكل الحكومة يحدد من يملك السلطة ، وكذلك الطرق التي تُمارس بها هذه السلطة. الشكل الأول والأقدم هو النظام الملكي ، أو سلطة شخص واحد موروثة. يتم تنظيم الحياة الكاملة للسكان في مثل هذه الحالة من خلال إرادة الملك. مفتاحلحظات في الحياة اليومية لرعاياه يتم شرحها وتعزيزها بأحكامه. يضع بمفرده قواعد السلوك لرعاياه في كل من المواقف العادية وحالات النزاع.
يمكن أن يكون شكل الحكومة وحدويًا واتحاديًا وكونفدراليًا. تعتبر مملكة السويد دولة وحدوية. الفرق الرئيسي بين هذه البلدان هو أنها مقسمة إلى مناطق أو مقاطعات (كانتونات) متساوية. كان الشكل الفيدرالي للحكومة موجودًا في الإمبراطورية الروسية حتى عام 1917. داخل حدودها ، كان الأشخاص الذين يعيشون على أراضي بولندا يحملون الجنسية الروسية والبولندية. تطور وضع مماثل في إدارة الإقليم الذي تقع فيه فنلندا.
الترتيب الكونفدرالي نادر. كمثال ، يمكننا الاستشهاد بدولة سويسرا المعروفة في مرحلة تطورها في القرن التاسع عشر. في نفس الفترة تقريبًا ، كان هناك اتحاد كونفدرالي للولايات الجنوبية فيما يعرف الآن بالولايات المتحدة الأمريكية. الشكل الحالي للحكومة في الولايات المتحدة هو شكل فيدرالي. يفضل بعض الخبراء والمحللين الإشارة إلى هذا البلد باسم "الولايات المتحدة الأمريكية". وهذا التعريف لا يتعارض مع الواقع الفعلي للأمور. لكل ولاية ، أو ولاية ، إذا أردت ، دستورها وهياكلها التشريعية والتنفيذية.
في هذا الصدد ، تجدر الإشارة إلى أن الولايات المتحدة -تعليم مثير جدا للاهتمام من حيث الحكومة. على الرغم من أن شكل الحكومة في بريطانيا العظمى ، على سبيل المثال ، له خصائصه الخاصة أيضًا ، يمكن قول الشيء نفسه عن روسيا. يهتم العديد من الشخصيات العامة والسياسية المحلية بمسألة الوظيفة التي يؤديها مجلس الاتحاد التابع لمجلس الدولة في الاتحاد الروسي في الحكومة. تؤكد المناقشات حول هذا الموضوع حقيقة أن هيكل أي دولة يميل إلى التغيير والتحديث. في المقابل ، دولة مثل الاتحاد السوفياتي لم تصلح للتجديد ، وتم تدميرها بكل بساطة.
