خزان T-90AM: المواصفات والمقارنة مع نظائرها

2024 مؤلف: Henry Conors | [email protected]. آخر تعديل: 2024-02-12 03:35

دبابة T-90AM "Proryv" ونسختها التصديرية T-90SM هي أحدث تعديل للمركبة القتالية T-90A. بدأ العمل على تحسينه في عام 2004. لأول مرة ، تم تقديم نموذج أولي للدبابة T-90AM في بداية سبتمبر 2011 في نيجني تاجيل في ملعب التدريب العسكري Staratel. تم عرض المعدات العسكرية الجديدة كجزء من المعرض الدولي الثالث عشر REA-2011.

تفاصيل التحسين

تم إنشاء T-90AM ، التي تتوفر خصائصها الآن بشكل عام فقط ، على أساس دبابة T-90. كان مطور الجدة Uralvagonzavod. كان الهدف الرئيسي لتحديث الماكينة هو البرج القديم ، والذي تم استبداله بأحدث وحدة قتالية بنظام تحكم كالينا محسّن ، والذي يحتوي على معلومات قتالية ونظام تحكم متكامل على المستوى التكتيكي. بالإضافة إلى ذلك ، تم تجهيز T-90AM (الصور المعروضة في المقالة) بمسدس 2A46M-5 حديث ، ومحمل أوتوماتيكي جديد ومدفع مضاد للطائرات UDP T05BV-1 مع جهاز تحكم عن بعد. تم أيضًا استبدال "Contact-V" بـ DZ "Relic".

أولى المطورون اهتمامًا خاصًا لتحسين قدرة القائد على التحكم في النيران والبحث عن الأهداف بفعالية متساوية بغض النظر عن الوقت من اليوم. لأول مرة الروسيةتم تجهيز خزان T-90AM بجهاز تحكم قائم على عجلة القيادة ونظام ناقل حركة أوتوماتيكي. يسمح لك بالتبديل إلى الوضع اليدوي بمجرد ظهور الحاجة.

يحتوي T-90AM على حمولة ذخيرة بمجموعتي تكديس - واحدة بالخارج والأخرى بالداخل. في الوقت نفسه ، توجد 22 طلقة في الجزء السفلي من الهيكل ، في منطقة الألف إلى الياء ، والباقي ، مثل الشحنات الخاصة بهم ، في صندوق مدرع خاص ، يقع في مؤخرة البرج. اهتم المتخصصون بتحسين القدرة على المناورة والتنقل لخزان T-90AM (SM). لهذا الغرض ، تم تركيب أحدث أجهزة الرؤية الليلية المدمجة ، بالإضافة إلى كاميرا تليفزيونية للرؤية الخلفية للمنطقة.

يزن الخزان الجديد T-90AM "Proryv" 48 طنًا ، أي يزيد بمقدار طن ونصف عن الموديل الأساسي ، ولكنه في نفس الوقت أقل بكثير من نظيرته الألمانية أو الأمريكية. هذه الآلة مزودة بمحطة طاقة أحادية الكتلة B-93 بسعة 1130 حصان. ص. ، تم تطويره على أساس V-92S2F2. تقرر أيضًا استبدال الضربة القاضية المضادة للنيوترونات بمواد أكثر موثوقية ومقاومة للحريق مثل كيفلر وتحسين نظام إطفاء الحرائق.

تلخيصًا لنتائج التحديث ، يمكننا القول أن التنقل والأمان لخزان T-90AM قد تحسن بشكل ملحوظ ، وظلت الأبعاد دون تغيير تقريبًا ، لذلك لا تزال في فئة المركبات القتالية حتى 50 طن

مقارنة المعدات العسكرية

ليس سرا أن الكثيرين قلقون من فعالية أحدث الدبابات الروسية مقارنة بنظيراتها الأجنبية. على سبيل المثال ، خذ American M1 Abrams. لكن من أجللمقارنة مركبتين قتاليتين ، يجب أن تعلم أن المواقف عندما تتقارب واحدة على واحدة في ساحة المعركة لا توجد عمليًا في عصرنا.

في ظروف الحرب الحديثة ، من أجل البقاء على قيد الحياة ، سيتعين على طاقم الدبابة القتال مع مجموعة متنوعة من المعارضين ، بدءًا من المشاة المجهزة بصواريخ مضادة للدبابات ، وانتهاءً بالطائرات والمروحيات. ولكن ، على الرغم من ذلك ، يحاول الخبراء باستمرار مقارنة المركبات العسكرية من نفس الفئة مع بعضها البعض. في الوقت نفسه ، يعتقد البعض أن المقارنة النظرية للدبابات مستحيلة من حيث المبدأ ، لأن حتى العمليات العسكرية الحقيقية لن تقدم إجابة نهائية على سؤال من هو الأفضل. هنا سيكون من الضروري مراعاة الكثير من المعايير الأخرى ، مثل تكتيكات الاستخدام ، وصيانة السيارة ، ومستوى تدريب الطاقم ، والتفاعل بين الوحدات العسكرية المختلفة ، وما إلى ذلك ، كل هذا يمكن أن يكون أكثر أهمية من الخصائص التقنية للخزانات نفسها.

مقارنة بين T-90 و Abrams

قبل أن تبدأ في مقارنة الخصائص التقنية لهذه المركبات القتالية ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن دبابة T-90 تم تطويرها منذ 20 عامًا ، ومنذ ذلك الحين تم تحديثها عدة مرات. بطبيعة الحال ، كان كل نموذج جديد مختلفًا بشكل كبير عن النموذج السابق ، سواء من الناحية الهيكلية أو من حيث الفعالية القتالية. حدث نفس الشيء مع دبابة Abrams ، التي دخلت الخدمة مع الجيش الأمريكي في عام 1980. لذلك ، من المنطقي مقارنة جميع معاييرها بدقة شديدة فقط من أجل التعديلات المحددة التي تم إصدارها في واحد ونفس الفترة الزمنية

يكاد يكون من المستحيل مقارنة الخصائص التقنية والمعلمات الأخرى للدبابة الروسية T-90AM ضد M1A2 Abrams نظرًا لأعلى مستوى من السرية حول هذه المعدات العسكرية. من المعروف فقط أن حجز الأبراج في الجزء الأمامي يتم بطريقة مماثلة - في الجيوب الموجودة على الدرع الأمامي ، يتم تثبيت حزم ما يسمى بالأوراق العاكسة.

استخدام المعدات في ظروف القتال

استخدمت الدبابة الأمريكية "أبرامز" بالفعل في العملية العسكرية العراقية "عاصفة الصحراء". أما بالنسبة للسيارة الروسية ، فلم يتم توثيق مشاركتها في الأعمال العدائية بعد. على الرغم من أن بعض الخبراء يشيرون إلى أن دبابة T-90 قد تم اختبارها بالفعل خلال حملتي الشيشان الأولى والثانية في كل من الشيشان وداغستان. يدعي آخرون أن هذه السيارات أضاءت في أغسطس 2008 على أراضي أوسيتيا الجنوبية أثناء الصراع بين جورجيا وأوسيتيا.

على سبيل المثال ، ذكرت بعض وسائل الإعلام بعد ذلك أن T-90 شوهدت أثناء انسحاب القوات الروسية من جوري (جورجيا). لكن حتى الآن لا يوجد دليل مباشر على هذه الحقيقة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن دبابة T-90 ، التي سيتم مقارنة خصائصها مع "Abrams" الأمريكية أدناه ، تشبه T-72B ، التي تتمتع بحماية ديناميكية "Contact" ، مما قد يتسبب في حدوث خطأ في تحديدها.

من المستحيل تحديد كيفية أداء دبابة T-90AM بالضبط في ظروف القتال الحقيقية ، حيث لم يتم استخدامها في أي مكان بعد.

مقارنة التصميم

وتجدر الإشارة إلى أن الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي ، ثم روسيا لاحقًا ، كان لهما دائمًا نهج مختلف تمامًا في تصميم المعدات العسكرية. من الواضح أن الدبابة الأمريكية M1 أكبر بكثير من T-90. كان من الممكن تحقيق تخفيض في أبعاد السيارة بسبب رفض اللودر ، الذي يحتاج إلى 1.7 متر تقريبًا من ارتفاع حجرة القتال لأداء واجباته. كانت نتيجة ذلك إزالة القيود المفروضة على خفض مستوى الخزان. بالإضافة إلى ذلك ، فإن التصميم الأكثر كثافة جعل من الممكن صنع آلة محمية بشكل موثوق به وزن منخفض نسبيًا وصورة ظلية منخفضة ، وكذلك مع مقطع عرضي وطولي صغير.

نتيجة هذه التحولات حقيقة أن الحجم المحجوز لـ "Abrams" هو 19 و T-90 - 11 متر مكعب. لكن التخطيط الأكثر كثافة له سلبياته. هم بعض ضيق طاقم الدبابة وصعوبة التبادل مع بعضهم البعض إذا لزم الأمر.

مقارنة الدفاع

قد يعتقد الكثير من الناس أنه إذا كان أبرامز أثقل كثيرًا ، فإن الدرع الموجود عليه يكون أكثر سمكًا ، وبالتالي أكثر موثوقية. هذا ليس صحيحا تماما ساعد تقليل وزن الدرع على دبابة T-90 في تقليل الحجم الداخلي المحجوز ، والذي يوفر المستوى المطلوب من الحماية الخارجية. نظرًا لحقيقة أن أبعاد الإسقاط الأمامي للمركبة الروسية تبلغ 5 أمتار مربعة فقط ، بينما تبلغ أبعاد الإسقاط لـ Abrams 6 ، فإنها تصبح أقل عرضة للخطر ، نظرًا لأن احتمال حدوث مثل هذه الضربة في هذا الجزء المحدد من السيارة مرتفع جدًا

دبابة روسية مجهزة بـ "صفائح عاكسة".من الفولاذ و "أبرامز" ابتداء بتعديل معين - من اليورانيوم المنضب. تتميز هذه المادة بكثافة عالية (19.03 جم / سم مكعب) ، وبالتالي ، مع سماكة صفيحة صغيرة نسبيًا ، فقد وفرت طبيعة متفجرة حرفيًا لتدمير النفاثة التراكمية.

يحتوي خزان T-90 ، بالإضافة إلى الخزان التقليدي ، على مجمع حماية ديناميكي. ليس هذا هو الحال في معظم تعديلات أبرامز. "Kontakt-5" هي الحماية الديناميكية للدبابات الروسية ، والتي تعمل ضد عبوات خارقة للدروع والأسلحة المتراكمة. يقدم هذا المجمع أقوى دفعة جانبية ، والتي تسمح لك بتدمير أو على الأقل زعزعة استقرار جوهر BPS قبل أن يبدأ التأثير على الدرع الرئيسي.

وفقًا للمصنعين الروس ، فإن الدرع الأمامي للدبابة T-90A يقاوم بسهولة ضرب BOPS الأكثر استخدامًا في الغرب. لهذا ، تم إجراء عرض تجريبي خاص. دبابة T-90 ، التي تم اختبار خصائصها في عام 1995 في ملعب تدريب Kubinka ، تعرضت لإطلاق نار من قبل مركبة أخرى. تم إطلاق 6 قذائف تراكمية روسية عليها من مسافة حوالي 200 متر.نتيجة القصف ، اتضح أن الدرع الأمامي اجتاز الاختبارات بنجاح ، وتمكنت الدبابة من الوصول بشكل مستقل إلى سطح المراقبة.

بدورهم ، قال المسؤولون الأمريكيون إن الدرع الأمامي لـ M1A1 صمد أيضًا بنجاح في وجه القصف الذي أطلقه الجيش العراقي عليهم من دبابات T-72. صحيح ، كانت هذه BOPS قديمة ، وتم إيقاف تشغيلها في أوائل السبعينيات. القرن الماضي

مقارنة الأسلحة والذخيرة

كما تعلم ، فإن التسلح الرئيسي لهذه المعدات العسكرية هو مدفع. تحتوي السيارة الروسية على مدفع دبابة أملس 125 ملم 2A46M / 2A46M5. أبرامز مسلحة بمدفع الناتو القياسي 120 ملم إم 256. كما ترون ، هناك بعض الاختلاف في العيار ، لكن على الرغم من ذلك ، فإن كلا البنادق لها خصائص متشابهة. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن فعالية نيران الدبابات تعتمد بشكل مباشر على الذخيرة المستخدمة.

يمكن للدبابة الروسية T-90 ، Proryv ، إطلاق النار أيضًا باستخدام أربعة أنواع من الذخيرة: تجزئة شديدة الانفجار ، عيار خارق للدروع ، قذائف تراكمية وصواريخ موجهة. لدى "أبرامز" مجموعة قياسية ، تتكون من نوعين فقط من الذخيرة: عيار فرعي تراكمي وخارق للدروع.

لمحاربة معدات العدو ، يتم استخدام BOPS ZBM-44 و ZBM-32 التي عفا عليها الزمن إلى حد ما ، والتي تحتوي على نوى مصنوعة من سبائك التنجستن واليورانيوم. في الآونة الأخيرة ، تم تطوير قذائف أكثر تقدمًا يمكنها تحمل الدروع الأمامية لأفضل الدبابات الغربية. من بينها - و ZBM-48 "الرصاص".

الذخيرة الرئيسية لـ "أبرامز" هي طلقة M829A3 بقذيفة خارقة للدروع من العيار الصغير ، والتي تم وضعها في الخدمة في عام 2003

مقارنة محطات توليد الكهرباء

يجب أن يقال على الفور أنهما مختلفان اختلافًا جوهريًا عن كلا الجهازين. تحتوي خزانات T-90A و T-90CA على محرك ديزل بقوة 1000 حصان ، ولدى أبرامز توربين غازي بقوة 1500 حصان ، مصنوع في كتلة واحدة معناقل حركة أوتوماتيكي هيدروليكي. تبلغ قوة المحرك المحددة لطرازي T-90 و Abrams 21 و 24 حصانًا على التوالي. شارع. السيارة الروسية لها مدى أطول (550 كم) من السيارة الأمريكية (350 كم). ويرجع ذلك إلى زيادة كفاءة الديزل مقارنة بتوربينات الغاز الأكثر شره.

محطة توليد الكهرباء T-90 لها ميزة أخرى مهمة للغاية - إنها موثوقية عالية وبساطة. خذ على سبيل المثال اختبار السيارات في ظروف صحراء ثار الهندية ، حيث لم يتم تسجيل عطل واحد في المحرك. أما الدبابات الأمريكية M1A1 التي شاركت في عملية عاصفة الصحراء ، ففي الأيام الثلاثة التي تحركت فيها عبر الرمال ، من أصل 58 وحدة ، فشلت 16 دبابة. وكل هذا حدث بسبب تلف المحرك. إذا قارنا كثافة اليد العاملة في صيانة محركات هذه الآلات ، فمن أجل استبدالها ، ستحتاج فرق من الفنيين المؤهلين: الروسية - 6 ، والأمريكية - ساعتان فقط.

عيب ناقل الحركة في السيارات الروسية هو سرعة الرجوع المنخفضة إلى حد ما - فقط 4.8 كم / ساعة ، بينما تصل المركبات الأمريكية إلى 30 كم / ساعة بسبب تركيب ناقل حركة هيدروستاتيكي عليها. الحقيقة هي أن خزانات T-90 ذات الإنتاج الضخم مزودة بناقل حركة ميكانيكي يعتمد على مخطط قديم بالفعل لآلية الدوران ، حيث يتم تعيين واجباتها على علب التروس المدمجة. تم تجهيز Abrams بناقل حركة هيدروستاتيكي ، بالإضافة إلى آليات تحول بنظام تحكم أوتوماتيكي رقمي.

النتيجة الإجمالية

بناءً على البيانات المتوفرة حول الخصائص التقنية وغيرها من دبابات T-90 و Abrams ، يمكننا أن نستنتج أن المزايا الرئيسية للمركبة الروسية مقارنة بالأمريكية هي:

• حماية جيدة ، بما في ذلك النظام الديناميكي "Contact" ، وكذلك KOEP "Shtora-1" ؛
• مدى توفر إطلاق النار على الهدف بالصواريخ الموجهة على مسافة تصل إلى 5000 متر ؛
• أنواع أخرى من الذخيرة ، والتي تشمل قذائف شديدة الانفجار (بما في ذلك الذخائر الصغيرة الجاهزة والتفجير عن بعد) ؛
• معدل إطلاق نار ممتاز ، والذي يتم الحفاظ عليه طوال المعركة ، ويتم توفيره باستخدام A3 ؛
• عمق مياه لائق ومدى جيد وحركة ممتازة
• البساطة والموثوقية العالية أثناء التشغيل.

"أبرامز" لها مزاياها أيضًا. هذا هو:

• حماية قوية
• أتمتة الضوابط القتالية ، والتي توفر تدفقًا لبيانات مختلفة في الوقت الفعلي ؛
• عزل الطاقم بشكل موثوق عن موقع الذخيرة ؛
• قدرة جيدة على المناورة
• كثافة طاقة عالية.

رأي الخبراء

في عام 2012 ، نشرت الصحافة مقالاً بقلم ف. ستيبانوف ، وهو دكتور في العلوم التقنية والمدير العام لـ JSC VNIItransmash. تحدث عن تحليل طرق التقييم المقارن للخصائص التقنية للخزانات. وقبل كل شيء ، تم إعطاء هنا تقديرات لمؤشر المستوى العسكري التقني (VTU) للأفضلالمركبات العسكرية ، بما في ذلك الروسية T-90A و T-90MS ، وكذلك M1A2 و M1A2 SEP.

تم حساب VTU وفقًا لعدة مؤشرات: الأمان والقدرة التشغيلية والقوة النارية والتنقل. ثم مؤشرات الأداء لجميع الآلات المذكورة أعلاه مع خزان مرجعي معين. لقد اختاروا T-90A ، مما يعني أن WTU=1.0. تم تصنيف بيانات المركبات الأمريكية M1A2 و M1A2 SEP عند 1.0 و 1.32 ، على التوالي. تم تحديد WTU لخزان T-90MS Tagil الجديد على أنه 1 ، 42 قد يكون للحسابات التي تم إجراؤها خطأ ضئيل لا يزيد عن 10٪. من هذا يمكننا أن نستنتج أن هناك تقاربًا حقيقيًا بين مستويات أفضل نظائرها الأجنبية مع T-90A الروسي ونموذجها الحديث - دبابة T-90AM.