ولد الحزب الدستوري الديمقراطي لروسيا في أكتوبر 1905. لقد مر أكثر من تسعة أشهر بقليل على يوم الأحد الدامي ، وبقي أكثر من شهر ونصف بقليل قبل انتفاضة موسكو. كانت البلاد تغلي ، تناقش بيان نيكولاس الثاني في 17 أكتوبر ، والذي قدم فيه المستبد برحمته للشعب أول هيئة تمثيلية في التاريخ الحديث - دوما الدولة.
كان الحزب الدستوري الديمقراطي ، الذي وحد في صفوفه المثقفين ذوي التوجهات الأوروبية ، والبرجوازية الصغيرة والمتوسطة وبعض ملاك الأراضي ، مصممًا على تطوير الحريات المدنية في الإمبراطورية ، وكسب في البداية تعاطف وأصوات جزء منها للبروليتاريا. في مجلس الدوما الأول ، تمكن الديموقراطيون الدستوريون ، مستخدمين تعاطف جزء كبير من السكان ، من الفوز مائة وستة وسبعين مقعدًا من أصل أربعمائة وتسعة وتسعين - أي خمسة وثلاثون بالمائة!كان النجاح ساحقًا. كان أكبر فصيل
لتبسيط "الحزب الدستوري الديمقراطي" الذي يصعب نطقه ، تقرر أن يطلق عليه ببساطة أكثر - حزب الكاديت. لكن "تحسين الاسم" لم يساعد الحزب على الاحتفاظ بتعاطف الناخبين. بعد هزيمة الثورة ، نصب الكاديت أنفسهم على أنهم حزب معارضة بناءة ، ساعين إلى تحقيق تنفيذ مخططاتهم بالطرق القانونية.
هذا صحيح - إنهم بعيدون جدًا عن الناس. أراد الناس كل شيء دفعة واحدة ، لكن كان من المستحيل الحصول على كل شيء قانونيًا دفعة واحدة ، لذلك بدأ حزب الكاديت يفقد المؤيدين ، بشكل أساسي من بين العمال. واستقبل البلاشفة والاشتراكيون-الثوريون ، الذين دعوا إلى العمل السري غير القانوني حصريًا ، تدفقًا من الأعضاء الجدد إلى صفوفهم.
مع كل انتخابات جديدة لمجلس الدوما ، فقد الحزب الدستوري الديمقراطي تعاطف السكان ، وبالتالي فقد مكانه في الهيئة التشريعية. بحلول عام 1917 ، كان خمسة عشر فقط من السبعمائة والسبعة والستين عضوًا في الجمعية التأسيسية من الكاديت - اثنان بالمائة فقط! كان من الممكن وضع حد للحزب. صحيح ، في وقت لاحق ، في المنفى ، ما زال الكاديت يحاولون تقليد النشاط العنيف ، لكن دون جدوى.
رئيس الحزب ، بافل ميليوكوف ، حتى أثناء "جلوسه في مجلس الدوما" ، تم توجيه مزاعم له - اتهامات بصلات مع الماسونية الأوروبية ، والتي لم تساهم في شعبية الكاديت. ما إذا كان بالفعل عضوًا في "Grand Lodge of France" غير معروف.لا توجد وثائق تؤكد أو تدحض الماسونية لأسباب واضحة. ولكن من خلال أفعاله يمكن للمرء أن يحكم على أنه كان يحاول حقًا اتباع سياسة "القوة فوق الوطنية" في روسيا.
يدرس السياسيون الروس الحديثون بالتأكيد تجربة أسلافهم. مع تدني الموارد المالية والإدارية والتنظيمية ، لا يمكن كسب قلوب "الناخبين" إلا بمساعدة الشعبوية. وقد تم تأكيد ذلك ببراعة في الممارسة العملية من قبل الحزب الليبرالي الديمقراطي لروسيا. شعارات قصيرة لاذعة وتصريحات متطرفة - وهنا لدينا مناضل آخر من أجل إسعاد الناس. عدم جدوى أو جدوى الوعود لا يهم أي شخص. إذا لم ينجح ، فهذا يعني على الرغم من ذلك ؛ إذا نجح ، فهذا يعني الشكر. وجود زعيم كاريزمي في هذه الحالة شرط أساسي للنجاح. صحيح ، من حيث تعاطف الناس ، يسير الحزب الليبرالي الديمقراطي على خطى الكاديت. النسب ، بالطبع ، تختلف قليلاً ، لكن الاتجاه هو نفسه - النجاح الأولي ثم الانخفاض اللاحق في عدد المؤيدين. إنهم بعيدون بشكل رهيب عن الناس …
