الأناركية الفردية: الرموز ، الأفكار الرئيسية ، الممثلون المشهورون

2024 مؤلف: Henry Conors | [email protected]. آخر تعديل: 2024-02-12 03:35

في المقال سنتحدث عن اللاسلطوية الفردية. أي نوع من التيار هو ، متى نشأ ، ما هي الميزات التي يمتلكها. كما سنلقي نظرة على أبرز ممثليها ونتحدث عن الأفكار الرئيسية لهذه الحركة.

ما الذي يدور حوله

أولاً ، دعونا نتعامل مع مفهوم جديد. الأناركية هي حركة اجتماعية-سياسية واسعة تروج لأفكار الفوضى. هذا يعني فوضى كاملة وانعدام السيطرة. الأناركية الفردية هي فرع من الفوضوية الذي يسعى إلى تحقيق هدف إقامة فوضى كاملة ، أي الفوضى ، حيث لن يكون هناك مكان لأي تسلسل هرمي أو إكراه. المبدأ الأساسي لهذا الاتجاه هو أنه يمكن لأي شخص أن يتخلص من نفسه بحرية كما يريد.

اللاسلطوية الفردية هي فرع تقليدي من الفوضى ، حيث نتحدث عن الشخص وإرادته كعامل ذي أولوية على أي ظروف خارجية ، أي قبل التقاليد ، المجتمع ، الأيديولوجيا ، إلخ. هذا الاتجاه هو ليس منفصلاً ونظامًا واحدًا ، ولكنه جزء من فلسفة فردية. يجدر إضافة أنه في بعض الأحيان الأساسيالمبادئ تتعارض مع بعضها البعض.

مؤسسون

نحن نعلم بالفعل ما هي الأناركية ، ولكن كيف تطور فرعها الفردي بالضبط؟ تأثر تشكيل الأفكار الرئيسية بأعمال ويليام جودوين ، ج. سبنسر ، ب. برودون ، إل سبونر. تدريجيًا ، امتدت الدورة إلى أوروبا والولايات المتحدة الأمريكية. طور Spooner لاحقًا الأفكار في أمريكا ، حيث أولى اهتمامًا خاصًا بالجانب الاقتصادي. عملت أفكاره على نقل التيار إلى ما وراء الإنكار البسيط للدولة وجعل من الممكن التفكير في الحرية الكاملة للفرد.

تورو

ومن الجدير بالذكر أيضًا هنري ثورو وعمله "الفلسفه المتعاليه". كان الرجل كاتبًا ومفكرًا وعالمًا طبيعيًا ومدافعًا عن إلغاء الرق وشخصية عامة من أمريكا. درس ثورو في جامعة هارفارد. مباشرة بعد تخرجه ، أصبح مهتمًا جدًا بأفكار الفلسفة المتعالية. لبعض الوقت ، عاش الرجل بعيدًا على ضفاف والدن بوند في كوخ بناه بيديه. كما نال كل ما هو ضروري للحياة دون الاستفادة من مزايا الحضارة. كتب بالتفصيل عن تجربته للوحدة في كتاب Walden ، أو Life in the Forest. بعد عودته إلى الحياة النشطة ، رفض الكاتب دفع الضرائب الأمريكية احتجاجًا على السياسة في المكسيك. لهذا السبب ، تم سجنه لبعض الوقت. دافع الرجل بحماسة عن حقوق السود في المجتمع. كان لمقال بعنوان "في واجب العصيان المدني" تأثير كبير على عمل M. Gandhi و L. تولستوي و M. King. لقد أنشأ دائرة في بوسطن تعاملت مع قضايا السود. كان صديقًا لـ A. Olcott و R. Emerson. واحد من أوائل فيأيد نظرية التطور لتشارلز داروين في بلاده. كتب عدة كتب خُلدت في نصب تذكاري بالقرب من والدن. أظهر هنري ثورو ، من خلال مثال شخصي ، كيفية عيش الحياة بحيث لا يتم "إملاءها".

شتيرنر

مؤسس آخر لهذا الاتجاه هو ماكس شتيرنر ، الفيلسوف الألماني الذي وضع الأساس لاتجاهات مثل ما بعد الحداثة والعدمية والوجودية. العمل الرئيسي هو كتاب "الوحيد وملكه".

درس ماكس شتيرنر في جامعة برلين في كلية الفلسفة. كان مريضًا كثيرًا ، لذلك أمضى حوالي 8 سنوات في جدران المؤسسة التعليمية. بعد ذلك ، بدأ التدريس ، وأصبح مهتمًا بهيجل. تزوج بنجاح ، فتمكن من ترك عمل المعلم وتفرغ بالكامل للفلسفة. فيورباخ كان خصمه من حيث وجهات النظر ، حيث درسوا معه في نفس الجامعة. نشر أعمالا جذبت انتباه الفلاسفة الآخرين. لم يشارك في ثورة 1848. سرعان ما أصبح فقيراً ، وكان أحياناً في السجن بسبب الديون.

أفكار شتيرنر في الأناركية الفردية

شكل الرجل مفهوم "الأنا" المطلق الذي يفهم تفرده وواقعه. الشخصية بالنسبة له هي مركز الكون. انطلاقا من هذا ، ينكر الفيلسوف تماما أي مفهوم للواجب والواجبات وما إلى ذلك. فهو يعتقد أن الأفعال البشرية لا ينبغي أن تكون جيدة ولا شريرة ، لا إلهية ولا شيطانية. كل هذه المفاهيم ذاتية للغاية ولها معنى منفصل لكل شخص. ماذابقدر ما يتعلق الأمر بالحب ، فإن شتيرنر مصر هنا أيضًا. لا يكون هذا الشعور جميلًا إلا عندما يجلب الفرح ، ولكن إذا أرغمك على فعل شيء ما ، فإنه يتسبب في الانفصال. ينفي الباحث تمامًا مفاهيم مثل الدولة والمجتمع. لقد أثبت أن هذه الأنظمة المصطنعة ليست سوى آلية ماهرة للسيطرة على الجماهير لصالح الأفراد.

الملامح الرئيسية لتعاليم شتيرنر ، والتي هي الأفكار الرئيسية للفردانية اللاسلطوية ، هي إنكار الأخلاق والفوضى الكاملة. يقسم المفهوم الأخير إلى نوعين. الأول هو عندما يرغب الإنسان في الفوضى من أجل تحقيق حريته. النوع الثاني ينطوي على موقف عدائي تجاه النظام الاجتماعي. أفكار اللاسلطوية الفردية مبنية حول النوع الأول من الفوضى

الوضع الحالي

أما بالنسبة لأتباع هذا الاتجاه الحديثين ، فيجب ملاحظة أنهم يرون أن المجتمع خالٍ من النزاعات. إنه يركز على الشخص واحتياجاته. يجب أن يعتني الناس بمصالحهم الخاصة ، ولكن يمكنهم التفاوض من أجل المنفعة المتبادلة دون مشاركة أي من هيئات الدولة.

الأساسيات:

1. الهدف من أتباع هذا الاتجاه هو جعل العالم المنشود حقيقة واقعة ، وليس تحويله إلى مدينة فاضلة.
2. لا أحد يجب أن يعتمد على المجتمع.
3. أي معلومات نظرية حول كيفية عمل الناس معًا يجب أن يكون لها أساس عملي.

الميزات المشتركة

هناك تيارات منفصلة كافية من الأناركية الفرديةكثير ، لكنها تختلف قليلا جدا. دعونا نلقي نظرة فاحصة على النقاط الرئيسية:

1. كل الاهتمام بالشخصية وتفوقها على أي ظروف اجتماعية أو خارجية ، والأخلاق ، والمبادئ ، والأيديولوجيا ، والأفكار ، وما إلى ذلك. يجب ألا يعتمد الشخص على رغبات شخص آخر.
2. رفض فكرة الثورة او قبولها الجزئي. بدلاً من الثورة ، يلجأ أتباع هذا الاتجاه إلى الأساليب التطورية لنشر الفوضى. هذه تجارب وتنوير وتعليم. يأتي هذا الفهم من حقيقة أن الفرد يجب ألا ينتظر تغييرات عالمية أو تغييرًا اجتماعيًا ، يجب أن يكون قادرًا على إنشاء نظامه الخاص.
3. العلاقات مع الآخرين يمكن أن تكون ضرورية ومؤقتة. كل هذا يتوقف على احتياجات الفرد في فترة زمنية معينة. يتم التأكيد على الخبرة الشخصية والاستقلالية. الأنانية مرحب بها

الاختلافات

عليك أن تفهم أن اللاسلطوية الفردية والتساهل ليسا نفس الشيء. تستند الفوضى الحقيقية إلى حقيقة أن كل شخص يفهم أهمية اهتماماته الخاصة ، وبالتالي لا يخلق تساهلًا سلبيًا مع أفعاله.

الاختلافات الرئيسية تتعلق بالعلاقات الاقتصادية. يعتقد بعض الأتباع أن الملكية والسوق عناصر زائدة عن الحاجة لا ينبغي أن توجد في المجتمع الأناركي. بينما يؤكد آخرون ، على العكس من ذلك ، على أهمية السوق والممتلكات كفرصة لتحقيق مصالحهم الخاصة.

في بداية القرن الماضي ، تحركت أوروباهيئة مطبوعة كبيرة نشرت مجلة "Anarchy" تحت إشراف ألبرت ليبرتادا. في روسيا في ذلك الوقت ، أصبح ليو تشيرني وأليكسي بوروفوي أمثلة حية للحركة الأناركية.

الرموز

رمزية أتباع هذا الاتجاه ليست شديدة التنوع ، لكن الأمر يستحق الحديث عنها. كيف تبدو اللاسلطوية الفردية؟ العلم عبارة عن مستطيل مقسوم على قطري. الجزء العلوي منه أصفر بالكامل ، والجزء السفلي أسود. لا توجد معلومات حول سبب اختيار هذه العلامة الخاصة.

الأناركيون الفردانيون المشهورون

أما بالنسبة للشخصيات الشعبية ، فلا بد من الإشارة إلى إميل أرماند - الكاتب والفيلسوف الفرنسي. لقد اشتهر أيضًا كمروج للعري - مرة أخرى ، كان تأثير الفردانية اللاسلطوية ملحوظًا. في شبابه كان مستوحى من النزعة الإنسانية المسيحية ، لكنه أصبح فيما بعد من أتباع الأناركية المسيحية. جاء تحت تأثير بي تاكر ، دبليو ويتامان ر. إيمرسون. وبسبب هذا ، أصبح بعد ذلك بقليل أناركيا شيوعيا مخلصا. حدثت جولة جديدة بعد التعرف على أعمال شتيرنر ونيتشه ، وبعد ذلك بدأ أرماند يغني أفكار اللاسلطوية. اعتبرت هذا المفهوم من وجهة نظري ، ولكن بشكل منطقي جدًا في كتابنا مطالبنا كفوضويين فرديين ، الذي كتب عام 1945.

والتر بلوك هو من أتباع التيار المعاصر وهو أيضًا اقتصادي في المدرسة النمساوية. يدافع بنشاط عن عقود العبيد الطوعية ، معتقدين أن هذا هو عمل كل شخص.

المذكورة سابقا Alesei Borovoyفيلسوف واقتصادي ومحامي وصحفي روسي. أثناء دراسته ليكون محامياً ، حضر vernissages وتعلم العزف على البيانو. بعد ذلك عمل أستاذا مساعدا في جامعة موسكو. سافر حول أوروبا. أتيت إلى فرنسا ماركسية وتركت كفوضوي

بنيامين تاكر

يجب النظر إلى هذا الشخص بشكل منفصل ، حيث أثرت بشكل كبير على أفكار الأناركية. يعتبر بنيامين تاكر أكبر منظّر للاتجاه الذي تمت مناقشته للفوضى في الولايات المتحدة. أولها حماية حقوق المرأة ومشاعر المؤمنين. كان يسترشد بشكل رئيسي بأفكار برودون. كان محررًا وناشرًا لمجلة Liberty. كتابه الأكثر شعبية هو "عوضاً عن كتاب". في البداية ، أعلن عن أفكار القانون الطبيعي ، والتي بموجبها يمكن للشخص أن يتخلص طواعية من ثمار عمله. بعد أن تعرف على أعمال سترينر ، اتخذ موقف الأنانية ، التي جادلت بأن القوة فقط هي المهمة في المجتمع ، لذلك من المهم جدًا تعلم كيفية التفاوض. وتحدث عن استبدال الدولة بمؤسسات خاصة تكون بمثابة نوع من الضامن للأمن والاستقرار حتى في ظروف الفوضى. في وقت لاحق تم التقاط هذه الأفكار من قبل الأناركيين الرأسماليين

تلخيصًا لنتائج المقال ، دعنا نقول أن اتجاه الفوضى هذا مثير جدًا للاهتمام من وجهة نظر نظرية. بالطبع ، في الوقت الحالي ، هناك عدد قليل جدًا من أتباع التيار ، وهم منتشرون في جميع أنحاء العالم ، لذلك لا يحدث أي تطور. على الرغم من ذلك ، فإن أعمال الممثلين البارزين لهذه الأفكار تستحق الاهتمام ، لأن لديهم ذرة عقلانية. كل شخص حقايعيش في عالم خيالي قليلاً ، حيث يسترشد بمفاهيم ذاتية تمامًا ويتصرف على أساس قرارات تستند إلى التجربة الشخصية. المتطرف هو إنكار الدولة ، رغم أن أهدافها مرسومة بشكل منطقي للغاية. في الواقع ، فإن نظام إدارة الدولة بأكمله هو آلية ذكية ، والتي ، بالطبع ، لا تحكم فقط ، بل توفر أيضًا ضمانات متعددة وتحمي وتطور شعبها.

لذا اكتشفنا ما هي الأناركية. مساره المنفصل ، الذي نعتبره من قبلنا ، هو الأكثر إثارة للاهتمام.