الإصلاح هو التغيير الذي تسيطر عليه النخبة الحاكمة وتخطط له. تميل إلى تغطية أهم المعايير المجتمعية. الإصلاح هو عملية تؤثر على المجالات السياسية والثقافية والاجتماعية والاقتصادية للبلد. تهدف التغييرات عادةً إلى زيادة الطاقة الاجتماعية من خلال التحديث وتقليل الفوضى والتغلب على حالة الانزعاج. الإصلاح حدث ينتج عنه إجماع (جديد) أعمق. نتيجة لذلك ، كقاعدة عامة ، من الممكن تجنب وقوع كارثة. انها مهمة جدا! الإصلاح هو محاولة لإزالة التناقض الاجتماعي والثقافي الذي تتحقق فاعليته من خلال إدخال أفكار جديدة وعلاقات مناسبة.
ملامح عملية الإصلاح في روسيا
يتم تنفيذ هذه التغييرات أو غيرها في البلاد ، كما لوحظ ، من قبل النخبة الحاكمة. يمكن أن تؤثر التحولات على المجالات الخاصة. لذلك ، على سبيل المثال ، يمكن للحكومة إصلاح الرعاية الصحية والمحاكم والجيش والتعليم وغيرها من المجالات. كقاعدة عامة ، تنظر الحكومة إلى التغييرات على أنها حاجة للتحديث والتنمية الاقتصادية. من ناحية أخرى ، تعتبر قوى التقليدية التحولات بمثابة تحول تنازلي في مركز السلطة ، نوع من التسوية ، مصدرزيادة الفوائد بمختلف أنواعها. كما تظهر الممارسة التاريخية ، يتوقع الناس معجزة من التغييرات. لذلك ، على سبيل المثال ، أدى الإصلاح الزراعي والتحولات الأخرى لعام 1861 في النهاية إلى استعادة القنانة في رعب كامل وواسع النطاق. أثارت الليبرالية في التغييرات بعض الانزعاج ، والذي بدوره أعطى زخماً لإنشاء دولة قادرة على مساواة كل شيء.
العوامل المؤثرة على الإصلاح في روسيا
من المتطلبات الأساسية لبداية التحول هوية الدولة ، وخصوصيات تطورها التاريخي. أثارت هذه العوامل في فترة أو أخرى من فترة وجود الدولة انقسامًا في نظام السلطة. وقد أدى هذا لا محالة إلى تدمير الثقافة ، وانتهاكات في العلاقات الاجتماعية. يبدأ الانقسام في اتخاذ أشكال ثقافية واجتماعية لا نهاية لها. الدمار موجود في نفس نشاط الناس. وينعكس ذلك في اختلاط الرغبة في الحفاظ على العلاقات الاجتماعية والثقافة دون تغيير وتغييرها في نفس الوقت. في هذا الصدد ، يصبح من الضروري تقييم الإصلاح بتطبيق موقف مزدوج: تقليص الانقسام بزيادته. القوة الدافعة وراء هذا التحول هي زيادة حالة الانزعاج الجماعي. بعبارة أخرى ، هناك زيادة في الفكرة القائلة بأن العلاقات الاجتماعية "الأصلية" المريحة والمقبولة والمعتادة في السابق ، أصبحت البيئة الاجتماعية الثقافية خطيرة وعدائية وغريبة. وهذا يضع أمام الإصلاح مهمة تقليص وإضعاف ذلكعملية يمكن أن تهدد بزيادة السخط ، والتطور إلى عدم تنظيم جماعي ، وربما إلى كارثة اجتماعية. في هذه الحالة ، يتم تقييم التحولات من خلال معارضة مزدوجة: من خلال زيادة حالة الراحة.
