نظرية Rybchinsky: المعنى والعواقب

2024 مؤلف: Henry Conors | [email protected]. آخر تعديل: 2024-02-12 03:33

منذ فجر التجارة العالمية ، حاول الاقتصاديون النظريون دراسة جميع عمليات العلاقات من وجهة نظر العلم. لقد اكتشفوا ، مثل علماء الفيزياء ، نظريات جديدة وشرحوا المواقف التي أدت إلى تدهور أو صعود اقتصاد بلد معين. كانت ذروة تطور العلاقات الدولية في فترة الرسملة وإعادة توزيع القوى في المجتمع العالمي ، فقط في فترة ما بعد الحرب. في هذا الصدد ، ظهرت العديد من النظريات ، من بينها نظرية Rybchinsky. بإيجاز ووضوح سنحاول ذكر الجوهر في هذه المقالة

مصادر المنشأ

طالب اللغة الإنجليزية الشاب T. M. درس Rybchinsky في 45-50 من القرن الماضي تأثير الصناعة على اقتصاد البلاد. في تلك السنوات ، تطورت العلاقات الدولية بنجاح ، وكانت إنجلترا واحدة من الدول الرائدة في تصدير البضائع. كان الاتجاه الرئيسي الذي درسه Rybchinsky هو نظرية Heckscher Ohlin. وفقًا لمسلماته ، لا تصدر الدولة سوى تلك السلع التي تمتلك من أجل إنتاجها ما يكفي من مواردها الخاصة ، وتستورد تلك التي هي في أمس الحاجة إليها. يبدو أن كل شيء منطقي. لكن للكي تعمل النظرية ، من الضروري مراعاة شروط ظهور التبادل الدولي:

هناك دولتان على الأقل ، أحدهما لديه وفرة من عوامل الإنتاج ، والآخر يعاني من عجز.
التسعير يحدث على مستوى عوامل الإنتاج المطابقة.
تنقل عوامل الإنتاج ، أي وجود إمكانية نقلها (على سبيل المثال ، قطعة أرض لا يمكن نقلها).

بعد تحليل تطور بعض الدول خلال القرن الماضي ، جاء طالب شاب بنظريته. هذه هي الطريقة التي نشأت بها نظرية Rybchinsky. لقد سقطت فترة ظهورها في وقت صعود الدول الرأسمالية وانهيار دول العالم الثالث.

صياغة نظرية Rybchinsky

إذن ، حان الوقت لصياغة ما هو جوهر نظرية الاقتصادي الإنجليزي. وقال إنه إذا كان هناك عاملين فقط لإنتاج سلعة ، وإذا تم زيادة استخدام أحدهما ، فسيستلزم ذلك انخفاضًا في إنتاج السلعة على حساب العامل الثاني.

شرح

للوهلة الأولى يبدو أن نظرية Rybchinsky محيرة للغاية. دعنا نحدد بإيجاز النقطة الرئيسية. تخيل شركتين. المرء يصنع أجهزة الكمبيوتر ، التي تتطلب الكثير من رأس المال ، ولديها أموال وفيرة. وهناك نوع آخر من الحبوب ينمو ، ولديه أيضًا موارد كافية ، من خلال العمل بشكل أساسي. تقوم الشركة الأولى بتصدير أجهزة الكمبيوتر ، وبسبب ارتفاع السعر ، فإنها تزيد رأس مالها أكثر فأكثر ، ويزداد الطلب ويتم تعبئة جميع القوى من أجلإنتاج التكنولوجيا. في الوقت نفسه ، هناك أموال أقل وأقل لإنتاج الحبوب ، والقوى العاملة تنتقل إلى صناعة أكثر ربحية ، والشركة مهينة.

رسم رسم بياني

تنص نظرية Rybchinsky على أن نسبة العوامل في اتجاه انخفاضها أو زيادتها ستؤثر دائمًا على النتيجة النهائية للإنتاج ، بغض النظر عما إذا كانت صناعة منفصلة أو اقتصاد البلد ككل يؤخذ في الاعتبار. النظر في الرسم البياني

مرة أخرى ، باستخدام مثال محدد ، دعنا نتعرف على كيفية زيادة عوامل الإنتاج أو انخفاضها حسب الطلب. وفقًا للبيانات ، هناك سلعتان X و Y. تتطلب الأولى رأس المال ، والثانية تتطلب العمالة. يوضح المتجه الأول لـ OF ما هي النسبة المثلى للعمالة والمال اللازمين لإنتاج X جيد مع زيادة الطلب. وبالمثل بالنسبة للمنتج Y ، والذي يمثل المتجه OE. تظهر النقطة "ج" على الرسم البياني ، وهذه هي موارد الدولة. أي أن هناك مخزونًا معينًا من رأس المال (GJ) والعمل (OJ). لتلبية احتياجات البلد ، يتم إنتاج السلع X و Y في المجلدين F و E ، على التوالي.

تعتمد نظرية Rybchinsky على زيادة في أحد العوامل. لنفترض أنها رأس المال. الآن ، لإنتاج حجم جديد من السلع Y (للتصدير) ، هناك حاجة إلى مزيد من الاستثمارات المالية ، وهو بالضبط G₁. ستنتقل كمية البضائع إلى النقطة E₁وتزيد حسب المقطع EE₁. في الوقت نفسه ، لن يكون هناك رأس مال كافٍ للسلعة X ، مما يعني أن الإنتاج سينخفض بالفاصل الزمني FF₁..لاحظ أنالمسافة GG₁أقل بكثير من EE1. هذا يعني أنه حتى التحول الصغير لأحد العوامل (في هذه الحالة ، رأس المال) إلى القطاع الموجه للتصدير يؤدي إلى زيادة غير متناسبة في عدد السلع المنتجة.

المرض الهولندي

يمكن أن تؤدي نظرية Rybchinsky على المدى الطويل ليس فقط إلى تدهور صناعة معينة ، ولكن أيضًا إلى انخفاض في الإمكانات الاقتصادية للبلد بأكمله. هناك أمثلة كافية في الممارسة العالمية عندما أدت الأولويات الخاطئة إلى زيادة التضخم وزيادة في سعر الصرف وانخفاض في الناتج المحلي الإجمالي. هذا التأثير كان يسمى "المرض الهولندي".

حصل الفيروس على اسمه من هولندا. كان هناك أن حدثت الأزمة الأولى في منتصف السبعينيات.

حول هذه الفترة ، اكتشف الهولنديون احتياطيات كبيرة من الغاز الطبيعي في بحر الشمال. بدأوا في إيلاء اهتمام كبير لاستخراج وتصدير الموارد. يبدو أنه في هذه الحالة ، كان ينبغي أن ينمو اقتصاد البلاد ، لكن لوحظ وضع معاكس تمامًا. كانت العملة الهولندية في ارتفاع ، وكانت الزيادة سريعة ومرتفعة للغاية ، بينما كان تصدير السلع المهمة الأخرى يتناقص أكثر فأكثر.

عواقب "المرض الهولندي"

السبب في ذلك هو تدفق الموارد من الصناعات التحويلية للسلع القديمة إلى إنتاج الغاز. كلما زاد الطلب ، زادت الاستثمارات المطلوبة. مطلوب استخراج مورد ثمينالمال والعمالة والتكنولوجيا. نسوا تصدير البضائع من المناطق الأخرى ، مع التركيز على واحدة. ونتيجة لذلك ، ارتفع سعر الصرف ، مما يعني انخفاض تنافسية الدولة.

نظرية Rybchinsky تثبت مرة أخرى حقيقة أن مشاكل إعادة توزيع الموارد يمكن أن تنشأ في كل من التجارة المحلية والخارجية للبلد. لقد أصيبت العديد من البلدان بـ "الداء الهولندي". حدثت أزمة ضخمة لكولومبيا بعد زيادة الطلب على البن. لم يمر الفيروس والقوى الأوروبية المتقدمة. تم علاج بريطانيا العظمى وفرنسا والنرويج بنجاح.

معجزة اقتصادية يابانية

مثال آخر هو اليابان. فاجأت هذه الدولة الجزرية الصغيرة في الستينيات من القرن الماضي العالم بأسره بقفزة سريعة في الاقتصاد. عملت نظرية Rybchinsky هنا أيضًا ، ولكن كان لها تأثير إيجابي فقط.

يمكن تقسيم جميع الدول بشكل مشروط إلى مواد خام وصناعية. يقوم البعض بالتصدير إلى السوق العالمية بشكل رئيسي المنتجات التي ستصبح مواد خام للبضائع في بلد آخر. مثل هذه الدول لديها قوة عاملة كبيرة ، ولكن دخول منخفضة. نوع آخر من التجارة هو تبادل المنتجات النهائية. كقاعدة عامة ، تنص على أن التجارة في السلع المصنعة لها رأس المال والتكنولوجيا المتاحة. نظرا لحقيقة أن الفئة الأولى يجب أن تشتري منتجات أكثر تكلفة من الثانية ، فإن الفئة الثانية تعيش بشكل جيد.

استفادت اليابان من هذا المبدأ. من المستحيل زراعة أي شيء على أراضيها الصغيرة. الموارد تكاد تكون معدومة. كل هذا - شعب صغير مجتهد وعنيد. شكرا لالاكتشافات في مجال الكمبيوتر ومعالجة النفط والغاز والصناعات الكيماوية ، استطاعت اليابان أن تؤسس اقتصادها بطريقة تجعلها تشتري مواد خام رخيصة ومعالجتها وتصدر منتجات نهائية باهظة الثمن إلى السوق العالمية.

الخلاصة

نظرية Rybchinsky هي نسخة موسعة من Heckscher-Ohlin ، والتي بموجبها تصدر الدولة البضائع التي تتطلب موارد فائضة لتصنيعها ، وتستورد السلع التامة الصنع التي لا تستطيع صنعها. الاقتصاديون على يقين من أنه مع توسع صادرات تلك السلع التي كانت معروضة للبيع بالفعل ، فإن واردات تلك التي تم شراؤها بالفعل ستزيد بشكل غير متناسب. والعكس صحيح. إذا ركزنا على استيراد الموارد المفقودة ، فسوف تنخفض الحاجة إلى الواردات على المدى الطويل.