مثل أي ديمقراطية ، الديمقراطية الليبرالية هي أيديولوجية سياسية وشكل من أشكال حكومة الدولة ، حيث تعمل السلطة التمثيلية وفقًا لمبادئ الليبرالية. يعطي هذا النوع من النظرة للعالم الأولوية للحقوق والحريات الفردية لكل فرد ، على عكس الشمولية (السلطوية) ، حيث تعتبر حقوق الفرد ثانوية مقارنة باحتياجات المجموعات الاجتماعية الفردية أو المجتمع بأسره ويمكن قمعها.
ماذا يشمل مفهوم "الديمقراطية الليبرالية"؟
يتميز بوجود انتخابات نزيهة وحرة وتنافسية بين العديد من الأحزاب السياسية المنفصلة ، وفصل السلطات في مختلف فروع الحكومة (التنفيذية والتشريعية والقضائية) ، وسيادة القانون في الحياة اليومية ، المدني والحريات السياسية لجميع أفراد المجتمع ، فضلاً عن الحماية الثابتة من قبل الدولة لحقوق الإنسان الأساسية المنصوص عليها في دستور بلد معين. بعد فترة من النمو المطرد طوال القرن العشرين ، أصبحت الديمقراطية هي الأيديولوجية العالمية الرئيسية. وهكذا أصبحت الديمقراطية الليبرالية النظام السياسي المهيمن في جميع أنحاء العالم.
أصول الديمقراطية الليبرالية
سيتذكر قراء الجيل الأكبر سناً بالتأكيد كيف أجبروا في الجامعات السوفيتية على دراسة وتحديد مقال لينين "ثلاثة مصادر ومكونات ثلاثة للماركسية". من بين مصادر هذه الأيديولوجية ، التي تبناها الثوار الاشتراكيون في وقت ما ، كان زعيمهم يشمل الاشتراكية الطوباوية الفرنسية والفلسفة الألمانية الكلاسيكية والاقتصاد السياسي الإنجليزي. لكن كل هذه المفاهيم تشير إلى بعض النظريات التي تشرح جوانب معينة من حياة المجتمع البشري. وماذا يمكن أن يكون مصدر ظاهرة مثل الديمقراطية والديمقراطية الليبرالية على وجه الخصوص؟ بعد كل شيء ، هذا ليس مفهومًا نظريًا ، ولكنه شكل حقيقي لتنظيم حياة معظم المجتمعات البشرية الحديثة. كيف نشأ هذا الشكل من التنظيم؟
وفقًا لواحدة من أكثر الآراء شيوعًا ، نشأت ظاهرة الديمقراطية الليبرالية بعد أن تبنى مجتمع مواطني أمريكا الشمالية ، الذي نشأ في القرن الثامن عشر على مبادئ الديمقراطية التمثيلية ، أيديولوجية الليبرالية كأيديولوجيتهم.
هكذا الليبرالية والديمقراطيةإن الديمقراطية الليبرالية ، بالمعنى المجازي ، هي "روابط من نفس السلسلة" ، حيث أدى الجمع بين المفهومين الأولين في ممارسة تنظيم المجتمع البشري إلى ظهور المفهوم الثالث.
ما هي الديمقراطية
الديمقراطية هي نظام حكم أو حكومة يشارك فيه جميع الناس في تقرير شؤونها ، وعادة ما ينتخبون ممثليهم في البرلمان أو هيئة مماثلة عن طريق التصويت (يسمى هذا النوع من الديمقراطية بالتمثيل ، على عكس الديمقراطية المباشرة ، عندما يمارس جميع المواطنين سلطتهم بشكل مباشر). يحدد علماء السياسة الحديثون السمات الرئيسية التالية للبنية الديمقراطية للدولة:
- نظام سياسي لانتخاب واستبدال حكومة من خلال انتخابات حرة ونزيهة (للبرلمان) ؛
- المشاركة الفعالة للمواطنين في السياسة والحياة العامة ؛
- حماية حقوق الانسان للجميع
- سيادة القانون عندما تنطبق بالتساوي على الجميع
ولادة الليبرالية
بدأ تاريخ الديمقراطية الليبرالية في القرنين السادس عشر والسابع عشر. في أوروبا. في القرون السابقة ، كانت الغالبية العظمى من الدول الأوروبية عبارة عن أنظمة ملكية. كان هناك اعتقاد شائع أن الديمقراطية ، المعروفة منذ أيام اليونان القديمة ، تتعارض مع الطبيعة البشرية ، لأن البشر بطبيعتهم أشرار ، وعرضة للعنف ويحتاجون إلى زعيم قوي يجب أنكبح جماح نبضاتهم المدمرة. اعتقد العديد من الملوك الأوروبيين أن سلطتهم قد رسمها الله وأنه كان تجديفًا للتشكيك في سلطتهم.
في ظل هذه الظروف ، بدأ نشاط المثقفين الأوروبيين (جون لوك في إنجلترا ، التنوير الفرنسيون فولتير ، مونتسكيو ، روسو ، ديدرو وآخرين) ، الذين اعتقدوا أن العلاقات بين الناس يجب أن تقوم على مبادئ الحرية و المساواة التي تشكل أساس الليبرالية. لقد جادلوا بأن جميع الناس خلقوا متساوين ، وبالتالي لا يمكن تبرير السلطة السياسية بـ "الدم النبيل" ، أو الوصول المتميز المفترض إلى الله ، أو أي خاصية أخرى تدعي أن شخصًا واحدًا أفضل من الآخرين. كما جادلوا بأن الحكومات موجودة لخدمة الناس ، وليس العكس ، وأن القوانين يجب أن تنطبق على كل من الحكام ورعاياهم (مفهوم يعرف باسم حكم القانون). وجدت بعض هذه الأفكار تعبيرًا عنها في وثيقة الحقوق الإنجليزية لعام 1689.
مؤسسو الليبرالية والديمقراطية
كان موقف مؤسسي الليبرالية من الديمقراطية ، بشكل غريب ، سلبيًا. الأيديولوجية الليبرالية ، خاصة في شكلها الكلاسيكي ، فردية للغاية وتهدف إلى الحد من سلطة الدولة على الفرد. المجتمع القائم على مبادئ الليبرالية الكلاسيكية هو مجتمع من المواطنين أصحاب الحريات الفكرية وحقوق الإنسان الطبيعية ، الذين يبرمون عقدًا اجتماعيًا فيما بينهم حولإنشاء مؤسسات الدولة لحماية حقوقهم من التعديات الخارجية. يتمتع مواطنو هذه الدولة بالاكتفاء الذاتي ، أي أنهم لا يحتاجون إلى أي دعم من الدولة لبقائهم ، وبالتالي لا يميلون إلى التخلي عن حقوقهم الطبيعية مقابل الوصاية من جانبها. بصفتهم مواطنين - مالكي ، اعتبر مؤسسو الليبرالية قبل كل شيء ممثلين عن البرجوازية الذين يمثلون مصالحهم. في المقابل ، كان يُنظر إلى الديمقراطية أثناء صعود الليبرالية على أنها نموذج جماعي يهدف إلى تمكين الجماهير ، المكونة أساسًا من الفقراء ، الذين يميلون ، في مقابل ضمانات البقاء ، إلى التخلي عن حقوقهم المدنية.
لذلك ، من وجهة نظر الليبراليين ، منح الجماهير ، على سبيل المثال ، حقوق التصويت وفرصة المشاركة في تطوير القوانين ، يعني التهديد بفقدان الملكية الخاصة ، وهو ضمان حرية الفرد من تعسف الدولة. من ناحية أخرى ، رأى الديمقراطيون الأساسيون أن رفض الليبراليين للاقتراع العام للجماهير هو شكل من أشكال الاستعباد. أدى الصراع بين الليبراليين والديمقراطيين اليعاقبة خلال الثورة الفرنسية إلى نزاعات دامية بينهم وساهم في إقامة دكتاتورية نابليون العسكرية.
الديمقراطية في أمريكا
تم تشكيل الديمقراطية الليبرالية كأساس أيديولوجي لبناء دولة حقيقية في أواخر القرن الثامن عشر - أوائل القرن التاسع عشر. في أمريكاالولايات المتحدة. إن الظروف المحددة لتشكيل هذا البلد ، والتي تميزت بوجود موارد طبيعية ضخمة غير مستغلة ، وعلى رأسها الأرض ، والتي تضمن بقاء جماهير المواطنين الأحرار دون أي وصاية من الدولة ، خلقت الظروف الملائمة للتعايش السلمي بين الجماهير. الديمقراطية والملكية الخاصة ومن ثم الأيديولوجية الليبرالية
طوال القرن التاسع عشر ، بينما كانت الموارد الطبيعية الأمريكية كافية لبقاء عدد متزايد من السكان على قيد الحياة ، لم تكن هناك تناقضات معينة بين المؤسسات العامة الديمقراطية الأمريكية وطبيعة الاقتصاد المملوكة للقطاع الخاص. لقد بدأوا في النصف الأول من القرن العشرين ، عندما بدأت الأزمات الاقتصادية تهز أمريكا ، مما أدى إلى حقيقة أن دولة مشكلة ديمقراطيًا بدأت تتدخل بنشاط في الحياة الاقتصادية للمجتمع ، مما يحد من مصالح الملكية الخاصة لأعضائها الحائزين في صالح الفقراء. وبالتالي ، يمكن اعتبار الديمقراطية الليبرالية الأمريكية الحديثة بمثابة حل وسط بين الفردية الليبرالية القائمة على الملكية الخاصة والجماعية الديمقراطية.
الديمقراطية الليبرالية في أوروبا
حدث تطور الديمقراطية الليبرالية في القارة الأوروبية في ظل ظروف مختلفة عن تلك الموجودة في أمريكا. في بداية القرن التاسع عشر. كان مصدر وجهات النظر الليبرالية في أوروبا هو فرنسا النابليونية ، حيث تم ، بطريقة غريبة ، دمج بنية الدولة الاستبدادية مع الأيديولوجية الليبرالية. نتيجة للحروب النابليونية ، انتشرت الليبرالية في جميع أنحاء أوروبا ومنإسبانيا المحتلة الفرنسية وأمريكا اللاتينية. أدت هزيمة فرنسا النابليونية إلى إبطاء هذه العملية ، لكنها لم توقفها. في النصف الأول من القرن التاسع عشر ، انهارت العديد من الممالك الأوروبية المطلقة ، مما أفسح المجال أمام الجمهوريات البرلمانية ذات الاقتراع المحدود. في النصف الثاني من القرن التاسع عشر. في أوروبا ، كانت هناك عمليات سياسية (على سبيل المثال ، الحركة الشارتية في إنجلترا) تهدف إلى ضمان أن يصبح الاقتراع عالميًا. نتيجة لذلك ، في جميع البلدان الأوروبية ، باستثناء روسيا ، تم تأسيس نظام ديمقراطي ليبرالي. اتخذت شكل إما جمهورية دستورية (فرنسا) أو ملكية دستورية (اليابان ، المملكة المتحدة).
الديمقراطية الليبرالية ، التي يمكن رؤية أمثلة عليها اليوم في البلدان الواقعة في كل قارة ، تتميز عادة بالاقتراع العام لجميع المواطنين البالغين ، بغض النظر عن العرق أو الجنس أو الملكية. في العديد من البلدان الأوروبية ، يندمج أتباع الديمقراطية الليبرالية اليوم مع مؤيدي المسار الاشتراكي التطوري لتنمية المجتمع في مواجهة الديمقراطية الاجتماعية الأوروبية. مثال على هذا السند هو "الائتلاف الواسع" الحالي في البوندستاغ الألماني.
الديمقراطية الليبرالية في روسيا
تم إنشاء هذا الشكل من الحكومة مع صعوبات خاصة. تكمن المشكلة في أنه بحلول وقت الهيمنة شبه الكاملة للديمقراطية الليبرالية في أوروبا وأمريكا في بداية القرن العشرين ، استمرت روسيا في الاحتفاظ ببقايا كبيرة من الإقطاع في شكل حكم استبدادي والتقسيم الطبقي للمواطنين. ساهم ذلك في إنشاء جناح يساري قوي في الحركة الثورية الروسية ، التي استولت على السلطة في البلاد بعد وقت قصير من ثورة فبراير الديمقراطية الليبرالية عام 1917. تأسس نظام شيوعي أحادي الحزب في روسيا لمدة سبعة عقود. على الرغم من النجاحات الواضحة في التنمية الاقتصادية للبلاد وفي الدفاع عن استقلالها ، فقد أبطأ تطور المجتمع المدني لفترة طويلة وتوقف عن تبني الحريات المدنية المعترف بها عمومًا في بقية العالم.
في التسعينيات ، تم إنشاء نظام سياسي في روسيا ، نفذ إصلاحات ديمقراطية ليبرالية واسعة: خصخصة ممتلكات الدولة والإسكان ، وإنشاء نظام متعدد الأحزاب ، إلخ. ومع ذلك ، لم يؤدوا إلى إنشاء فئة كبيرة من المالكين الذين سيصبحون العمود الفقري للديمقراطية الليبرالية الروسية ، بل ساهموا في إنشاء طبقة ضيقة من الأوليغارشية الذين سيطروا على الثروة الرئيسية للبلاد.
في بداية القرن الحادي والعشرين ، قامت القيادة الروسية ، برئاسة الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ، بتقييد دور الأوليغارشية في اقتصاد وسياسة الدولة من خلال إعادة جزء كبير من ممتلكاتهم إلى الدولة ، خاصة في قطاع النفط والغاز. مسألة اختيار اتجاه آخر لتطوير المجتمع الروسي مفتوحة حاليا.
