لماذا يمكن حرمانهم و تحريمهم؟

2024 مؤلف: Henry Conors | [email protected]. آخر تعديل: 2024-02-12 03:34

كثيرًا ما نسمع تعبيرًا يحتوي على فكرة أن شخصًا ما يحتاج إلى لعنة. يبدو أن معنى هذه العبارة واضح ، لكن في هذه المقالة سوف تتعلم بعض الحقائق الأكثر إثارة للاهتمام!

بادئ ذي بدء ، دعونا نفهم ما يعنيه هذا. لذا ، فإن لعنمة يعني فصل شخص عن مجتمع معين. نعم ، على الرغم من حقيقة أن التعبير مرتبط بالكنيسة ، إلا أنه كثيرًا ما يستخدم في مناطق أخرى. إذا تحدثنا عما تعنيه عبارة "لعنة" في عالم الدين ، إذن ، كقاعدة عامة ، تعني حرمان شخص من الكنيسة. لكن كل شيء ليس بهذه البساطة هنا. الحقيقة هي أن الحرمان الكنسي هو إبعاد رجل دين (أو شخص عادي) من فرصة المشاركة في الطقوس ، وأن يكون داخل جدران المعبد ، وما إلى ذلك فقط لفترة معينة (قصيرة عادةً) ، وبعد ذلك يمكنه العودة إلى طريقة حياته السابقة. لعنة هو إزالة كاملة من الحياة الكنسية دون الحق في "إعادة التأهيل".

كيف نميز في الحالات التي يكون من الضروري فيها الطرد من الكنيسة ، وفي أي الحالات - لحرم؟ هذا السؤال صعب للغاية ، وعلاوة على ذلك ،مثيرة للجدل. ومع ذلك ، بشكل عام ، أولئك الذين تعثروا ببساطة ، وارتكبوا خطأً بسيطًا في نظر الله ، يتم طردهم كنسياً. أولئك الذين ارتكبوا خطيئة مميتة أو جدفوا على الخالق يتم حرمهم. من ناحية أخرى ، فإن هذا الوضع يتعلق بالحاضر. إذا تحدثنا عن العصور الوسطى ، على سبيل المثال ، فعندها إذا اكتشف رجال الدين أن امرأة كانت تخون زوجها ، فيمكنهم أن يلعنوها بسهولة.

من يحق له مثل هذا الإجراء وما هي العواقب؟ مرة أخرى ، لا توجد إجابات محددة هنا. الناس العاديون يلعنهم الناس العاديون (باستثناء قربهم من الكنيسة بالطبع). والناس ، كما تعلم ، لديهم تفكير شخصي بشكل أساسي ، ونفس الحكم ، ونتيجة لذلك ، نفس الاستنتاجات. لذلك ، إذا كان فعل معين لأحد الأسباب هو سبب التحريم ، فإن الآخر يعتقد أن حرمان الكنيسة قصير المدى فقط هو ما يكفي ، والثالث سيعلن بشكل عام أن هذا الفعل هو التوبة الأكثر اعتيادية وبساطة من يكفي العاصي

وتجدر الإشارة إلى أن أولئك الذين أظهروا ببساطة عدم رضاهم عن الكنيسة ، وإن كان في شكل معتدل ، يمكن أيضًا أن يتم تحريمهم. بشكل عام ، تم القضاء على أي مظهر من مظاهر المشاعر المعادية للكنيسة في مهدها.

أشهر تحريم هي حالة ليو تولستوي. يُعتقد أن الكنيسة الأرثوذكسية قررت لعن الكاتب الروسي العظيم. ومع ذلك ، فإن هذه الحقيقة قابلة للنقاش. النقطة المهمة هي أن بعضيجادل بأن رجال الدين ، بالطبع ، غير راضين عن خطابات ليو تولستوي المناهضة للمسيحية ونفس الدوافع في أعماله ، لكن لم يكن هناك حرمان كني. إذا كنت تؤمن بمصادر أخرى ، فعندئذ قبل وفاته ، تاب تولستوي أنه انتقد الكنيسة علانية وجدّف على الله. ومع ذلك ، لا يمكن تسمية هذه الحقائق بالحقائق أيضًا ، لأنه لا يوجد دليل جاد على ذلك.

بشكل عام ، يمكننا أن نستنتج أنه بمساعدة الحرم الكنسي واللعنة ، تخلصت الكنيسة (الكاثوليكية والأرثوذكسية على حد سواء) وتخلصت من المعارضين ذوي العقلية الثورية ، وبالتالي غرس الخوف من العناية الإلهية في الآخرين.