السياسيون والفلاسفة والمؤرخون وعلماء الاجتماع في جميع الأوقات وفي جميع أنحاء العالم المتحضر كانوا مهتمين بالمشكلة: "دور الفرد في التاريخ". في الماضي السوفييتي الحديث ، ساد النهج الماركسي اللينيني: القوة الدافعة الرئيسية للمجتمع هي الناس ، الجماهير العاملة. هم الذين يشكلون المجتمع ، الطبقات. الناس يصنعون التاريخ ويخرجون الأبطال من وسطهم.
من الصعب الجدال مع هؤلاء ، لكن يمكنك وضع اللهجات بشكل مختلف. المجتمع لتحقيق
أهداف مهمة في تنميتها ، هناك حاجة ببساطة إلى المتحمسين (المزيد حول هذا لاحقًا) ، والقادة والقادة القادرين على التنبؤ بمسار التنمية الاجتماعية في وقت مبكر ، وأعمق وأكثر اكتمالاً من الآخرين ، وفهم الأهداف ، ووضع المبادئ التوجيهية و تأسر الأشخاص ذوي التفكير المماثل
واحد من أوائل الماركسيين الروس جي. جادل بليخانوف بأن القائد عظيم "من حيث أن لديه ميزات تجعله الأكثر قدرة على تلبية الاحتياجات الاجتماعية الكبيرة في عصره ، والتي نشأت تحت تأثير العام وأسباب خاصة."
ما هي المعايير التي يجب الاسترشاد بها عند تحديد دور الفرد في التاريخ؟ الفلسفة يحكمون ب
أ) مدى أهمية الأفكار التي يولدها هذا الشخص للمجتمع ،
ب) ما هي المهارات التنظيمية التي تمتلكها وكيف يمكنها حشد الجماهير لحل المشاريع على الصعيد الوطني ،
ج) النتيجة التي سيحققها المجتمع تحت قيادة هذا القائد.
من المقنع للغاية الحكم على دور الفرد في تاريخ روسيا. ترأس لينين الدولة لمدة لا تزيد عن 7 سنوات ، لكنه ترك بصمة مهمة. اليوم يقدر بعلامة زائد وعلامة ناقص. لكن لا أحد يستطيع أن ينكر أن هذا الشخص دخل تاريخ روسيا والعالم بأسره ، مما أثر على مصير عدة أجيال. تقييم IV. مر ستالين بجميع المراحل - من الإعجاب ، ثم سنوات عديدة من الصمت - إلى الإدانة الشديدة وإنكار جميع أنشطته ومرة أخرى إلى البحث عن العقلانية في تصرفات القائد
من كل العصور والشعوب. " في السنوات الأخيرة من حياته ، قام L. I. فقط الكسول لم يسخر من "زعيم" بريجنيف ، وبعد عقود اتضح أن فترة حكمه كانت الوسيلة الذهبية للاتحاد السوفيتي ، فقط الإصلاحيون المؤسفون اللاحقون لم يفشلوا فقط في مضاعفة الإنجازات ، ولكنها أهدرت أيضًا الإمكانات التي نشأت على مدى عقود ما بعد الحرب. واليوم ، يخضع تقييم أنشطتها مرة أخرى لتغييرات. يبدو أن شخصية MS ستصبح يومًا ما نفس الشخصية المهمة. جورباتشوف. لقد أصبح بالفعل بطلاً قومياً ومعترفًا بهالسلطة العالمية ، إذا لم تكن "بيريسترويكا 1985-1991" التي تصورها هو وفريقه قد فشلت. نتذكر كم كان عدد "يلتسينيين" في البلاد في التسعينيات ، حتى تبين أن هذا "الزعيم الديموقراطي" ، مع فريقه ، كانوا يسلمون روسيا ، وهم تحت غطاء الإدارة الأمريكية. ربما ، ستظل الحياة تدخل تعديلات ، والكثير مخفي عن أعين المعاصرين ، لكن تم نشر الكثير. من له اذنان فليسمع
لكن اليوم سيكون من الجيد اللجوء إلى نظرية ليف نيكولايفيتش جوميلوف عن العاطفة. في النظرية العاطفية للتكوين العرقي ، فإن الأشخاص من النوع الغزير بالطاقة هم هؤلاء المواطنون الذين لديهم قدرة فطرية على تلقي المزيد من الطاقة من البيئة الخارجية أكثر مما هو مطلوب فقط للأنواع والحفاظ على الذات الشخصية. يمكنهم إعطاء هذه الطاقة كنشاط هادف ، والذي يهدف إلى تعديل البيئة من حولهم. دليل على زيادة العاطفة في توصيف السلوك البشري ونفسيته.
دور الشخصية في التاريخ في ظل ظروف معينة يصبح قوة دافعة لهم
، بفضل جودة مثل العزيمة. في هذه الحالات ، يسعى المتحمسون إلى تغيير المساحة المحيطة وفقًا للقيم العرقية التي تبنوها. مثل هذا الشخص يقيس جميع أفعاله وتصرفاته بالمعايير الأخلاقية التي تأتي من القيم العرقية.
دور الشخصية في التاريخ لمثل هؤلاء الناس هو أنهم أناس ذوو تفكير جديد بين السكان. إنهم لا يخشون الانهيارطريقة الحياة القديمة. إنهم قادرون على أن يصبحوا الرابط المهيمن للمجموعات العرقية الجديدة ويصبحون كذلك. عاطفيون يطرحون ويطورون ويبتكرون.
على الأرجح ، هناك العديد من المواقف أيضًا بين المعاصرين. لأسباب أخلاقية ، لن نسمي الأحياء. ولكن الآن تبرز أمام عيني صورة زعيم فنزويلا ، هوغو شافيز ، الذي كتبوا عنه ، خلال حياته ، أن هذا هو أمل البشرية التقدمية. رواد الفضاء الروس والرياضيون البارزون والعلماء والباحثون - هم أبطال لأنهم لا يحتاجون إلى التعظيم ، ولكنهم يقومون بعملهم ببساطة. سيحدد التاريخ دورهم. وهي سيدة عادلة بنتيجة مؤجلة للأجيال القادمة.
