هل الزنا درس للمستقبل ام خطيئة جسيمة؟

2024 مؤلف: Henry Conors | [email protected]. آخر تعديل: 2024-02-12 03:42

في مثل هذه الفئات المعقدة ، المرتبطة بجوهر الإنسان وشخصيته وظروف حياته ، من الصعب التصرف كخبير ومبشر للحقيقة. علاوة على ذلك ، يدرك الجميع الولاء بطريقتهم الخاصة. بالنسبة لشخص ما ، فإن الإخلاص للعائلة يأتي أولاً ، ومن أجلها هو قادر على أي شيء. لآخر - الولاء لنفسك ومعتقداتك. بالنسبة للثالث - أداء القسم (سواء كانت زوجية أو دينية أو حكومية) … لذلك ، إذا تم أخذها بشكل عام ، فإن الخيانة (في التفسير المقبول عمومًا) هي خيانة لشيء ما أو لشخص ما. ولكن ماذا عن تعدد الأبعاد والطبيعة المتعددة العوامل للسلوك البشري والمعتقدات؟

من الصعب عدم الوقوع في النسبية. إذا اعتبرنا أن الخيانة هي تفضيل لمصالح المرء أو الآخرين ، ولكن ليس الشخص الذي وُعد بالولاء له ، فهل من الممكن إدانتها بشكل قاطع؟ غالبًا ما نواجه هذه المشكلات في العلاقات الأسرية. أكثر من نصف الزيجات والنقابات مرت وستستمر في التجربةمثل هذه المعضلات. في المجتمع ، من المقبول عمومًا أن الخيانة خطيئة. تمت كتابة آلاف الصفحات حول موضوع ما إذا كان من الممكن التسامح ، وما إذا كان من الضروري لصق الأجزاء المكسورة معًا. لكن في أغلب الأحيان ، في خضم العواطف ، يتم نسيان الشيء الرئيسي. الخيانة هي مظهر خاص لحقيقة أن كل شيء غير موات في الاتحاد. أحكم لنفسك. تتم معظم الزيجات في سن مبكرة إلى حد ما ، عندما لا يكون لدى الزوجين الوقت الكافي للتعرف على بعضهما البعض. إنهم يكبرون ويدركون برامج حياتهم ومواقفهم ومثلهم.

وبالتدريج يصبح من الواضح والأكثر وضوحًا أنه بدلاً من أن نكون سعداء معًا ، فإنهم يعذبون بعضهم البعض عقليًا ، وأحيانًا جسديًا. في الواقع ، حتى حقيقة أن هناك حاجة لإخفاء جزء من وجود المرء هي إشارة تنذر بالخطر. هذه علامة على أنه لا يتم تلبية جميع الاحتياجات في الاتحاد. أنه لا يوجد ثقة وانفتاح. الغش هو دائما الألم وخيبة الأمل وخيانة الأمانة. لكن عندما أسمع عن مدى حقارة "هو" أو مدى خبث "هي" - خيانة ، مخدوعة ، خذلان - غالبًا ما يكون لدي سؤال: هل كان النصف الآخر حقًا أعمى لدرجة عدم إدراك أنه ليس كل شيء على ما يرام؟ بعد كل شيء ، لا يمكن لأي شخص ثالث الظهور حيث يشعر اثنان بالرضا ، حيث يصنعان الانسجام. أي شخص آخر ، فإن الاحتمالية بحد ذاتها تنشأ فقط عندما يكون هناك صدع. في أغلب الأحيان ، لا يقع اللوم على "الشخص الثالث" في أي شيء: فقد تبين أنه عامل محفز للانهيار الذي كان يختمر بالفعل. لذلك دعونا لا نكذب على أنفسنا. الخيانة ليست صاعقة من فراغ. بدلا من ذلك ، هذه هي آخر ضربة صاعقة في الوقت المناسبعواصف رعدية. يميل الناس إلى إلقاء اللوم على الآخرين في مصائبهم. لكن دعونا ننظر إلى الموقف بوقاحة: هل يحق لنا أن نتوقع أنه ينبغي على شخص ما إخضاع رغباته وتطلعاته ومصالحه لنا؟ ولماذا نحتاج الولاء القسري؟

لا أحد يتفق معي. لكنني مقتنع بشدة أن الخيانة شر مبالغ فيه. نحن نميل إلى الاتحاد لكي نشعر بانتمائنا. وهذا هو سبب وصم من يخالف هذه القوانين غير المكتوبة ، ويريد أن يكون هو نفسه. التوافق أسهل بكثير. "أنا أحب شخصًا آخر ، لكنني لن أترك زوجتي ، لأنه … (الأطفال ، الشقة ، من المؤسف أنها لا تملك المال أو ، على العكس ، لن أتركها)." ودعونا نفكر ، ما هي هذه الزوجة؟ ما مدى صعوبة إدراك أن الشخص الذي يجب أن يدعمه ويدعمه ، يقدمه (إذا كان قادرًا على ذلك) فقط في ظل هجوم الاتفاقيات؟ ما هو غير صادق ما لا يعمل من القلب.

من المقبول عمومًا أن الخيانة الروحية هي نوع من المكافئ الأفلاطوني للجنس.

هذه مشاعر تجاه شخص لا يجب أن نحملها من أجله لأننا متصلون ، لا يمكننا ذلك ، ليس لدينا حق. قف! في الحقيقة ، المشكلة ليست في المشاعر. يولد الإنسان حراً ، وأي أعراف ليست أكثر من محاولة من المجتمع لتقييده والسيطرة عليه. لذلك أنا مقتنع بأن الخيانة ليست حبًا جانبيًا. هذا ليس جماعًا جنسيًا أو إعجابًا أفلاطونيًا بشخص ما من الخارج. في رأيي ، أخطر الخطايا في هذا هو الكذب وخيانة الأمانة. هذا أسوأ للجميع ، المثلث كله ليس الحقيقة نفسهاوجودها ، ولكن هذا الشخص يظل لفترة طويلة في الظلام بشأن الحالة الحقيقية للأمور. يمكن فهم التغيير ومغفرته. علاوة على ذلك ، يمكن أن يصبح درسًا للمستقبل ، والذي سيظهر ما كان مفقودًا في هذا الاتحاد. لكن التحريف المتعمد والخداع هو أكثر صعوبة في التسامح. الحب الحقيقي لا يتسامح مع العنف والقيود. والكذب يسممها في مهدها