هذا العام ، يحتفل "المتعاطفون" (إذا كان هناك من بقي على الأراضي الأوكرانية خارج البرلمان) بالذكرى السنوية الثانية للانقلاب ، الذي أطلق عليه بفخر "ثورة الكرامة". ما هي الإنجازات التي يمكن للحكومة الحالية التباهي بها وماذا سيحدث بعد ذلك مع أوكرانيا "المستقلة"؟ شارك العالم السياسي المعروف في كييف ميخائيل بوجريبنسكي أفكاره حول هذا الأمر مع وسائل الإعلام.
مساعدة
ولد ميخائيل بوجريبنسكي عام 1946 ، وهو من مواليد كييف. في الجامعة ، التي أصبحت فيما بعد تُعرف باسم جامعة تاراس شيفتشينكو الوطنية كييف الوطنية ، حصل على شهادة في الفيزياء النظرية ، وهي مهنة لا علاقة لها بالسياسة على الإطلاق.
بدأ عالم السياسة المستقبلي مسيرته المهنية في قسم الأجهزة الصغيرة في إحدى جامعات كييف ، حيث انتقل خلال عشرين عامًا من مهندس عادي إلى رئيس معمل.
الخطوات الأولى في السياسة كانت في الثمانينيات أثناء المشاركة في الانتخاباتأثناء التحضير لانتخابات مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
Pogrebinsky هو عالم سياسي
ميخائيل بوريسوفيتش بوغريبنسكي معروف جيدًا في أوكرانيا وخارجها. يكمن سر شهرته في خبرته الواسعة في مجال السياسة ، وقدرته على "رؤية" الموقف ، وقراءة المعلومات بين السطور ، واستخلاص النتائج ، لا يعتمد على الأقوال ، بل يقيم الأفعال والأفعال.
مهام المركز المستقل
Pogrebinsky ، عالم سياسي ، مشارك في العديد من الحملات الانتخابية ، أنشأ مركزًا استشاريًا مستقلاً - مركز كييف للأبحاث السياسية وعلم النزاعات (KTsPIK) ، الذي تشمل مهامه إجراء مستويات مختلفة من البحوث الاجتماعية وتقديم الشؤون السياسية نصيحة
يتركز اهتمام المركز اليوم على إجراء تقييم تحليلي خبير لتأثير "الديمقراطية" على مسار العمليات التحويلية في المجتمع الأوكراني.
Pogrebinsky على الوضع في أوكرانيا
تصريحات عالم السياسة المعروف تحتوي على موقف شديد النقد تجاه الحكومة الحالية. تسلط مقالاته الأخيرة الضوء على التناقض بين السياسة التي أعلنها الرئيس بوروشنكو والمشاكل الملحة للشعب والرأي العام.
العالم السياسي يبني تصريحاته على نتائج استطلاعات الرأي.
مثال على التفاوت بين مصالح السلطات والشعب هو البيانات الخاصة بنتائج تحليل موقف المجتمع من ثلاث مشاكل ذات أولوية.
الأولويات: الحقيقية والرسمية
وفقا لنتائج استطلاعات الرأي ، لمواطني أوكرانيا ، قضيةالعلاقات مع روسيا
اليوم ، تحتل الحرب في الشرق المرتبة الأولى بين جميع المشاكل الأكثر إثارة للقلق ، والثاني مخصص للفساد في هيئات الدولة ، والثالث في أذهان الأوكرانيين هو نمو البطالة.
السلطات ، المستثمرة بالسلطة ، تعرض باستمرار على المجتمع مواءمتها: في رأيهم (اقرأ - رغبة قوية ومتحمسة) ، بين الناس ، فإن الأولوية وتغلب على جميع المشاكل الأخرى هي مسألة مواجهة العدوان من روسيا. كل شيء آخر ، كما تقول الأغنية ، يأتي لاحقًا. بطبيعة الحال ، يتم تكرار هذا الموقف بكل قوته من قبل وسائل الإعلام ، والتي ، كما تعلمون ، من الإعلام إلى الدعاية خطوة واحدة. هناك صراع مشابه ، كما يلاحظ ميخائيل بوجريبنسكي ، لوحظ أيضًا في عدد من القضايا الأخرى.
مأساة
خلال القتال في منطقة ATO ، وفقًا للأمم المتحدة ، قُتل 9167 شخصًا ، وأصيب أكثر من 21 ألفًا.
نشرت وزارة الخارجية الأوكرانية رقما مختلفا: منذ بداية ATO ، كان هناك 2600 قتيل وأكثر من 9000 جريح.
مع ذلك …
على الرغم من ذلك ، تظهر استطلاعات الرأي أن غالبية سكان أوكرانيا اليوم لا يزالون يعاملون روسيا بشكل جيد.
يعتقد العالم السياسي أنه من أجل الحفاظ على الدولة في أوكرانيا ، يجب أن يمر المجتمع بعملية انتعاش مماثلة لعملية نزع النازية في ألمانيا ما بعد الحرب.
حول الشيء الرئيسي
تم تعيين هذا من قبل الميدان كجزء أساسي من التيار الرئيسي: عدونا هو روسيا ، وهدفنا هو ثورة وطنية ، وبناء دولة قومية ، وما إلى ذلك.
جزء مضبوط جذريًا من الميدان ، والذييتألف من قوميين أوكرانيين ، ويحاول غرس حلمه ، الذي اعتز به لعقود عديدة - بضربة واحدة والابتعاد إلى الأبد عن الأعداء الأبديين ، الروس - في أذهان الأوكرانيين. الانهيار من أجل هذه القضية "المقدسة" لأوكرانيا نفسها - السعر في رأيهم مقبول تمامًا.
يعتقد ميخائيل بوجريبنسكي أن العالم السياسي أحادي القطب الذي أعلنه القوميون (القطاع الأيمن ، سفوبودا) ، والذي يتمثل في تأكيد سيادة الأوكرانيين فيما يتعلق بالدول الأخرى التي تسكن أراضي أوكرانيا ، والأهم من ذلك ، في إعلان العدو الأبدي لجاليسيون - روسيا وجميع الروس - العدو المشترك لجميع الأوكرانيين ، مستحيل. إن الدعوة إلى مثل هذا السلام هي في الواقع دعوة للحرب ، عندما ، على عكس الشعار الرسمي المعتمد: "أوكرانيا متحدة!" ، ينظر الأوكراني إلى الآخر من خلال نطاق رشاش.
إطار تصالحي
يعتقد ميخائيل بوغريبنسكي أنه من أجل استمرار وجود البلاد وتطورها ، يجب بناء "إطار أيديولوجي متوازن" ، والذي من الضروري فيه مراعاة الواقع الثنائي القطب. الأوكرانيون أمة من جزأين يستحق كل فرد فيها الاحترام المتساوي
بالنسبة لوجود أوكرانيا داخل حدودها الحالية ، وفقًا للعالم السياسي ، الذي عبر عنه في وسائل الإعلام ، من الضروري بناء نوع من "الإطار الأيديولوجي التصالحي" ، أساسه أولوية حقوق الإنسان ، احترام المصالح الأمنية للدول الأوروبية وروسيا ، أقصى فائدة لجميع التفاعلات ،
في الانتخابات في دونباس
إذا لم يتم إجراء الانتخابات في دونباس قبل نهاية العام ، كما يعتقد مدير مركز الدراسات السياسية ، فإن الاتحاد الأوروبي سيقرر رفع العقوبات المفروضة على روسيا. بالنسبة لأوكرانيا ، قد يكون لهذا عواقب وخيمة: مراجعة قاطعة لموقف الأوروبيين من موقف الجانب الأوكراني.
فقط كتلة المعارضة مستعدة للتصويت على قانون الانتخابات في دونباس اليوم. الباقون ينتظرون التعليمات من شارع سيكورسكي (تقع السفارة الأمريكية في هذا العنوان في كييف).
وفقًا للسيد شتاينماير ، يجب إجراء الانتخابات قبل منتصف العام ، وفقًا للقانون ، يجب أن يصوت البرلمان خلال الشهر الحالي.
يعتقد العالم السياسي أن اجتماع "نورماندي الأربعة" في باريس في آذار / مارس احتوى على بوادر بداية انهيار عملية مينسك بسبب إدراك عدم جدواها. كييف لا تتفق مع أحكامها الرئيسية. كل هذا يتوقف على مثابرة "الشركاء" الغربيين.
في مصلحة "الشركاء"
وفقًا للعالم السياسي ، فإن وجود "صراع مشتعل" في شرق أوكرانيا مفيد للأمريكيين ، لأنه يسمح لهم بممارسة السيطرة على العلاقات بين أوروبا وروسيا. من ناحية أخرى ، يستفيد الأوروبيون من اندماج دونباس في أوكرانيا أو "الاستقلال الذاتي للمعاهدة" وفقًا لبنود اتفاقيات مينسك.
حول "الاستقلال"
كل شيء يعتمد على مثابرة "الشركاء" الغربيين في أوكرانيا "المستقلة". وفي البداية
وفقًا لـ M. Pogrebinsky ، بدأت المأساة الحالية بمبادرة من الشخصية الكارهة للروس لكارل بيلدت ورادوسلاف سيكورسكي ، وزيرا خارجية السويد وبولندا ، المؤلفانمشروع الشراكة الشرقية الذي ينص على إدراج أوكرانيا في دائرة مصالح الاتحاد الأوروبي.
لم يكن أحد سيأخذها إلى هناك. هذا واضح للجميع الآن. كان "الشركاء" في حاجة ماسة إلى سحب أوكرانيا من العلاقات الوثيقة التقليدية مع روسيا. أدى التضخم المصطنع للهستيريا حول رفض يانوكوفيتش للتوقيع على اتفاقية الشراكة إلى الأزمة الحالية في البلاد.
العالم السياسي إم. بوغريبنسكي متأكد من أنه بدون الدعم الخارجي لما حصل الصراع على مثل هذه النسب. كانت القضية ستقتصر على عدد قليل من المسيرات ، وكانت شبه جزيرة القرم ستظل أوكرانية ، ولم تكن الحرب في دونباس لتندلع.
بيدق في لعبة كبيرة
وفقًا للعالم السياسي ، الذي تم التعبير عنه في المحادثات مع الصحفيين وفي عدد من الخطب العامة ، فإن "ثورة الكرامة" في أوكرانيا ، أي ميدان بخططها المعادية لروسيا ، ليست أكثر من بيدق عابر في أيدي السياسيين الغربيين ، وعلى رأسهم الولايات المتحدة.
المنافسة الجيوسياسية لأوكرانيا بين الغرب وروسيا كانت في البداية محفوفة بالكوارث على الدولة المتمردة.
الانهيار حدث
وفقًا لميخائيل بوغريبنسكي ، تواجه أوكرانيا الآن صعوبات تحمل كل علامات الانهيار: فقد ربع إمكاناتها الاقتصادية وملايين الوظائف في غضون عامين ، وفقدت شبه جزيرة القرم ، وكان دونباس "نصف- ضائع". لقد تجاوز مستوى التضخم في البلاد ، وارتفاع أسعار السلع الضرورية ، وكذلك التعريفات الجمركية على الخدمات العامة ، جميع المعايير الممكنة. أدت التخفيضات العديدة في إنفاق الميزانية والمدفوعات والمزايا إلى جعل الأوكرانيين على شفا البقاء. ولم يحدث ذلك بعدنهاية المتاعب
على من يقع اللوم
المجتمع يتردد في مواجهة الحقيقة: المشكلة هي نتاج "الخيار الأوروبي" ذاته الذي دفع ثمن باهظ من أجله.
وفقًا لـ M. Pogrebinsky ، تستفيد أوروبا وأمريكا من أوكرانيا الضعيفة - المعادية لروسيا وغير الصناعية.
يجب أن تذهب السلطة. لماذا لم يغادر؟
أوكرانيا اليوم في وضع صعب للغاية. حتى أولئك الذين أدخلوها في هذا الموقف كان عليهم أن يلاحظوا هذا
إذا فشلت الحكومة وهي في أزمة (وهي بالضبط ما هي عليه) ، فعليها أن تذهب. هذا هو منطق الحياة السياسية في بلد ديمقراطي
16 فبراير التصويت لحجب الثقة عن حكومة ياتسينيوك ، الأمر الذي كان سيسمح بإقالة الحكومة التي أدت بالبلاد إلى طريق مسدود ، لكن البرلمان لم يستطع ذلك. مع الحد الأدنى المطلوب من 194 صوتًا ، أيد 226 نائبًا التصويت بحجب الثقة.
مثال على السخرية
خلال محادثة مع صحفيين من وكالة ريا نوفوستي (أوكرانيا) ، أشار ميخائيل بوجريبنسكي إلى أن قصة الاستقالة الفاشلة لرئيس الوزراء ياتسينيوك يمكن إدراجها في مختارات من البرلمانية الأوكرانية كمثال على حالة "السخرية المطلقة" والافتقار التام للكرامة "انتصار
للشخص العادي: هناك علامات على "اتفاقية" حكم الأقلية الفاسدة التي تشارك فيها المصالح العليا لـ "الشركاء" (اقرأ: المستفيدون) للحكومة الحالية.
ماذا بعد؟
السلطات لا تغادر ، بكل قوتها ترتاح على الانتخابات المبكرة و "تجد" بنجاح "يد الكرملين" في الكلمظاهر الاحتجاج المدني
يعتقد العالم السياسي أن سبب المأزق الحالي هو حقيقة صارخة لا يمكن أن ينكرها اليوم سوى الأحمق أو العنيد: ميدان (اقرأ: "ثورة الكرامة" ، معقل الديمقراطية والوطنية ، وكذلك ضمانًا لمستقبل الرخاء الوطني) ، بعد وصولهم إلى السلطة ، منعت حتى تلك الأدوات الديمقراطية التي كانت تحت تصرف الأنظمة السياسية "الإجرامية" لـ "الضحايا".
ميخائيل بوجريبنسكي لا يتكهن بالنتيجة ، يجيب على أسئلة الصحفيين بأنه ليس لديه "توقعات إيجابية".
