النظريات الأساسية للمخاطر في الاقتصاد

2024 مؤلف: Henry Conors | [email protected]. آخر تعديل: 2024-02-12 03:43

مفهوم "الخطر" موجود في مختلف العلوم ، كل منها يفسرها بطريقته الخاصة في مجال علمي معين. بفضل هذا النهج ، يتم تمييز الجوانب النفسية والبيئية والاقتصادية والقانونية والطبية الحيوية وغيرها من جوانب المخاطر. يتم تفسير عدد كبير من جوانب مفهوم واحد من خلال حقيقة أن الأرز ظاهرة معقدة ، والتي لا تتطابق أسسها في كثير من الأحيان فحسب ، بل تتعارض تمامًا مع بعضها البعض. وفقًا لأحد الأساليب التقليدية ، فإن الخطر هو مقياس للفشل المحتمل والخطر فيما يتعلق بنوع معين من النشاط.

أي مؤسسة تجارية تسعى للحصول على أقصى ربح ممكن. تقتصر هذه الرغبة على احتمال تكبد الخسائر ، أو بعبارة أخرى ، يتشكل مفهوم المخاطرة هنا.

في ظل ظروف اقتصاد السوق الحديث في الأدب الغربي ، هناك نظريتان رئيسيتان للمخاطرة - الكلاسيكية والكلاسيكية الجديدة.

النظرية الكلاسيكية

ممثلو النظرية الكلاسيكية هم ميل و سينيور ،مخصص في دخل ريادة الأعمال نسبة من رأس المال المستثمر ، ودفعة للمخاطرة وأجور الرأسمالي.

في النظرية الكلاسيكية ، يتم تحديد المخاطر الاقتصادية من خلال التوقعات الرياضية للخسائر التي تصاحب عملية تنفيذ الحل المختار. تكمن الأحكام الرئيسية لهذه النظرية في تعريف المخاطر على أنها احتمال الخسائر والخسائر المصاحبة للاستراتيجية أو القرار المختار. أدان الاقتصاديون بشدة هذا التفسير الأحادي الجانب للمخاطر

النظرية الكلاسيكية الجديدة

الاقتصاديون طور أ. مارشال وأ. بيغو في العشرينات والثلاثينيات من القرن العشرين النظرية الثانية للمخاطر. وفقًا للنظرية الكلاسيكية الجديدة ، يجب أن تستند ريادة الأعمال التي تعمل في ظروف غير مؤكدة إلى فئتين: مقدار الربح المتوقع واحتمال انحرافاته. يحدد مفهوم المنفعة الحدية ، وفقًا لهذه النظرية ، سلوك رائد الأعمال. وفقًا لذلك ، عند اختيار أحد الخيارين المحتملين لاستثمار رأس المال بنفس الربح ، يتم إعطاء الأفضلية للخيار الذي يكون فيه تذبذب أقل في الربح.

وفقًا للنظرية الكلاسيكية الجديدة للمخاطر ، فإن قيمة الربح المضمون أعلى من ربح من نفس الحجم مصحوبًا بتقلبات. أشار J. Keynes ، بالإضافة إلى النظرية الكلاسيكية الجديدة ، إلى "الميل إلى المخاطرة": إذا أخذنا في الحسبان عامل الرضا عن المخاطر ، يمكن لرائد الأعمال أن يخاطر أكثر لمجرد توقع المزيد من الربح. يفترض النهج الكلاسيكي الجديد أن الخطر هو احتمال الانحراف عن الأهداف المحددة.

على الرغم من كل التفاصيل ، في تلك الأيام هذه النظريةلا يعتبر فرع مستقل من المعرفة. تم تنفيذ التطورات العلمية المتعلقة بالمخاطر في ذلك الوقت في إطار النظريات الاقتصادية الأكثر أهمية.

مفهوم "الخطر" وتعريفه

اليوم لا يوجد فهم واضح لجوهر المخاطر. ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى التجاهل شبه الكامل من جانب التشريع الاقتصادي في أنشطة الإدارة والممارسات الاقتصادية. المخاطرة مفهوم معقد يجمع بين قواعد حقيقية معاكسة وغير متطابقة. تعتمد التعريفات المختلفة لمفهوم المخاطر أيضًا على وجودها.

يقدم المؤلفون المحليون والأجانب مفاهيم مختلفة لنظرية المخاطر:

1. احتمالية الخسارة المحتملة والقابلة للقياس. يميز هذا المفهوم عدم اليقين المرتبط بإمكانية حدوث مواقف وعواقب سلبية أثناء تنفيذ المشروع.
2. احتمال الخسارة ، والخسارة ، والربح ، والنقص في الدخل.
3. عدم اليقين من النتائج المالية المستقبلية.
4. بقلم ج. مخاطر مورغان - درجة عدم اليقين من صافي الدخل في المستقبل.
5. تكلفة حدث محتمل يمكن أن يؤدي إلى خسائر
6. فرصة الخطر ، والنتائج السلبية ، والتهديد بالضرر والخسارة.
7. إمكانية فقدان أي قيم - مادية ، مالية - في سياق النشاط بشرط أن يخضع الوضع وعوامل تنفيذه لتغييرات تختلف عن تلك المنصوص عليها في الحسابات والخطط.

ومن الجدير بالذكر أن هذا المفهوميمكن تفسير "المخاطر" بطرق مختلفة حسب المنطقة المحددة. في حالة شركات التأمين ، فهذا يعني موضوع التأمين ، مبلغ تعويض التأمين ، في حالة المستثمرين - عدم اليقين المصاحب للاستثمارات في نهاية الفترة المحددة.

تحت المجازفة في علم علم المخاطر نفهم خطورة الخسائر التي تنبع احتمالية حدوثها من خصائص الأنشطة البشرية أو الظواهر الطبيعية. إذا كنت تفكر من الناحية الاقتصادية ، فإن المخاطرة هي حدث قد يحدث أو لا يحدث. في حالة حدوث مثل هذا الحدث ، يمكن أن يؤدي إلى النتائج التالية: إيجابي - ربح ، صفر ، سلبي - خسائر.

أنواع المخاطر

بغض النظر عن العمليات الجارية في الشركة - نشطة أو سلبية - فإن المخاطر تصاحب كل منها.

الجانب الثالث من المخاطرة ينتمي إلى نوع معين من النشاط. ببساطة ، المشروع الذي يتم تنفيذه من قبل مؤسسة يخضع لمخاطر السوق والاستثمار ؛ تتحمل الشركة المخاطر حتى عندما لا تتخذ أي إجراء - مخاطر السوق ومخاطر فقدان الأرباح.

لهذا السبب ، من الضروري الكشف عن جوهر الأنواع الرئيسية للمخاطر التي يتعين على الشركة مواجهتها.

اليوم لا يوجد تصنيف موحد لنظريات المخاطر. هذا يرجع إلى حقيقة أنه في الممارسة العملية يتم تحديد مظاهر مختلفة للمخاطر ، ويمكن استخدام مصطلحات مختلفة للإشارة إلى نفس النوع من المخاطر. بالإضافة إلى ذلك ، في معظم الحالات يصعب الفصلأنواع المخاطر من بعضها البعض.

على الرغم من ذلك ، فإن التصنيف التالي للأنواع الرئيسية للمخاطر مميز: السوق ، الائتمان ، السيولة ، القانوني ، التشغيلي.

مخاطر الائتمان

بموجب نظرية المخاطر الائتمانية ، فهم الخسائر المصاحبة لرفض أو عدم قدرة الطرف المقابل على الوفاء بالتزاماته الائتمانية كليًا أو جزئيًا. الشركة التي تثق برأس مالها لشخص ما تتحمل مخاطر الائتمان. على سبيل المثال ، قد يرفض المشتري الوفاء بها بعد إعطائه التزامات بدفع ثمن البضائع.

مخاطر السوق

ترتبط مخاطر السوق بالخسائر التي قد تنشأ من التغيرات في ظروف السوق. إنها تعتمد على أسعار الصرف وتقلبات الأسعار في أسواق السلع الأساسية وأسعار الصرف وغيرها من المعايير. على سبيل المثال ، عند إبرام عقد لتوريد البضائع مع المشتري بعد فترة زمنية معينة ، فإنه يشير إلى سعر تسليم ثابت. يجوز للمشتري أن يرفض أداء الجزء الخاص به من الصفقة عند ظهور شروط العقد. في هذا الوقت ، قد تنخفض القيمة السوقية للمنتج بشكل كبير ، مما يتسبب في تكبد الشركة خسائر. غالبًا ما تستخدم نظرية تقييم المخاطر لتجنب هذا الموقف.

مخاطر السيولة

احتمال تكبد خسائر بسبب نقص الأموال في الوقت المحدد ونتيجة لذلك عدم قدرة الشركة على الوفاء بالتزاماتها. يمكن لحدث الخطر ، من خلال حدوثه ، أن يتسبب في الإضرار بسمعة الشركة ،الغرامات والغرامات حتى إفلاسها

مخاطر التشغيل

مخاطر التشغيل - الخسائر المحتملة الناتجة عن الأخطاء أو أعطال المعدات أو الإجراءات غير القانونية للأفراد. كمثال - مخاطر تصنيع المنتجات المعيبة ، والسبب في ذلك انتهاك للعملية التكنولوجية.

المخاطر القانونية

ترتبط المخاطر القانونية بالتشريعات الحالية والنظام الضريبي. قد تنشأ بسبب التناقض بين القواعد والقوانين الحالية ووثائق الشركة. على سبيل المثال ، العقد المبرم مع المخالفات القانونية قد يؤدي إلى الاعتراف بالمعاملة على أنها غير صالحة.

التطور الحديث للنظريات

أصبحت مشكلة مخاطر تنظيم المشاريع متعددة الأوجه أكثر فأكثر مع تطور علاقات السوق: مخاطر الاستثمار ، والمخاطر في الإقراض المرتبطة بأسباب من صنع الإنسان ، وتقلبات الأسعار ، والكوارث الطبيعية ، والتقلبات في طلب المستهلكين. قام عالم الاقتصاد الإنجليزي جون ماينارد كينز بحل معظم هذه المشكلات من خلال إدخال مفهوم "تكاليف المخاطر" اللازمة لتغطية الفرق بين العوائد المتوقعة والفعلية. يمكن أن تحدث التكاليف بسبب التقلبات في أسعار السوق ، أو الدمار بسبب الكوارث الطبيعية أو انخفاض قيمة الآلات والمعدات.

وفقًا لما ذكره كينز ، فإن صاحب المشروع ملزم بالامتثال لنظريات السلامة والمخاطر ، مع مراعاة الاتجاهات المختلفة لمخاطر ريادة الأعمال:

• خطر فقدان المقصودالمزايا بسبب ظروف غير متوقعة ؛
• مخاطر الدائن المرتبطة بإمكانية خسارة القرض ؛
• المخاطر المرتبطة بانخفاض القيمة النقدية بمرور الوقت.

فكرة مراعاة المكاسب المادية و "الميل إلى المقامرة" عند تقييم المخاطر تنتمي أيضًا إلى كينز. هذا ، إلى حد ما ، يفسر انتشار القمار.

بدأت الدراسة الخاصة للمخاطر فقط في النصف الأول من القرن العشرين ، بعد تطوير جميع الأدوات اللازمة لذلك - الإحصائية والرياضية والاقتصادية. يُنظر إلى المخاطر في هذا الوقت من وجهة نظر كمية - حساب ومقارنة التكاليف والفوائد التي حدثت ، وحساب احتمال وقوع حدث غير موات ومناسب. في التقليد العقلاني ، الجواب الوحيد لمشكلة المخاطرة هو محاولة تجنب الضرر

في تلك الأيام ، كان النشاط البشري العقلاني ، والذي كان يعتبر فعالاً في ظروف غير مؤكدة ، يعتبر الدواء الشافي لأي ضرر. ركز الاقتصادي الأمريكي فرانك نايت في عام 1921 في عمله "المخاطر وعدم اليقين والربح" لأول مرة على مشكلة السلوك العقلاني تحت المجازفة. كان هو أول من اقترح أن الخطر هو قياس كمي لعدم اليقين.

تطوير النظريات في روسيا

مشكلة تقييم المخاطر ونظرية الإدارة للاقتصاد المحلي ليست جديدة: تم تطوير عدد من القوانين التشريعية التي تم تبنيها في العشرينات من القرن الماضي مع مراعاة مخاطر الإنتاج والمخاطر الاقتصادية ،الموجودة في روسيا. تم تدمير روح المبادرة الحقيقية ، التي تميز علاقات السوق ، مع تشكيل نظام القيادة الإدارية. وعليه فإن مفهوم المخاطرة في القواميس الاقتصادية في ذلك الوقت غائب عملياً.

في الاقتصاد المخطط ، تم تشكيل نشاط اقتصادي فعال دون تحليل المخاطر بسبب هيمنة الأساليب الإدارية للإدارة في الدولة. من هذا يمكن للمرء أن يفهم عدم الاهتمام بنظرية المخاطر المالية.

الاهتمام بنظرية إدارة المخاطر في النشاط الاقتصادي ظهر فقط مع تنفيذ الإصلاحات الاقتصادية في روسيا ، والنظرية نفسها لم تبدأ فقط في التطور في سياق تكوين علاقات السوق ، بل حظيت بإقبال كبير. تعد مخاطر ريادة الأعمال اليوم جزءًا شرعيًا من السوق ، فضلاً عن سماته الأخرى - الدخل والطلب والأرباح وغيرها.

بدون فهم أساسيات نظرية المخاطر ، من المستحيل أخذها في الاعتبار وتحليلها في الأنشطة التجارية وتقييم المخاطر الاقتصادية بشكل صحيح.