ما هي المعارضة التي تعبر عنها الخريطة السياسية لأوكرانيا

2024 مؤلف: Henry Conors | [email protected]. آخر تعديل: 2024-02-12 03:43

عادةً ما تسمى الخريطة السياسية جزءًا من أطلس جغرافي ، حيث يتم تحديد الحدود بين البلدان بوضوح ، والأراضي نفسها مرسومة بألوان مختلفة بحيث لا يوجد شك: ها هي منغوليا ، لكن هنا الصين. أوكرانيا بهذا المعنى هي دولة فريدة من نوعها ، لها حدود داخلية ، وليست نوعًا من الحدود الإدارية ، ولكنها أكثر جدية ، والتي يجب تجاوزها بحذر شديد. ظهرت الخريطة السياسية لأوكرانيا من العدم. اليوم هذه حقيقة خطيرة للغاية. هذه ليست مزحة على الإطلاق.

الكرة الأرضية لأوكرانيا

نعم ، هذه النكتة قديمة لكنها لم تفقد أهميتها. على العكس تماما. منذ مارس 2014 ، على كل شاشة تليفزيونية ، بغض النظر عن البرنامج ، كانت هناك شارة في الزاوية - علم أصفر وأزرق ونقش "United Country". في الوقت نفسه ، يختلف الاختلاف بين النظرة العالمية لسكان مناطق معينة في بعض الأحيان بشكل أكبر بكثير ، على سبيل المثال ، من النظرة الأمريكية والكندية العادية ، على الرغم من أن سكان الكوكب ينظرون إلى هذه البلدان على أنها دول ذات سيادة كاملة.أظهرت الخريطة السياسية لأوكرانيا ، التي تم تجميعها منذ بداية اضطرابات كييف التي حدثت في نهاية عام 2013 ، في البداية توزيع إبداءات الإعجاب وعدم الإعجاب للمشاركين في ميدان. في الغرب ، تعاطفوا معهم ، في الشرق - ليس كثيرًا ، ولكن في الجنوب - كما أنهم بطريقة ما لم يرحبوا بالثورة القادمة ، مدركين بالفعل من التجربة أنها لن تكون أفضل.

بعد انتصار الميدان

لكن ميدان فاز. لقد طغى على الاحتفال إلى حد ما رحيل القرم مع شبه الجزيرة بأكملها ، ولمدة شهرين ظلت الخريطة السياسية لأوكرانيا غير مؤكدة ، ولم يعرف أحد ما إذا كان من الممكن إعادة المقاطعة المتمردة إلى حضن واحد. قوة. ثم بدأت تجاوزات عديدة مرتبطة بالاستيلاء على الأبنية الإدارية ، وفي الغرب ، وفي الشرق ، وفي الجنوب ، وفي الشمال. لكن الميدان لم يتفرق ، الأمر الذي لم يضيف إلى الصورة العامة للهدوء. في روفنو ، قام ساشكو بيلي ، وهو يلوح ببندقية كلاشينكوف الهجومية ، بعرضها على شخص ما. أثار تشكيل وحدات الدفاع عن النفس بطبيعتها الجماعية ارتباطات مع عام 1918 ، ومع ذلك ، ليس للجميع ، ولكن فقط لأولئك الذين علموا التاريخ في المدرسة. هناك القليل منهم اليوم.

المناقشات التاريخية

الموقف من الماضي البطولي للشعب الأوكراني في المجتمع غامض للغاية. إذا كان عدد أولئك الذين يعتبرون مقاتلي UPA ، جنود كتائب SS Nachtigal و Roland ، فرقة غاليسيا أبطالًا كبيرًا في المناطق الغربية ، فعندئذٍ في دونيتسك أو أوديسا هناك عدد أقل بكثير منهم. على الرغم من العمل التوضيحي ،أجريت في عهد جميع رؤساء أوكرانيا تقريبًا منذ عام 1991 ، ولا يزال هذا الاختلاف ، على ما يبدو ، هناك تقاليد عائلية ، ولسبب ما يثق أطفال المدارس في والديهم أكثر من المعلمين الواعين ("Svidomo"). يتم التعامل مع Mazepa أيضًا بشكل مختلف.

وهكذا ، فإن الخريطة السياسية لأوكرانيا مقسمة أيضًا وفقًا للتفضيلات التاريخية. لا يوجد سبب وجيه للأمل في أن تتلاشى بمرور الوقت ، على الرغم من أنه لا يزال هناك بعض التقدم.

قبل الانتخابات

الخريطة السياسية لأوكرانيا حسب المنطقة تشبه لحافًا مرقّعًا أطلق عليه شخص ما بندقية. الشظايا المنفصلة تعني التفوق الكمي لمؤيدي التكامل الأوروبي أو الاتحاد الجمركي ، والنقاط - "إطلاق النار من خلال" تشير إلى المدن التي حدث فيها تغيير عنيف للسلطة. وهناك طلب الولاة جثا على ركبهم المغفرة من الناس. حدث هذا في مناطق مختلفة ، بغض النظر عن التوجه السياسي ، لكن مؤيدي اختيار مسار التقارب مع روسيا تم إعلانهم انفصاليين وإرهابيين. لم يكن من الصعب التكهن بمزيد من الإجراءات من قبل السلطات ، تم إرسال القوات لتهدئة المتمردين.

الانتخابات أكثر من

في كل من المناطق الشرقية والغربية ، توقع الناس الكثير من الانتخابات الرئاسية المقبلة ، أولاً وقبل كل شيء ، وضع حد لإراقة الدماء. في أوديسا ، حتى قبل الانتخابات ، تم تدمير معسكر أنصار الاتحاد الجمركي ، ومات أناس من مختلف الآراء السياسية. يجب تحديد الجناة من خلال التحقيق الذي لم يكتمل بعد. بداية الخريطة السياسية لأوكرانياملؤها "النقاط الساخنة" الأخرى.

الانتخابات لم تعط النتائج المتوقعة. المواجهات في دونباس مستمرة وأدت إلى سقوط عدد كبير من الضحايا

كيفية رسم الحدود

هناك عدة معايير يتم من خلالها بناء الخريطة السياسية الحالية لأوكرانيا. يتحدث حوالي نصف السكان اللغة الروسية في هذا البلد. ليس الأمر أن هؤلاء الناس يرفضون تعلم الأوكرانية ، لكنهم يطالبون بالاعتراف بالحق في استخدام خطابهم الأصلي في عملية العمل. تختلف الآراء حول هيكل الدولة أيضًا. إن "الحكم الذاتي الواسع" مفهوم غامض ؛ فلكل من النظام الفيدرالي والنظام الوحدوي مؤيدين لهما. من الصعب الادعاء بأن أيًا من هاتين المجموعتين يفوق عددًا واضحًا على خصومها حتى يُسأل الناس. في ظروف القتال الحقيقية ، هذا يعني صواب من هم أفضل تسليحًا ويطلقون النار أولاً.