يمكن صياغة توصيف فلسفة العصر الحديث بإيجاز على النحو التالي. لقد برر عصر تطور الفكر الإنساني هذا الثورة العلمية وأعد عصر التنوير. غالبًا ما يوجد في الأدبيات المتخصصة بيان مفاده أنه خلال هذه الفترة تم تطوير أساليب المعرفة العلمية ، أي التجريبية ، التي أعلنت أولوية التجربة على أساس المشاعر ، والعقلانية ، التي دافعت عن فكرة العقل باعتباره حامل الحقيقة. ومع ذلك ، اعتبر كلا النهجين أن الرياضيات وطرقها مثالية لأي علم. يمكن النظر في ملامح فلسفة العصر الجديد في هذا الصدد على مثال فرانسيس بيكون ورينيه ديكارت.
المعارضون
يعتقد الفيلسوف الإنجليزي أن العقل البشري "مليء" بنوع من "الأصنام" التي تمنعه من إدراك الأشياء الحقيقية لدرجة أنه رفع الخبرة والدراسة المباشرة للطبيعة إلى درجة مطلقة. هذا فقط ، وفقا ليمكن أن يؤدي لحم الخنزير المقدد إلى استقلالية الباحث واستقلاله ، وكذلك إلى اكتشافات جديدة. لذلك ، فإن الاستقراء القائم على التجربة هو السبيل الوحيد إلى الحقيقة. بعد كل شيء ، الأخيرة ، من وجهة نظر المفكر ، ليست ابنة السلطات ، بل هي ابنة العصر. كان بيكون أحد أشهر المنظرين الذين بدأوا العصر الجديد. استندت فلسفة ديكارت المعاصر إلى مبادئ أخرى. كان مؤيدًا للاستنتاج والعقل كمعيار للحقيقة. وافق على أن كل شيء يجب أن يكون موضع شك ، لكنه يعتقد أن التفكير هو السبيل الوحيد لتمييز الخطأ عن الحقيقة. من الضروري فقط الالتزام بترتيب منطقي واضح ومحدد والانتقال من الأشياء البسيطة إلى الأشياء الأكثر تعقيدًا. لكن إلى جانب هؤلاء المفكرين ، فإن هذا العصر مثير للاهتمام بعدة أسماء أخرى.
العصر الجديد: فلسفة جون لوك
اقترح هذا المفكر حلا وسطا بين نظريات ديكارت وبيكون. واتفق مع الأخير على أن التجربة فقط هي التي يمكن أن تكون مصدر الأفكار. لكن بهذا المصطلح لم يفهم الأحاسيس الخارجية فحسب ، بل أيضًا الانعكاسات الداخلية. هذا هو التفكير أيضا. بما أن الإنسان نفسه هو نوع من "اللوح الفارغ" ، حيث ترسم الخبرة صورًا معينة ، فإن هذه الصور أو الصفات يمكن أن تكون أيضًا مصادر للمعرفة. لكن هذا لا يمكن إلا أن يقال عن الأفكار الأكثر أهمية. المفاهيم الأكثر تعقيدًا مثل "الله" أو "الخير" هي مزيج من مفاهيم أبسط. بالإضافة إلى ذلك ، كما يعتقد المفكر ، نحن منظمون بطريقة تجعل بعض الصفات التي ندركها موضوعية وتتوافق مع الواقع ، بينما يعكس الآخرون تفاصيل عمل الأشياء على الحواس ويمكن أن يخدعونا.
وقت جديد: فلسفة ديفيد هيوم
ميزة أخرى للوقت الموصوف هي ظهور اللاأدرية والتشكيك. كلا الاتجاهين مرتبط بديفيد هيوم ، الذي فضل عدم الانطلاق من الحقائق السامية ، ولكن من الفطرة السليمة. "ما هو الهدف من الحديث عن سفر التكوين ،" فكر ، "من الأفضل التفكير في شيء عملي." لذلك ، الرياضيات هي المعرفة الأكثر موثوقية ، ويمكن إثباتها منطقيًا. يبدو أن هذه الفكرة قد ركزت كل الوقت الجديد. تقوده فلسفة هيوم إلى استنتاج مفاده أن جميع المعارف الأخرى ، حتى من التجربة ، هي مجرد افتراضاتنا ، ويمكن أن تكون ذات طبيعة احتمالية فقط. تنطلق جميع العلوم من حقيقة أن أي فعل له سبب ، ولكن من المستحيل دائمًا فهمه. لا يمكننا أن نعرف على وجه اليقين ما إذا كانت معرفتنا بالكون ونظامه صحيحة. لكن بعض الأفكار مفيدة للغاية لأنه يمكن وضعها موضع التنفيذ.
