أمثلية باريتو: المفهوم ، الأسئلة الأساسية ، الأمثلة

2024 مؤلف: Henry Conors | [email protected]. آخر تعديل: 2024-02-12 03:43

أمثلية باريتو هي حالة اقتصادية لا يمكن فيها إعادة تخصيص الموارد لجعل شخص واحد أفضل دون جعل شخص واحد على الأقل أسوأ. إنه يعني أن الموارد يتم توزيعها بأكثر الطرق فعالية ، لكنها لا تعني المساواة أو الإنصاف.

المؤسس

Optimality سميت على اسم فيلفريدو باريتو (1848-1923) ، مهندس وخبير اقتصادي إيطالي استخدم هذا المفهوم في دراساته للكفاءة الاقتصادية وتوزيع الدخل. تم تطبيق كفاءة باريتو في المجالات الأكاديمية مثل الاقتصاد والهندسة وعلوم الحياة.

نظرة عامة على مفهوم باريتو

هناك سؤالان رئيسيان حول أمثلية باريتو. الأول يتعلق بالظروف التي يكون فيها التوزيع المرتبط بأي توازن سوق تنافسي هو الأمثل. والثاني يشير إلى الظروف التي يمكن في ظلها تحقيق أي توزيع أمثل كسوق تنافسيالتوازن بعد استخدام تحويلات الثروة الإجمالية. تعتمد الإجابة على هذه الأسئلة على السياق. على سبيل المثال ، إذا أدى التغيير في السياسة الاقتصادية إلى إزالة الاحتكار وأصبح هذا السوق لاحقًا غير قادر على المنافسة ، فقد تكون الفوائد التي تعود على الآخرين كبيرة. ومع ذلك ، بما أن المحتكر غير مؤات ، فهذا ليس تحسين باريتو.

في الاقتصاد

الاقتصاد في حالة باريتو المثالية عندما لا يمكن لأي تغييرات أخرى أن تجعل شخصًا أكثر ثراءً دون جعل شخصًا آخر أكثر فقرًا. هذه نتيجة اجتماعية مثالية تم تحقيقها في سوق تنافسية تمامًا. سيكون الاقتصاد فعالاً بشرط التنافسية الكاملة والتوازن العام الثابت. عندما يكون نظام السعر في حالة توازن ، يكون ناتج الإيرادات الحدية وتكلفة الفرصة البديلة وتكلفة المورد أو الأصل متساويين. يتم استخدام كل وحدة من السلع والخدمات على نحو أكثر إنتاجية وبأفضل طريقة ممكنة. لا يمكن أن يؤدي أي تحويل للموارد إلى زيادة العوائد أو الرضا.

في الإنتاج

تحدث أمثلية باريتو في الإنتاج عندما يتم توزيع العوامل المتاحة بين المنتجات بطريقة تؤدي إلى زيادة إنتاج أحد المنتجات دون تقليل إنتاج منتج آخر. هذا مشابه للكفاءة الفنية على مستوى الشركة.

هناك العديد من المواقف التي يمكن فيها زيادة الناتج الإجمالي للاقتصاد من خلال إعادة التوزيع البسيطةعوامل الأداء دون أي تكلفة إضافية. على سبيل المثال ، إذا كان القطاع الزراعي يوظف الكثير من العمالة غير المنتجة وذات الأجر المنخفض ، وكان القطاع الصناعي ، حيث من المحتمل أن تكون إنتاجية العمالة عالية ، يعاني من نقص في اليد العاملة ، فإن أصحاب المصانع سيرفعون سعر العمالة ويجذبون العمالة من من القطاع الزراعي الى الصناعي

تحدث كفاءة الإنتاج عندما يكون الجمع بين المنتجات المنتجة بالفعل بحيث لا توجد مجموعة بديلة من المنتجات التي من شأنها زيادة رفاهية المستهلك دون تقليل رفاهية الآخر.

باريتو في الممارسة

إلى جانب التطبيق في الاقتصاد ، يمكن استخدام مفهوم تحسين باريتو في العديد من المجالات العلمية حيث يتم نمذجة ودراسة المفاضلات لتحديد مقدار ونوع إعادة تخصيص الموارد المتغيرة اللازمة لتحقيق الكفاءة. على سبيل المثال ، يمكن لمديري المصانع إجراء تجارب يعيدون فيها تخصيص العمالة لمحاولة زيادة إنتاجية عمال التجميع ، ناهيك عن تقليل إنتاجية عمال التعبئة والشحن.

مثال بسيط على أمثلية باريتو: هناك شخصان ، أحدهما به رغيف والآخر بقطعة من الجبن. يمكن تحسين كلاهما من خلال تبادل المنتجات. سيسمح نظام التبادل الفعال بتبادل الخبز والجبن حتى يصبح أي من الجانبين أفضل حالًا دون أن يزداد الأمر سوءًاأخرى.

نظرية اللعبة

تجيب أمثلية باريتو على سؤال محدد للغاية: "هل يمكن أن تكون نتيجة واحدة أفضل من الأخرى؟" لا يمكن تحسين النتيجة المثلى للعبة دون الإضرار بلاعب واحد على الأقل. لتوضيح ذلك ، يمكننا أن نأخذ لعبة تسمى "Deer Hunt" يشارك فيها شخصان. يمكن لأي شخص أن يختار بشكل فردي مطاردة الغزلان أو الأرنب. في هذه الحالة ، يجب على اللاعب اختيار إجراء ما دون معرفة اختيار الآخر. إذا كان الرجل يصطاد الغزلان ، فعليه أن يتعاون مع شريكه حتى ينجح. يمكن لأي شخص الحصول على أرنبة بمفرده ، لكنها أقل تكلفة من الغزلان. وبالتالي ، هناك نتيجة واحدة في اللعبة وهي أن باريتو هو الأمثل. يكمن في حقيقة أن كلا اللاعبين يصطادون الغزلان. بهذه النتيجة ، سيحصلون على ثلاثة انتصارات ، وهي أكبر جائزة ممكنة لكل لاعب.

باريتو حكم

ينص مبدأ باريتو 80/20 على أن ما يقرب من 80٪ من العواقب بالنسبة للعديد من الأحداث تأتي من 20٪ من الأسباب. لاحظ فيلفريدو باريتو هذا الارتباط في جامعة لوزان عام 1896 ، ونشره في عمله الأول Cours d'economie politique. في جوهره ، أظهر أن ما يقرب من 80 ٪ من الأراضي في إيطاليا مملوكة لـ 20 ٪ من السكان. رياضيا ، قاعدة 80/20 يتبعها توزيع قانون السلطة (المعروف أيضا باسم توزيع باريتو) لمجموعة معينة من المعلمات. وقد ثبت تجريبيا أن العديد من الظواهر الطبيعية تثبت ذلكتوزيع. المبدأ مرتبط بشكل غير مباشر فقط بأمثل باريتو. طور كلا المفهومين في سياق توزيع الدخل والثروة بين السكان.

نظرية التوازن

تؤدي أمثلية باريتو إلى تعظيم إجمالي الرفاهية الاقتصادية لتوزيع الدخل ومجموعة معينة من تفضيلات المستهلكين. يؤدي التحول في توزيع الدخل إلى تغيير دخل المستهلكين الأفراد. مع تغير دخولهم ، تتغير أيضًا تفضيلاتهم ، حيث تتحول منحنيات الطلب على المنتجات المختلفة إلى اليسار أو اليمين. سيؤدي ذلك إلى نقطة توازن جديدة في الأسواق المختلفة التي يتكون منها الاقتصاد. وبالتالي ، نظرًا لوجود عدد لا حصر له من الطرق المختلفة لتوزيع الدخل ، فهناك أيضًا عدد لا حصر له من توازنات باريتو المثلى المختلفة.

الاستنتاجات

من الواضح ، في الممارسة العملية ، لا يمكن توقع أي اقتصاد لتحقيق المركز الأمثل. بالإضافة إلى ذلك ، نادرًا ما يتم استخدام مبدأ باريتو كأداة سياسية ، لأنه نادرًا ما يكون من الممكن تطوير أداة تجعل الشخص أفضل دون أن تجعله أسوأ. ومع ذلك ، فهو مفهوم مهم في التقليد الكلاسيكي الجديد للاقتصاد ويوحد الكثير من النظرية. إنه أيضًا المعيار الذي يمكن للاقتصاديين من خلاله فحص العالم الحقيقي ، حيث يعني جعل شخصًا ما أفضل دائمًا جعل شخصًا آخر أسوأ.