عقيدة السلطة السياسية هي واحدة من العقيدة المركزية في العلوم السياسية. وهذا يعني الكثير من الدراسات والكثير من النظريات. لم يتم التوصل بعد إلى تعريف واحد للسلطة السياسية. تبدو معظم التعريفات مرهقة ويصعب فهمها. يبدو أن الخيار الأنسب هو التالي:
القوة هي القدرة على التحكم في سلوك الآخرين.
السلطة السياسية هي السيطرة على سلوك الآخرين من خلال دولة القانون والمؤسسات الحكومية.
كيف تختلف السلطة السياسية عن الآخرين
الملامح الرئيسية للسلطة السياسية ، مما يمنحها مكانة خاصة مهيمنة ، هي:
- الشرعية - تتصرف السلطات فقط في إطار القوانين وخاصة فيما يتعلق باستخدام القوة والإكراه ضد المواطنين.
- الشرعية ثقة المواطنين والاعتراف بحكومة عادلة
- السيادة - التبعية المطلقة لقرارات السلطات السياسية في أي مجالالأنشطة: الاقتصادية والاجتماعية والثقافية ، إلخ.
- الدعاية / العمومية - الحق في مخاطبة الجمهور نيابة عن الجمهور.
- أحادي - اتخاذ قرار مركزي.
- جميع أنواع الموارد - الاجتماعية ، والسلطة ، والاقتصادية ، والمعلومات ، وما إلى ذلك
يمكن متابعة قائمة السمات الرئيسية للسلطة السياسية: هناك العديد من المتغيرات للتعريفات في مصادر مختلفة. لكن إذا تحدثنا فقط عن الخصائص الرئيسية ، فيجب إضافة ثلاث علامات رئيسية للسلطة السياسية إلى النقاط أعلاه:
- وجود جهاز دولة يتم من خلاله تفويض صلاحيات بعض الناس للآخرين.
- إكراه وعقوبات لانتهاك القوانين.
- مراقبة تنفيذ القوانين بمساعدة جهاز أعلى من الناس
الجيل القادم من القوة السياسية: الاتحاد الأوروبي
عند الحديث عن السمات والمصطلحات التي تميز السلطة السياسية لا بد من ذكر كلمة "دولة" وكل ما يتعلق بها. يمكن تسمية سلطة الدولة بجوهر السلطة السياسية ، والتي تستند إلى مراكز مختلفة أو مؤسسات خاصة - المجموعات الاقتصادية ، ووكالات إنفاذ القانون ، والنقابات العمالية ، إلخ.
اليوم ، تم تأسيس شكل تاريخي آخر مثير للاهتمام للغاية للسلطة - القوة "فوق الوطنية". هذا هو الاتحاد الأوروبي مع برلمانه باعتباره الفرع التشريعي والمفوضية الأوروبية كفرع تنفيذي. أشكال الحكم في الاتحاد الأوروبييختلف اختلافًا جوهريًا عن ، على سبيل المثال ، الشكل الفيدرالي للحكومة: يتمتع الاتحاد الأوروبي فقط بالسلطات التي منحتها له الدول الأعضاء في الاتحاد. تنقسم القوة في هذه الحالة إلى مجالات ذات حدود "خرسانية مسلحة". في أيدي الاتحاد الأوروبي ، تتجمع كل القوة الحقيقية ، على سبيل المثال ، في السياسة النقدية والاتحاد الجمركي. أما سياسة الدفاع المشترك فتقع في إطار "الاختصاصات المشتركة". وهكذا ، أمامنا نموذج "هجين" جديد للسلطة السياسية يتصدى للتحديات الحديثة للقرن الحادي والعشرين.
كائنات أو مواضيع؟
متى وما هي المنظمات التي يمكن أن تنسب إلى مؤسسات السلطة السياسية؟ للقيام بذلك ، يجب أن يكون لديهم على الأقل مصالحهم السياسية وأن يعبروا عنها ، وأن يكونوا موجودين في إطار معايير الدولة ، وأن يكونوا حاملين للقرارات السياسية ، ولديهم صلة بسلطة الدولة (حتى في شكل معارضة).
المجموعة الأولى من هذه المؤسسات يمكن تسميتها سياسية بحتة:
- الدولة (المؤسسة السياسية الأولى والرئيسية).
- الأحزاب السياسية.
- الحركات الاجتماعية
المجموعة الثانية - المؤسسات التي لا تشارك في الصراع على السلطة السياسية ، لكنها تدافع عن مصالحها وتشارك بشكل غير مباشر في الحياة السياسية:
- ديني
- نقابة ؛
- شركة ؛
- منظمات ضغط ، إلخ.
المجموعة الثالثة من المؤسسات تعمل كموضوع لتأثير الدولة (وليس كموضوع):
- مجتمعات رياضية ؛
- نوادي الفائدة ؛
- هيئات الهواة
- جمعيات مهنية ، إلخ.
مصادر جديدة والربيع العربي
أي حكومة تحتاج إلى موارد: بدونها يكون تبعية بعض الناس للآخرين مستحيلاً. الموارد الحديثة متنوعة للغاية وقابلة للتغيير.
الموارد الاقتصادية والطاقة تقليدية ومفهومة ومترابطة بشكل وثيق. لقد كانت موجودة منذ العصور القديمة ولم تفقد أهميتها على الإطلاق. هذان النوعان من الموارد لا يزالان في المركز الأول - أبطال الوزن الثقيل.
لكن قيمة مصادر المعلومات ، على العكس من ذلك ، تتغير مع السرعة الكونية في اتجاه التعزيز. لم تغير الشبكات الاجتماعية وحدها شكل نقل أي أخبار سياسية فحسب ، بل أصبحت أيضًا موضوعات مكتملة النضال السياسي على السلطة ، فقط تذكر الربيع العربي.
إن تطور الموارد التقليدية هو الذي يغير النظريات الحديثة حول السلطة السياسية ، وكذلك تطور الأحداث السياسية في القرن الحادي والعشرين.
كاريزما قديمة وكاريزما زائفة جديدة
الكاريزما السياسية هي واحدة من أكثر القضايا التي نوقشت في مجال العلوم السياسية اليوم. من ناحية أخرى ، مع الإمكانات الحالية لوسائل الإعلام ، يجب أن يتزايد دور الكاريزما للقادة السياسيين أكثر فأكثر.
من ناحية أخرى ، في المجتمع الحديث ، يتم إنشاء الكاريزما المصطنعة بشكل متزايد - المتلاعبين بالرأي العام. الكاريزمية الكاذبة هي أحد المصطلحات الجديدة التي تميز السلطة السياسية اليوم. هذا النهج يعمل بشكل جيد بشكل خاصفي زمن الأزمات ، عندما يقدم سياسي حديث النبأ ذو كاريزما زائفة ، تم إنشاؤه وتدرب عليه من قبل فريق ضخم ، نفسه كمخلص من المتاعب ، ويفرض الحظر على المواقف القديمة ويفرض مواقف جديدة. بالطبع ، من السمات الرئيسية للسلطة السياسية اليوم الصراع بين القادة "الحقيقيين والخياليين".
أساليب السلطة السياسية
الإقناع أو الإكراه من الأساليب التقليدية المستخدمة منذ ظهور مؤسسة السلطة نفسها. في الآونة الأخيرة ، بدأ الحديث في كثير من الأحيان عن التقنيات السياسية ، بدلاً من الحديث عن الأساليب. تتناسب هذه التقنيات مع ثلاث مجموعات:
- مصمم لتغيير القواعد.
- خلق قيم ومواقف جديدة.
- التلاعب بسلوك الناس
لسوء الحظ ، أصبحت إحدى السمات الرئيسية للسلطة السياسية والنضال من أجلها مواقف متكررة عندما يكون للمواقف الجديدة الجذابة ولكن الوهمية تأثير كبير على الجماهير. العالم يتغير. تتغير القوة من بعده.
