ربما صادف الجميع كلمة مثل "أبوريا". وهذا ليس بالأمر المستغرب ، لأن الكثيرين درسوا الفلسفة في الجامعة. ومع ذلك ، لا يعرف الجميع جوهر هذه الكلمة وسيتمكنون من تفسيرها بشكل صحيح.
أبورياس زينو إيليا هي نصب تذكاري بارز للفكر البشري. هذه واحدة من أكثر المشاكل إثارة للاهتمام في فلسفة اليونان القديمة ، والتي توضح كيف يمكن أن تكون الأشياء المتناقضة واضحة تمامًا للوهلة الأولى.
زينو: سيرة مختصرة للحكيم
لا نعرف شيئًا تقريبًا عن صفحات حياة الفيلسوف اليوناني القديم. والمعلومات التي وصلت إلينا متناقضة جدا
Zeno of Elea هو فيلسوف اليونان القديمة ، ولد عام 490 قبل الميلاد في إيليا. عاش 60 عامًا ومات (يُفترض) عام 430 قبل الميلاد. كان زينو طالبًا وابنًا متبنيًا لفيلسوف مشهور آخر ، بارمينيدس. بالمناسبة ، وفقًا لديوجين ، كان أيضًا محبًا لمعلمه ، لكن هذه المعلومة تم رفضها بشدة من قبل النحوي أثينا.
أصبح الجدلي الأول (حسب أرسطو) مشهورًا بفضل استنتاجاته المنطقية ، والتي أطلق عليها"أبورياس زينو". فلسفة Zeno of Elea - كلها تتكون من مفارقات وتناقضات ، مما يجعلها أكثر إثارة للاهتمام.
الموت المأساوي للفيلسوف
حياة وموت الفيلسوف الكبير يكتنفها الأسرار والألغاز. وهو معروف أيضًا بالسياسي ، مات بسببه. زينو ، وفقًا لبعض المصادر ، قاد المعركة ضد الطاغية الإيليتي نيرشوس. ومع ذلك ، تم القبض على الفيلسوف ، وبعد ذلك تعرض للتعذيب بشكل متكرر ومهذب. لكن حتى في ظل أبشع أشكال التعذيب ، لم يخن الفيلسوف رفاقه.
هناك نسختان من وفاة Zeno of Elea. وفقًا لأحدهم ، تم إعدامه بمهارة - ألقي به في قذيفة هاون ضخمة وسحق حتى الموت. وفقًا لإصدار آخر ، أثناء محادثة مع نيرشوس ، هرع زينون في وجه الطاغية وعض أذنه ، مما أدى إلى قتله على الفور من قبل الخدم.
أبورياس من زينو
من المعروف أن الفيلسوف خلق ما لا يقل عن أربعين aporias مختلفة ، لكن تسعة منهم فقط قد وصلوا إلينا. من بين أشهر أبورياس زينو Arrow و Achilles و The Tortoise و Dichotomy و Stages.
الفيلسوف اليوناني القديم ، الذي لا يزال أبورياسه في حيرة من قبل أكثر من اثني عشر باحثًا حديثًا ، تساءل عن وجود مثل هذه الفئات التي لا تتزعزع مثل الحركة والعدد وحتى الفضاء! المناقشات التي أثارتها التصريحات المتناقضة لزينو إليا لا تزال جارية. Bogomolov و Svatkovsky و Panchenko و Maneev - هذه ليست قائمة كاملة بالعلماء الذين تعاملوا مع هذه المشكلة.
أبوريا …
إذن ما هو الهدف من هذاالمفاهيم؟ وما هي المفارقة أبوريا لزينو إيليا؟
إذا قمت بترجمة الكلمة اليونانية "aporia" ، فإن aporia هي "حالة ميؤوس منها" (حرفيا). ينشأ من حقيقة أن تناقضًا معينًا مخفيًا في الموضوع نفسه (أو في تفسيره).
يمكن للمرء أن يقول أن الأبوريا هي (في الفلسفة) مشكلة يصعب حلها.
مع استنتاجاته ، أثرى زينو الجدلية بشكل كبير. وعلى الرغم من أن علماء الرياضيات المعاصرين على يقين من أنهم قد دحضوا انحرافات زينو ، إلا أنهم ما زالوا يخفون الكثير من الألغاز.
إذا فسرنا فلسفة زينو ، فإن أبوريا هي في المقام الأول عبثية واستحالة وجود الحركة. على الرغم من أن الفيلسوف نفسه ، على الأرجح ، لم يستخدم هذا المصطلح على الإطلاق.
أخيل والسلحفاة
دعونا نفكر بمزيد من التفصيل في أشهر أربعة أبوريات لزينو إيليا. يعرض العاملان الأولان وجود شيء مثل الحركة للخطر. هذه هي Aporia "Dichotomy" و aporia "Achilles and the السلحفاة".
Aporia يبدو "الانقسام" للوهلة الأولى سخيفًا ولا معنى له تمامًا. تدعي أن أي حركة لا يمكن أن تنتهي. علاوة على ذلك ، لا يمكن حتى أن تبدأ. وفقًا لهذا الأبوريا ، من أجل تغطية المسافة بأكملها ، يجب على المرء أولاً أن يقطع نصفها. وللتغلب على نصفها ، عليك أن تقطع نصف هذه المسافة ، وهكذا إلى ما لا نهاية. وبالتالي ، من المستحيل المرور بعدد لا حصر له من المقاطع في فترة زمنية محدودة (محدودة).
أكثر شهرةهي أبوريا "أخيل والسلحفاة" ، حيث يؤكد الفيلسوف بشكل قاطع أن البطل السريع لا يمكنه اللحاق بالسلحفاة. الشيء هو أنه بينما يمر أخيل عبر القسم الذي يفصله عن السلحفاة ، فإنها بدورها ستزحف أيضًا على مسافة ما منه. علاوة على ذلك ، بينما سيتغلب أخيل على هذه المسافة الجديدة ، ستكون السلحفاة قادرة على الزحف أكثر قليلاً. وهكذا سوف تستمر إلى ما لا نهاية
"سهم" و "مراحل"
إذا ألقى أول أبورياس الشك على وجود الحركة على هذا النحو ، فإن الأبورياس "السهم" و "المراحل" احتجوا على التمثيل المنفصل للزمان والمكان.
في Arrow aporia ، صرح Zeno أن أي سهم يتم إطلاقه من القوس يكون ثابتًا ، أي أنه في حالة سكون. كيف يجادل الفيلسوف في هذا التأكيد الذي يبدو سخيفًا؟ يقول زينو إن السهم الطائر لا يتحرك ، لأنه في كل لحظة من الوقت يحتل مكانًا في الفضاء يساوي نفسه. نظرًا لأن هذا الظرف صحيح تمامًا لأي لحظة زمنية ، فهذا يعني أن هذا الظرف صحيح أيضًا بشكل عام. هكذا ، كما يقول زينو ، أي سهم طائر في حالة سكون
أخيرًا ، في فيلمه الرابع أبوريا ، تمكن الفيلسوف الاستثنائي من إثبات أن الاعتراف بوجود الحركة هو ، في الواقع ، الاعتراف بأن المرء يساوي نصفها!
يقترح Zeno of Elea تخيل ثلاثة صفوف متطابقة من الفرسان على ظهور الخيل.افترض أن اثنين منهم تحركا في اتجاهات مختلفة وبنفس السرعة. وسرعان ما سيكون آخر راكبي هذه الخطوط متماشياً مع منتصف الخط الذي ظل واقفاً في مكانه. وهكذا ، سيمر كل خط بنصف الخط القائم وبجانب الخط الذي يتحرك بالكامل. ويقول زينو إن نفس الفارس في فترة زمنية واحدة سيغطي المسار بالكامل ونصفه في نفس الوقت. بمعنى آخر ، الوحدة الكاملة تساوي نصفها.
لذلك توصلنا إلى هذه المشكلة الفلسفية الصعبة ولكنها رائعة للغاية. وهكذا فإن الأبوريا في الفلسفة تناقض كامن في الذات نفسها أو في مفهومها.
