الإدارة السياسية: التعريف ، الأساليب ، الهيئات

جدول المحتويات:

الإدارة السياسية: التعريف ، الأساليب ، الهيئات
الإدارة السياسية: التعريف ، الأساليب ، الهيئات

فيديو: الإدارة السياسية: التعريف ، الأساليب ، الهيئات

فيديو: الإدارة السياسية: التعريف ، الأساليب ، الهيئات
فيديو: الفرق بين الادارة المركزية واللامركزية 2024, أبريل
Anonim

ليست هناك حاجة لتوضيح أن كل شخص يعيش اليوم قد واجه ، بطريقة أو بأخرى ، أشكالًا مختلفة من الحكم السياسي ولا يزال يواجهها. هذا ينطبق بشكل خاص على أولئك الذين ، بحكم أنشطتهم المهنية ، يجب عليهم إما العمل مع السياسيين أو هم أنفسهم سياسيون. لكن في بعض الأحيان يميل الناس إلى عدم فهم جوهر الظاهرة التي يواجهونها كل يوم. هذا بالضبط ما يحدث مع ظاهرة الحكم السياسي. يعلم الجميع أنه موجود ، لكن لا يعرف الكثير من الناس بالضبط كيف يتم تنفيذه.

تعريف وتحليل المفاهيم

لنبدأ بأكثرها وضوحًا ، ألا وهو معنى ومعنى الكلمات التي يتكون منها مصطلح "الإدارة السياسية". إذن ما هي السياسة وما هي الإدارة؟ إنه واضح؟ من الممكن جدا أن ليس كثيرا.

السياسة - ما هي؟

السياسةمجموعة من المفاهيم التي تشمل عمل المنظمات التي تحدد التوجهات الرئيسية للنشاط الحكومي ، وعمل المنظمات التي تنفذ بشكل مباشر الخطة الموضوعة. أيضًا ، تكرس السياسة وقتًا لجميع الظواهر والحوادث في حياة المجتمع ، والتي ترتبط بطريقة ما بعمل الإداريين العامين. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن علم العلوم السياسية منخرط في دراسة السياسة.

الإدارة: من ولماذا وكيف

ماذا عن الإدارة؟ المصطلح نفسه مرتبط بالسياسة ، وفي بعض الأحيان يمكن اعتبارهما قابلين للتبادل. لكن ليس دائمًا ، لأن الإدارة السياسية هي مجرد نوع من أنواع الإدارة. بمعنى أوسع ، يمكن اعتبار الإدارة كل ما يرتبط بالتأثير الواعي للموضوع على الكائن مع الرغبة في تحقيق هدف محدد للغاية. الإدارة حرفيا في كل مكان. على سبيل المثال ، إدارة منظمة سياسية. ولكن في الاقتصاد والقانون وحتى الثقافة هناك أيضًا إدارة. إذن ما الذي يجعل الحوكمة السياسية مختلفة تمامًا عن البقية؟

حسنًا ، بالنسبة للمبتدئين ، تحتكر مؤسسة الدولة استخدام القوة. هذا مهم حقًا في عصرنا ، لأن معظم الجرائم متشابهة في محاولات الأفراد لاستخدام هذا الحق الذي لا يخصهم.

لا يوجد أي شك في أن هذا النوع من الحكومات مرتبط تمامًا بعلاقة الشعب بالسلطات. يمكن أن تنشأ فقط في ظروف وجود مؤسسة سياسية ومن الناس. من العامة. هناك وجهة نظر أخرى. يجادل أتباعها بأن مهمة الإدارة السياسية هي إنشاء منظمة لها أهدافها وخططها. ستكون وجهات نظرهم حول السياسة هي نفسها نسبيًا ، مما سيسمح لهم بتحقيق أي نتائج مرئية في الساحة السياسية الدولية.

هكذا. الإدارة السياسية بالمعنى الأوسع هي مجرد شكل من أشكال السيطرة على المجتمع بشرط وجود العلاقات الاجتماعية والسياسية.

من نواحٍ عديدة ، تتيح هذه الافتراضات إمكانية الإدراك الكامل لهذا الجانب المهم مثل حقيقة أن الحوكمة تشمل أحيانًا مجالات أخرى من الحياة العامة ، مثل الاقتصاد والقانون والثقافة.

المكونات

من السهل الافتراض أن أحد المكونات الرئيسية للحكم السياسي هو وجود أي مؤسسة سياسية أو حزب سياسي أو زعيم. لكن من المستحيل أيضًا الاستغناء عن أي كائن ، حيث سيجري الموضوع عمليات تلاعب مختلفة.

لكن كيف بالضبط يتفاعلون مع بعضهم البعض؟ كيف يتم الاتصال؟

هذا هو المكان الذي تلعب فيه قنوات التحكم الأكثر تنوعًا. وتشمل هذه نشر القوانين ، وخطب الوزراء والرؤساء على شاشات التلفزيون ، وما إلى ذلك. وبفضل هذه الدعاية للسلطة يتم الحفاظ على الاتصال بين الدولة والشعب الذي يحكمها.

لكن كيف يتم تنظيم قنوات الاتصال هذه بالضبط؟ في الواقع ، في مثل هذه المسألة ، من المستحيل ببساطة ترك كل شيء دون إشراف صارم. وبهذا الفهم ، تم إدخال الضوابط. يشملواطرق مختلفة لتبادل ونقل المعلومات ، وكذلك طرق استيعابها وفهمها.

من كل هذا يمكننا أن نستنتج أن الناس في الإدارة السياسية لا يخلون من استبدال موضوع الإدارة بالموضوع ، والعكس صحيح. هذه ممارسة شائعة ، ولم يعد يفاجأ بها أحد. في دولة ديمقراطية ، يمكن حتى اعتباره أحد مظاهر نظام الضوابط والتوازنات. أوضح مثال على ذلك هو العلاقة بين المواطنين والدولة في بلد تسود فيه الديمقراطية. الشعب مصدر السلطة ينتخب البرلمان والرئيس ويحكمون الشعب حسب تقديره ووفقاً للقوانين النافذة. مثال آخر هو علاقة الاعتماد المتبادل بين السلطات العامة المختلفة.

لكن في الوقت نفسه ، لا ينبغي لأحد أن يغيب عن بالنا حقيقة أنه في ظروف الإدارة السياسية للمجتمع لا يمكن للمرء الاستغناء عن الصراع السياسي ، الذي يتميز في معظم الحالات بقسوة لا يمكن تفسيرها. من الواضح أن المواطن العادي لن يستفيد منه ، إلا أن الجانب الخاسر هو الشخص الذي يستغل السلطة الممنوحة له ، لكن هذا يحدث فقط في خمسين بالمائة من الحالات. أو حتى أقل من ذلك.

ومع ذلك ، كما ذكرنا سابقًا ، يمكن أن تتأثر السياسة ليس فقط بممثلي السلطات العامة ، ولكن أيضًا بالناس أنفسهم. هناك عدة طرق. وهي مقسمة إلى تأثيرات مباشرة وغير مباشرة. في الحالة الأولى ، يشارك الشخص في مسيرات ومظاهرات مختلفة ، ويتفاعل بعنف مع مختلف الجماهيرالأحداث ، يشارك في أنشطة الأحزاب السياسية ، يكتب الرسائل ويناشد الشخصيات السياسية ، ويلتقي بها ويصبح هو نفسه. وفي الحالة الثانية ، يذهب الناس إلى صناديق الاقتراع وينقلون المسؤولية إلى المنتخبين.

الاختلافات

مكتبة بها كتب في القانون والسياسة
مكتبة بها كتب في القانون والسياسة

ربما يمكن تسمية الاختلاف الأول والأكثر أهمية بين الحكم السياسي للدولة والحكم السياسي فقط بحقيقة أن المفهوم الأول أوسع بكثير من الثاني في معناه. يمكن للمرء حتى أن يتخيل ارتباطهم بطريقة تجعل الإدارة العامة نفسها حالة خاصة للسياسة.

الاختلاف الثاني هو أن الحكومة تنتقل من الدولة إلى الشعب. لكن مع الإدارة السياسية ، فإن الوضع مختلف تمامًا. إنها تنتقل من الشعب إلى المجتمع المدني ، ومنه إلى الدولة.

الحقيقة الأكثر وضوحا في الوجود

صور مبنى مجلس الشيوخ
صور مبنى مجلس الشيوخ

في حالات نادرة ، يمكن تسمية مسألة السلطة السياسية والسيطرة بسهولة. في البلدان التي يتسم فيها المجتمع المدني بدرجة عالية من التطور ، لا تحتكر سلطة الدولة الحوكمة ولا يمكن أن يكون لها ذلك. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن المجتمع المدني ينشئ أحزابًا وحركات ودوائر ومجموعات وهياكل سياسية مختلفة ، وهم بدورهم يؤثرون على المسؤولين الحكوميين. وفقًا لذلك ، في الدول التي لا يتم فيها تطوير المجتمع المدني ، لا يوجد نوع واحد فقط من الحكومة - الدولة.

النظام

من المميزات أن النظامتنقسم الإدارة السياسية إلى عدة فئات. بشكل عام ، يمكن وصفها جميعًا على أنها أنظمة سياسية ، لكنها أيضًا مقسمة فيما بينها إلى عناصر منفصلة. والمبادئ التي يتم من خلالها التقسيم متنوعة للغاية. على سبيل المثال ، يشير علماء السياسة عادةً في المقام الأول إلى التقسيم بناءً على طريقة اتخاذ القرارات الوطنية. في هذه الحالة تتميز الأنظمة الاستبدادية والديمقراطية.

مبنى حكومي
مبنى حكومي

إذا كان الناس مهتمين بالحدود التي يحق للدولة من خلالها التدخل في حياة المجتمع ، فيمكن تسمية أحد هذه الأنظمة الليبرالية والشمولية.

كيف تهتم الدولة بالضبط بمواطنيها وهل هي مهتمة على الإطلاق؟ للإجابة على هذا السؤال ، من الضروري معرفة القوانين الاجتماعية والاقتصادية التي تلتزم بها الدولة المذكورة في علاقاتها مع المواطنين. أي لمعرفة ما إذا كانت الإدارة الاجتماعية والسياسية تتم في هذا البلد أم لا.

عد
عد

إذا كانت الدولة تسيطر على الاقتصاد بالكامل ، وكان النوع الوحيد الموجود من الممتلكات هو الدولة ، فيمكننا القول بأمان أن الدولة لديها نظام توزيع شمولي. يتميز باقتصاد موجه مخطط ورفض للمشاريع الخاصة والممتلكات بشكل عام.

في حالة ممارسة الإدارة السياسية للدولة سيطرتها على الدولة فقط في حالات استثنائية ومحددة بدقة ، فيمكن تصنيف النظام بأمان على أنه ليبرالي-ديمقراطية. وتتميز في المقام الأول بالتجارة الحرة ، وهيمنة الملكية الخاصة ، وتنمية روح المبادرة والمنافسة.

إذا كان السؤال الذي يطرح نفسه حول كيفية ارتباط الحكومة بما يحدث في البلاد في وقت معين ، فيمكننا بلا شك تمييز الأنظمة المحافظة والإصلاحية والتقدمية والرجعية. تؤلِّف الدول المحافظة التقاليد ولا تسعى بأي حال من الأحوال إلى الخروج عن القوانين المعمول بها. الإصلاحيون ، من ناحية أخرى ، يريدون تغيير النظام القائم. هذا النظام يتميز بالابتكار. يتميز النظام التقدمي بالتطور متعدد الأطراف لحياة المجتمع بأكملها. والنظام الرجعي يسعى ، إذا جاز التعبير ، إلى "العودة إلى الماضي". في حالة اتباع سياسة رجعية في الدولة ، توجه الحكومة كل الجهود لإلغاء بعض الابتكارات وجعل كل شيء على ما كان عليه من قبل.

السلطات

اجتماع حكومي
اجتماع حكومي

هيئات الإدارة السياسية هي منظمات مصدق عليها تتمتع بالسلطة وجميع الحقوق والالتزامات ذات الصلة. وهي مقسمة إلى فدرالية وإقليمية ومحلية ومركزية وكذلك أعلى وأدنى. يتم تنظيم عدد هيئات الإدارة السياسية حصريًا من خلال أعلى القوانين المعيارية. قد يكون لدى البلدان المختلفة عدد مختلف من الضوابط ، وهذا ليس مفاجئًا ، لأن عددها لا يؤثر بأي حال من الأحوال على الجودة.

المديرية العسكرية للقوات المسلحة لروسيا الاتحادية

محاضر يتحدث عن السياسة
محاضر يتحدث عن السياسة

من المهم أيضًا ألا ننسى أن الدولة لا تتحكم في حياة المجتمع فقط. إنهم ملزمون بحماية مصالح المواطنين. داخل وخارج الدولة. ما الذي يسمح لهم بفعل هذا؟ طبعا وجود الجيش. ويحتاج أيضًا إلى التحكم ، لأنه بدون تحكم ، يمكن أن تصبح هذه القوة مشكلة بسهولة.

بالحديث عن الاتحاد الروسي ، لا يسع المرء إلا أن يلاحظ الدور الذي لعبته القوات المسلحة فيه. لكن ، كما اتضح ، لم يعد المواطنون ينظرون إلى الجيش والبحرية كشيء ، فلا تخافوا من هذه الكلمة ، عظيم. لهذا السبب أنشأ فلاديمير فلاديميروفيتش بوتين المديرية العسكرية السياسية الرئيسية. حدث ذلك في نهاية شهر يوليو 2018 ، على الرغم من الحديث عن الحاجة إلى مثل هذه الدائرة منذ فبراير من ذلك العام. إذا نظرنا إلى ما ورد في مرسوم رئيس الاتحاد الروسي ، فإن المديرية العسكرية السياسية للقوات المسلحة للاتحاد الروسي ينبغي أن تنظم العمل في القوات المسلحة. هذه مهمة مسؤولة للغاية. كما يتعين عليهم إعلام المواطنين بما تقوم به القوات المسلحة ، وزيادة الاحترام في المجتمع للقوات المسلحة. كما يجب عليهم السيطرة على المشاعر الوطنية. في أحد الاجتماعات الأخيرة ، صرح الرئيس الحالي للدائرة العسكرية أن إحدى الأولويات الرئيسية لمنظمتهم هي وقف تزوير التاريخ.

المديرية العسكرية الرئيسية للقوات المسلحة ورثت تجربة نوع مماثل من التنظيم السوفيتي ، ولكن في نفس الوقت ، لا يزال عدد من التحولاتفي احسن الاحوال. على سبيل المثال ، في وقت سابق ، كانت هذه المنظمة والحزب الرائد لا ينفصلان عمليا عن بعضهما البعض. الآن هذا ، بالطبع ، ليس ولا يمكن أن يكون. كما يسعى رؤساء المديرية العسكرية - السياسية الرئيسية للقوات المسلحة إلى التأكد من أن موظفيهم لا يكرسون أنفسهم بشكل كامل وكامل فقط للشؤون العسكرية. نظرًا لأننا نعيش جميعًا في العالم الحديث ، فمن المهم أن يمتلكوا المهارات اللازمة للتواصل مع ممثلي مختلف مؤسسات المجتمع.

واحدة من السمات الرئيسية لهذه المنظمة هي حقيقة أن موظفي المديرية السياسية العسكرية الرئيسية للقوات المسلحة لا يمكنهم المشاركة في أي حركات سياسية.

الخلاصة

تناقضات الأنظمة السياسية
تناقضات الأنظمة السياسية

الحكم السياسي من أهم مكونات المجتمع. لهذا السبب يحتاج كل شخص ومواطن إلى معرفة وفهم كيفية عمله ومن يتحكم في كل شيء. نعم ، يمكن للسياسة أن تكون قاسية وغير مفهومة وفي بعض الحالات غير عادلة ، ولكن بدون إدارة المجال السياسي ، ستنشأ فوضى حتمية. لم يستسلم لا علماء السياسة ولا الاقتصاديون ولا الفلاسفة ولا يستسلموا للشك.

موصى به: