اليوم ، اختارت العديد من البلدان الديمقراطية كشكل من أشكال الحكم. من اللغة اليونانية القديمة ، تُرجمت كلمة "ديمقراطية" على أنها "قوة الشعب" ، مما يعني التبني الجماعي للقرارات السياسية وتنفيذها. وهذا ما يميزها عن الاستبداد والشمولية ، عندما تتركز إدارة شؤون الدولة في يد شخص واحد - القائد. سيتحدث هذا المقال عن ماهية الديمقراطية البرلمانية.
النظام الديمقراطي
من أجل النظر إلى شكل من أشكال الحكومة مثل البرلمانية ، يجب على المرء الانتباه إلى النظام الديمقراطي ككل ، ما هو عليه. الديمقراطية نفسها من نوعين: مباشرة وتمثيلية. إن وسائل التعبير عن الديمقراطية المباشرة هي إظهار المصالح المدنية بشكل مباشر ، من خلال الاستفتاءات ، والإضرابات ، والمسيرات ، وجمع التوقيعات ، وما إلى ذلك. الغرض من هذه الإجراءات هو التأثير على السلطات ، ويطالب الناس مباشرة بتحقيق مطالبهم. في هذه الحالة ، يعبر المواطنون أنفسهم عن مصالحهم ، لاالاستعانة بوسطاء مختلفين
تختلف الديمقراطية التمثيلية عن الديمقراطية المباشرة في أن الناس يشاركون في الحياة السياسية للدولة ليس بشكل مستقل ومباشر ، ولكن بمساعدة الوسطاء المختارين. يُنتخب النواب في الهيئة التشريعية التي تشمل واجباتها حماية مصالح السكان المدنيين. الديمقراطية البرلمانية هي أحد الأمثلة الكلاسيكية لنظام دولة كهذا
ما هي البرلمانية
باختصار ، البرلمانية هي شكل من أشكال الحكومة عندما ينتخب نواب المجالس التشريعية أنفسهم أعضاء الحكومة ويعينونهم. يتم تعيينهم من بين أعضاء الحزب الذي فاز بأغلبية الأصوات في الانتخابات النيابية. مثل هذا الشكل من الحكم مثل الديمقراطية البرلمانية ممكن ليس فقط في الدول ذات النظام الديمقراطي. يمكن أن توجد أيضًا في البلدان الملكية ، لكن في هذه الحالة لا يمتلك الحاكم نطاقًا واسعًا من السلطات. يمكننا القول أن صاحب السيادة يسود ، لكنه لا يتخذ أي قرارات مهمة للدولة ، ودوره ضئيل ورمزي إلى حد ما: إنه المشاركة في أي احتفالات ، تكريمًا للتقاليد. وتجدر الإشارة إلى أن الشرط المثالي لتأسيس البرلمانية هو وجود نظام ثنائي ، وهو أمر ضروري لضمان الاستقرار السياسي.
أيضًا ، يمكن أن يوجد هذا النوع من الديمقراطية في إطار جمهورية برلمانية ، مما يعني إمكانية وجود هيئة تمثيلية للسلطة لانتخاب رئيستنص على. ولكن أيضا وظائف الرئيس يمكن أن يؤديها مباشرة من قبل رئيس السلطة الحكومية.
البرلمانية: آليات التنفيذ
يكمن جوهر الآلية التي يتم من خلالها تطبيق مثل هذا النوع من نظام الدولة مثل الديمقراطية البرلمانية في الانتخابات في الدوائر الانتخابية. مثال على ذلك الكونجرس الأمريكي. من أجل أن يمثل ممثل واحد للسلطة - عضو في الكونجرس - مصالح عدد متساوٍ تقريبًا من الناخبين ، يتم إجراء مراجعة لحدود الدوائر كل عقد لإعادة حساب عدد المواطنين المؤهلين للتصويت.
يتم ترشيح المرشحين للنواب بشكل رئيسي من قبل الأحزاب التي تقوم بالكثير من العمل لتحديد المزاج السياسي للمجتمع ، وحشد دعم مختلف الفئات الاجتماعية. إنهم ينظمون الأحداث العامة ويوزعون مواد الحملة ويصبحون جزءًا لا يتجزأ من المجتمع المدني.
نتيجة تصويت الناخبين ، شكل نواب الأحزاب التي دخلت البرلمان ما يسمى بـ "الكتل". تمتلك إحدى المنظمات السياسية الحائزة على أكبر عدد من الأصوات أكبر عدد من النواب. يتم تعيين الشخص الحاكم من هذا الحزب - سواء كان رئيس الوزراء أو مناصب أخرى ذات صلة ، وكذلك أعضاء في الحكومة. ينتهج الحزب الحاكم سياسته في الدولة ، ومن بقي من الأقلية يمثل المعارضة النيابية.
ما هوالرئاسية؟
الديمقراطية الرئاسية هي عكس البرلمانية. جوهر نظام الدولة هذا هو أن جميع الإجراءات التي تقوم بها الحكومة والبرلمان تخضع لسيطرة الرئيس. يتم انتخاب رئيس الدولة من قبل مواطني الدولة. يعتقد بعض الباحثين أن هذا النوع من السلطة يعرض فكرة القيم الديمقراطية للخطر ويمكن أن يتجه نحو الشمولية ، حيث يتم اتخاذ العديد من القرارات من قبل الرئيس ، والبرلمان لديه سلطة أقل بكثير.
فضائل البرلمانية
تتمتع الديمقراطية البرلمانية ، كشكل من أشكال الحكم في دولة حديثة ، بعدد من الجوانب الإيجابية. أولاً: الانفتاح والدعاية. كل برلماني مسؤول عن أفعاله وأقواله ليس فقط أمام حزبه ، بل أمام المواطنين الذين انتخبه أيضًا. يُستبعد فصل النائب عن الشعب ، لأن مكانه غير مخصص له إلى الأبد - فالاجتماعات مع السكان والمراسلات وتلقي الطعون وغيرها من وسائل التفاعل إلزامية. ثانيًا ، النوع البرلماني من الديمقراطية يعني حقوقًا متساوية ليس فقط للحزب "الحاكم" ، ولكن أيضًا للمعارضة. لكل فرد الحق في إبداء الرأي في المناقشات وتقديم أي مشاريع ومقترحات. حق الأقلية في حرية الإرادة مصون
عيوب الديمقراطية البرلمانية
مثل أي نظام سياسي آخر ، البرلمانية لديها عدد من نقاط الضعف. غالبًا ما يقارن علماء السياسةهذا النوع من الديمقراطية مع الرئاسية. بالنسبة إليه ، للديمقراطية البرلمانية نواقص ونواقص مميزة.
- هذا النوع من الحكومة مناسب في الدول الصغيرة. الحقيقة هي أن الناخبين يحتاجون إلى جمع أكبر قدر ممكن من المعلومات حول المرشح للتأكد من اختيارهم. من الأسهل القيام بذلك في البلدان الصغيرة والمستقرة - عندها ستكون المعرفة بمقدم الطلب أكثر اكتمالاً.
- إعادة توزيع المسؤولية. يعين الناخبون النواب الذين يشكلون بدورهم مجلس الوزراء ويفوضون إليها عددًا من الواجبات. نتيجة لذلك ، يحاول كل من النواب وأعضاء الحكومة إرضاء ليس فقط الناخبين ، ولكن أيضًا الأحزاب التي رشحتهم. ينتج عن هذا "لعبة ذات مجالين" ، والتي تؤدي أحيانًا إلى صعوبات.
دول ذات ديمقراطية برلمانية
اليوم ، يتم تمثيل عدد كبير من أشكال السلطة المختلفة في العالم ، من الأنظمة الديمقراطية والليبرالية إلى الأنظمة الشمولية. المثال الكلاسيكي للديمقراطية البرلمانية هو بريطانيا العظمى. رئيس الحكومة الإنجليزية هو رئيس الوزراء ، ويسود البيت الملكي ، لكنه لا يتخذ قرارات حكومية ويكون بمثابة رمز للبلد. حزبان في المملكة المتحدة - المحافظون والعمل - يقاتلون من أجل الحق في تشكيل هيئة حكومية.
اختارت العديد من الدول الأوروبية الديمقراطية البرلمانية كشكل للحكومة. هذه هي إيطاليا وهولندا وألمانيا وأيضًاأكثر من ذلك بكثير.
ديمقراطية برلمانية في روسيا
إذا تحدثنا عن روسيا ، إذن ، وفقًا لعلماء السياسة ، يوجد اليوم في بلدنا شكل من أشكال الحكومة مثل النظام الرئاسي. ومع ذلك ، يعتقد بعض الباحثين أن الاتحاد الروسي دولة من نوع مختلط ، حيث توجد البرلمانية جنبًا إلى جنب مع الرئاسية ، والأخيرة هي المهيمنة. يتم التعبير عن الديمقراطية البرلمانية في روسيا في حقيقة أن مجلس الدوما لديه الحق في حل البرلمان ، ولكن فقط خلال فترة زمنية معينة - في غضون عام بعد الانتخابات.
هذا النوع من الديمقراطية هو موضوع دراسة من قبل علماء السياسة. يكتب العلماء مقالات ودراسات علمية حول هذا الموضوع. ومن الأمثلة على ذلك عمل المؤرخ الروسي أندريه بوريسوفيتش زوبوف "الديمقراطية البرلمانية والتقاليد السياسية للشرق". العمل عبارة عن دراسة للمؤسسات الديمقراطية في الدول الشرقية. وهو ينظر في مثال سبع دول على وجه التحديد: اليابان وتركيا ولبنان وماليزيا والهند وسريلانكا وتايلاند.
