الآن لدى البحرية الأمريكية عشر حاملات طائرات - كان آخرها 11 حاملات ، لكن إنتربرايز خرج من الخدمة. لمدة أربعين عامًا ، لم تغادر السفن من هذه الفئة المخزونات الأمريكية. يجب تشغيل أحدث حاملة طائرات "جيرالد فورد" في عام 2016 من أجل تجديد الانخفاض الطبيعي. بطبيعة الحال ، أثناء بنائه ، تم أخذ أحدث إنجازات التكنولوجيا في الاعتبار. سوف تخدم السفينة نصف قرن ، وخلال هذه الفترة يمكن أن يحدث الكثير.
حاملات الطائرات كجزء من الإستراتيجية العالمية للولايات المتحدة
بالفعل خلال الحرب العالمية الثانية ، تحولت السفن الحاملة للطائرات من مجرد مطارات عائمة إلى وحدات قتالية هائلة في الأسطول. ومع ذلك ، في مسرح العمليات البحرية الأوروبية ، لم يكن دورهم مهمًا جدًا ، وكانوا هدفًا كبيرًا جدًا ، ولم تكن هناك حاجة خاصة لهم. ولكن ضد اليابان تم استخدامها على نطاق واسع ، وتأثرت الحاجة إلى دعم جوي تكتيكي بعيدًا عن الساحل الأمريكي. ثم كانت هناك كوريا وفيتنام ، خلال هذه الحروب الإقليمية تم رسم دائرةالمهام القتالية ، مما يشير إلى أن استخدام تشكيلات حاملات الطائرات يكون أكثر فاعلية إذا لم يكن لدى العدو إمكانات خطيرة مضادة للسفن. لهذا السبب ، خلال سنوات الحرب الباردة ، فضلت الولايات المتحدة القواعد الجوية البرية التقليدية ، والتي سعت إلى الاقتراب قدر الإمكان من حدود الاتحاد السوفيتي ودول حلف وارسو. الاستنتاج من هذا بسيط - أحدث حاملة طائرات "جيرالد فورد" هي وسيلة لتنفيذ سياسة "العصا الكبيرة" ، التي مضى عليها أكثر من قرن ، وستكون بمثابة وسيلة لترهيب الدول المتمردة الصغيرة الموجودة بعيدًا عن ساحل الولايات المتحدة.
الرئيس فورد
كان جيرالد رودولف فورد الابن بالتأكيد زعيمًا سياسيًا بارزًا في حقبة السبعينيات ، بل وتمكن من خدمة شعب الولايات المتحدة في الرئاسة. ومع ذلك ، أثار اسم السفينة الجديدة والمجموعة اللاحقة بأكملها ، والتي تحتل فيها مكان العنوان ، بالفعل في مرحلة التصميم ، والتي بدأت في عام 1996 ، اعتراضات من قادة البنتاغون وضباط البحرية العاديين. على الرغم من كل مزاياها ، وفقًا للعديد من صقور البحرية ، فإن الرئيس السابق ، الذي توفي في عام 2006 ، لا يستحق تسمية حاملة طائرات باسمه. لم يكن جيرالد فورد يتميز بالتشدد ، وكان مؤيدًا للانفراج في العلاقات مع الاتحاد السوفيتي ، وإلى جانب ذلك ، أصبح الرئيس الوحيد الذي لم ينتخب وفقًا للإجراءات المتبعة في أمريكا ، لكنه تولى المنصب "تلقائيًا" بعد استقالة نيكسون الذي اتسخ في ووترغيت. تم اقتراح اسم فخور آخر ، ربما لم يكن أصليًا جدًا ، ولكنه مثير للإعجاب ،"أمريكا". لكن على الرغم من الاعتراضات ، عند الاستلقاء ، ما زالوا يطلقون على حاملة الطائرات "جيرالد فورد".
مشروع
كانت الفكرة طموحة بشكل خاص. بعد هذا الانقطاع الطويل ، كان الأمر يتطلب شيئًا خاصًا ، مما يدل على المجد الذي لا يتلاشى والقوة العملاقة للأسطول الأمريكي ، الأقوى في العالم. تم اقتراح حلول مختلفة ، بما في ذلك أكثرها ثورية. كان من المقرر أن تُبنى السفينة الجديدة في الأصل وفقًا لتقنية التخفي ، مما يعطي معالمها خاصية الزوايا المميزة "للأشياء غير المرئية". ومع ذلك ، بعد النظر في التكاليف المقدرة ، قررت قيادة الدولة مع ذلك أن تقتصر على هيكل مشروع Nimitz الذي تم إثباته بالفعل مع بعض التغييرات المبررة والتركيز على الجوانب التكنولوجية للمعدات. أحدث حاملة الطائرات الأمريكية جيرالد فورد تكلف بالفعل الميزانية ، وفقًا للتقديرات الأكثر تحفظًا ، 13 مليارًا ، وهو ضعف (حتى مع الأخذ في الاعتبار انخفاض القوة الشرائية للدولار) من تكاليف المشاريع المماثلة السابقة. بالمناسبة المبلغ ليس نهائيا
الكفاءة المقارنة (نيميتز)
مع الخصائص المتشابهة بشكل عام (إزاحة 100 ألف طن ، أبعاد سطح الطيران 317 × 40 مترًا) مع أحدث سلسلة من حاملات الطائرات الموجودة حاليًا في الخدمة ، تتمتع هذه السفينة بعدد من المزايا غير المشروطة. بدون الخوض في الاقتصاد ، يمكن للمرء أن يقيم ما يهتم به البحارة في المقام الأول ، أي القدرات القتالية التي ستتمتع بها حاملة الطائرات جيرالد فورد. مميزاتوهي كالتالي:
- عدد الطائرات المجنحة - 90.
- عدد الطلعات الجوية خلال النهار - من 160 (عادي) إلى 220 (الحد الأقصى ، في ظروف القتال).
هو المؤشر الأخير الذي هو الحجة الرئيسية لمنتقدي المشروع. يمكن لطائرة "نيميتز" القديمة "إطلاق النار" في السماء واستقبال 120 طائرة في اليوم (في الوضع العادي) على ظهرها. زادت الكفاءة القتالية بنسبة 30٪ فقط بينما تضاعفت تكلفة حاملة الطائرات جيرالد فورد.
ما هي تكلفة إلقاء القنبلة؟
الأمريكيون يحسبون كل شيء. على سبيل المثال ، حقيقة أنه خلال العقد الماضي ، أرسل الطيران البحري 16000 قنبلة وصاروخ إلى رؤساء الصرب والعراقيين والليبيين وغيرهم من "الأشرار". قسمة هذا الرقم على عدد الطائرات يعطي الشكل 18 (عدد القنابل التي تم تسليمها في المتوسط إلى الهدف من قبل كل وحدة قتالية من المعدات). لكن هذا ليس كل شيء ، فهناك أيضًا بيانات حول تكلفة إسقاط كل ذخيرة فردية - 7.5 مليون دولار. غالي جدا؟ لذلك ، إذا أخذنا في الاعتبار سعر طائرة F-35C القائمة على الناقل ، والتي ستكون مجهزة بحاملة الطائرات Gerald Ford ، وتكلفة صيانتها ، فيمكن أن ينمو هذا المبلغ عدة مرات. السفينة نفسها باهظة الثمن أيضًا. لذلك ، لكي لا تنكسر الميزانية ، هناك حاجة إلى تدابير لتوفير المال. وقد تم قبولهم ، علاوة على ذلك ، على مستوى بناء بشكل أساسي.
كيف توفر المال على حاملة الطائرات؟
تشمل البنود الرئيسية للإنفاق في تشغيل سفينة حربية تكلفة صيانة الطاقم والوقود ،الإهلاك والأنشطة المتعلقة بالتدريب والعمل القتالي. عند تصميم حاملة الطائرات "جيرالد فورد" (جيرالد فورد) ، تم مراعاة رغبات قيادة الدولة وقيادة الأسطول لتقليل تكاليف الطاقم والتشغيل مقارنة بـ "نيميتز". المفاعل الرئيسي "آكل المال" على السفن التي لديها محطة للطاقة النووية (يوجد اثنان منهم في فورد) ، خاصة في وقت استبدال العناصر المولدة للطاقة. تبلغ مدة خدمة حاملة الطائرات 50 عامًا ، وكل هذه السنوات يمكنها الاستغناء عن إعادة الشحن. يستغرق الوقود النووي الذي يتم تحميله في القلب أثناء البناء نصف قرن.
أما بالنسبة للطاقم فقد تم تخفيضه بألف شخص ، و يتكون من 2500 من أفراد الطاقم. يتم تحقيق ذلك من خلال أتمتة العديد من العمليات. ومع ذلك ، فإن تشغيل السفينة أثناء خدمتها سيكلف أكثر من 22 مليار.
TTX والأسلحة
سيطلق على مشروع حاملات الطائرات التالي من فئة جيرالد فورد (CVN-77) اسم جون إف كينيدي. على مدار الاثني عشر عامًا القادمة ، من المقرر وضع أربع سفن من هذا النوع في مهمة قتالية. لا يُعرف الكثير عنها ، ولكن تم نشر بعض البيانات. مسار حاملة الطائرات 30 عقدة (ميل بحري في الساعة) مع نطاق إبحار غير محدود ، والغاطس 7.8 متر. سطح السفينة 25. تم تصميم الهياكل الفوقية لتقليل سطح التشتت الفعال (ESR) ، ونتيجة لذلك ، فإن حاملة الطائرات "جيرالد فورد" على شاشات الرادار سوف "تتألق" نسبيًامدمرة صغيرة. تستخدم المواد المركبة (بما في ذلك ضوضاء التخميد) وطلاءات امتصاص الراديو على نطاق واسع في التصميم. تحتوي السفينة على معدات رادار وملاحة قوية وأنظمة دعم طيران واتصالات مشفرة عبر الأقمار الصناعية وغير ذلك الكثير ، بما في ذلك نظام إيجيس. سيكون أساس الجناح الجوي هو F-18 Super Hornets ، وربما F-35C ، إذا تم استئناف إنتاجها. تم تصميم أحدث حاملة طائرات أمريكية لاستخدام مجموعة واسعة من المركبات غير المأهولة. يعتمد الدفاع الجوي المحمول على متن السفن على صواريخ SM-3 "القياسية" ذات الخصائص المتواضعة إلى حد ما.
ما مدى رعب فورد؟
السفينة تثير الإعجاب بحجمها ، وإزاحتها ، وعدد الطائرات الموجودة على سطحها وأسفلها ، والإلكترونيات الخاصة بها. بالطبع ، بمظهره ، سيصبح الأسطول الأمريكي أقوى. ومع ذلك ، فإن حقيقة التركيز على القدرات الهجومية للجناح الجوي على حساب الحماية ضد هجوم جوي محتمل (بما في ذلك الصواريخ) تشير إلى أنه ، على عكس العديد من أنظمة الأسلحة الأخرى ، لم يتم بناء حاملة الطائرات الأمريكية جيرالد فورد تهدد روسيا. يعتبر الأسطول الروسي أدنى بكثير (مرات عديدة) من الأسطول الأمريكي من حيث إجمالي النزوح ، ولكن في نفس الوقت لديه هيكل فعال يسمح لك بإبقاء هؤلاء العمالقة البحريين على مسافة آمنة.
حاملات الطائرات هي أسلحة عقابية ، فهي قليلة الفائدة في معركة حقيقية مع عدو قوي.
