درجات مصيرية: البيئة في العالم وروسيا ومنطقة لينينغراد وشخصياً

2024 مؤلف: Henry Conors | [email protected]. آخر تعديل: 2024-02-12 03:31

في الواقع اليومي ، أريد أن أغوص تمامًا في المشاكل التكتيكية للخبز اليومي فقط. تغير المناخ ، وتآكل السواحل ، وكميات متزايدة من النفايات البلاستيكية ، بالطبع ، موجودة في مكان ما. لكن هذا لا يشغلني شخصيًا. كثير من الناس يعتقدون ذلك ، ولكن ليس كلهم.

في نهاية أغسطس 2021 ، جرت جولة صحفية بعنوان "الماء والمناخ". بالمعنى الحرفي والمجازي ، تمكن الصحفيون في الحافلة من "أخذ جولة" حول القضايا البيئية الحالية باستخدام مثال الخزانات المحيطة بسانت بطرسبرغ. يقود فريق علماء البيئة ذوي الخبرة "أصدقاء البلطيق" أولغا سينوفا.

لكن أول الأشياء أولاً. لن أتحمل القارئ بكل المعلومات. سأمر فقط في أهم المعالم: من الوضع في العالم إلى منطقة لينينغراد.

درجتان مصيريتان: عن العالمي

تغير المناخ طوال فترة الوجودالعالم. وهذه ليست مشكلة. على الأقل إذا نظرنا إلى ما يمكن أن يتأثر على أنه مشكلة … المشكلة هي تأثير العامل البشري الذي أصبح ملحوظًا بشكل خاص مع ظهور المصانع والصناعات.

في البداية كان الجميع سعداء (على الأقل أصحاب الإنتاج بالتأكيد). ولكن بعد ذلك أصبح العالم أسرع وأسرع. كانت هناك مسألة الحصول على الطاقة. ولهذا تم حرق الوقود والخشب.

يمكن لمؤيدي الرأي "أنصار البيئة يبالغون" أن يتذكروا أن تبادل الغاز الطبيعي لثاني أكسيد الكربون (الذي لا يعتمد على البشر بأي شكل من الأشكال) هو: حوالي ثلاثمائة مليار طن سنويًا بين الغلاف الجوي والمحيطات ؛ وبين الغلاف الجوي والنظام البيئي الأرضي أكثر من أربعمائة مليار في السنة.

وماذا يجلب الإنسان؟ حوالي خمسين مليار طن سنويا (أي أقل من عُشر المجموع)

كل هذا صحيح. لكن التوازن الطبيعي هش للغاية. وقد يكون هذا العُشر الذي يصنعه الإنسان في يوم من الأيام القشة الأخيرة.

إليكم الأهم: التغير المناخي المتسارع يرجع في المقام الأول إلى حرق الفحم والنفط والغاز. كما نتذكر ، فإن سكان الكوكب ليسوا "منزعجين" بعد من الاستبدال العاجل لمصادر الوقود بمصادر صديقة للبيئة. ومن الوقود "القديم" انبعاثات ضخمة من غازات الاحتباس الحراري. كلما زاد تركيز غازات الدفيئة ، كان التأثير أقوى. بعبارات بسيطة: درجة الحرارة آخذة في الارتفاع.

يقترح العلماء وقف الانبعاثات البشرية المنشأ تمامًا بحلول عام 2050. ثم لن تتجاوز درجة الحرارة زائد درجتين (مقارنة بعصر ما قبل الصناعة). وليس البعضأهداف مثالية. يمكن أن تكون درجتان قاتلة وتخل بالتوازن الدقيق. اليوم ، تجاوز الاحترار بالفعل علامة الدرجة الواحدة.

مشكلة الدرجات القاتلة في روسيا

بغض النظر عن مدى رغبة الناس في الانغلاق داخل بلدانهم ومشاكلهم الاقتصادية ، ولكن في روسيا ، وكذلك في جميع أنحاء العالم ، أثر تغير المناخ على جميع المناطق. لا توجد مناطق في روسيا محصنة ضد آثار تغير المناخ. سأقدم إحصائيات من مواد "أصدقاء البلطيق":

"هناك مشكلة الجفاف في منطقة الفولغا السفلى - من المتوقع أن تكون المشكلة المناخية الرئيسية في المستقبل. بالنسبة لجنوب سيبيريا ، من المحتمل أن تصبح حرائق الغابات المشكلة الرئيسية. في منطقة أمور - الفيضانات الناجمة عن الأمطار الموسمية: ستشتد الرياح الموسمية. في كامتشاتكا - الأعاصير والأمطار وتساقط الثلوج ، يشل كل الحياة. في منطقة التربة الصقيعية ، التي تشكل ما يقرب من 60 ٪ من أراضي روسيا ، هناك مشاكل في النقل والبنية التحتية ، وزيادة خطر تدمير كل شيء وكل شيء. سيكون الطقس أكثر دفئًا في القطب الشمالي ، ولكن المزيد من العواصف الثلجية والعواصف ، ومشاكل الطرق الجليدية والمعابر ، ومخاطر كبيرة على النظم البيئية والأنواع في القطب الشمالي ، بما في ذلك الدببة القطبية ، والفظ ، والغزلان. في معظم المناطق ، ستكون موجات الحر ضارة جدًا بصحة الناس ، ومن المتوقع أيضًا حدوث إصابات في الجنوب ".

العودة إلى مشاكل الخبز اليومية: الضعف البيئي سوف يسبب بشكل مباشر الضعف الاقتصادي في جميع أنحاء البلاد (ولكن بشكل خاص في المناطق التي يتم فيها استخراج الفحم والنفط والغاز).

لننتقل من مشاكل الأرض إلى مشاكل المياه. الشيء الأكثر إثارة هنا هو تدمير شواطئ بحر البلطيق وبارنتس. من هناالفيضانات والفيضانات.

هذا منطقي: درجات الحرارة المميتة تقصر موسم الجليد ، وتحدث العواصف في كثير من الأحيان. خلال الجولة الصحفية ، تحدث "الماء والمناخ" عن أحد التوقعات المحتملة: بحلول عام 2100 ، من المتوقع أن يرتفع مستوى بحر البلطيق إلى 90 سم. أنتقل الآن مباشرة إلى قضايا خليج فنلندا. ولكن نظرًا لأن المقال يقود القارئ من الجانب العالمي إلى الجانب الروسي من خليج فنلندا ، يمكن للجميع أن يفهم: هذه ليست فقط مشاكل الخليج ومنطقة لينينغراد.

درجات مصيرية في خليج فنلندا

في الخليج ، لا يتصلب الجليد أحيانًا بدرجة كافية حتى فبراير. من أكثر الحيوانات معاناة من هذا هو فقمة البلطيق. يمكن لهذه الثدييات أن تنجب أطفالًا على الجليد الصلب فقط. وهذا مجرد مثال واحد.

على سبيل المثال ، تعد كلمة "التخثث" غير السارة بمزيد من المشاكل: فهي تعني أن الدرجات المميتة ستزيد من نمو وتعفن النباتات المائية وأن الخزان سيكون أقل ملاءمة للحياة. وهذه الظاهرة لا تحدث فقط في خزانات منطقة لينينغراد. مكافأة أخرى غير سارة: إطلاق إضافي للميثان في الغلاف الجوي من خزانات المستنقعات.

سوف أتطرق بإيجاز إلى القضايا الرئيسية التي تتعلق على وجه التحديد بمنطقة لينينغراد:

أ) مزيد من البحر ، أقل من البلاستيك

وفقًا لرصد أصدقاء البلطيق ، أكبر قدر من التلوث على شاطئ جزيرة Kanonersky.

في أعلى قائمة محزنة لأبحاث القمامة البحرية في خليج فنلنداتتصدر القائمة تغليف المواد الغذائية وأعقاب السجائر والفلاتر وقطع الستايروفوم. بعد ذلك تأتي الأكياس البلاستيكية ومنتجات النظافة

إذا اعتبر شخص ما أن المناطق العملاقة لجزر القمامة والنباتات والحيوانات المحتضرة بعيدة عن نفسها ، فمن الجدير أن نتذكر الدرجات المميتة التي قد تصبح ذات يوم آخر قشة ؛ وأن عناصر التصنيف الحزين في شكل جزيئات دقيقة سينتهي بها الأمر بسهولة على الطاولة ، حيث يتم إجبارها على الانخراط في السلسلة الغذائية.

لقد دخل التوجيه البلاستيكي أحادي الاستخدام حيز التنفيذ بالفعل في الاتحاد الأوروبي. أعلنت روسيا للتو عن تعديلات على القانون الاتحادي رقم 89 "بشأن نفايات الإنتاج والاستهلاك" ، مما يحد من تداول البلاستيك أحادي الاستخدام.

يمكن لكل منا التصويت باستخدام محفظتنا وشراء البضائع ، كما يقولون ، بدون بلاستيك إضافي. حتى لو لم تكن ناشطًا بيئيًا ولا تكتب خطابات للمصنعين مع عروض للمشاركة في هذا: افعل ما تستطيع.

من المعروف أنه كلما ارتفعت الفكرة ، زاد نمو الوعي البشري. أليست من أجمل الأفكار أن نشكر المنزل الذي نعيش فيه جميعًا؟

ب) كسر الشاطئ

على مدى العقد الماضي في خليج فنلندا ، "انحسر" الشاطئ بعدة عشرات من الأمتار. تشكل أقسام الطوارئ على ساحل منطقة كورورتني أقل بقليل من نصف الطول الإجمالي للخط الساحلي. يوجد الكثير منهم بشكل خاص في قريتي Zelenogorsk و Komarovo.

إحدى الطرق الفعالة للتقوية هي إنشاء بنك رملي اصطناعي ، مثبت بنباتات خاصة. أمام الشواطئ يمكنك بناء حواجز أمواج (موازية للساحل) أوالكعك (عمودي).

كانت تجربة مثيرة للاهتمام في خزان نوفوسيبيرسك. في 1959-1962 ، تم إنشاء شاطئ اصطناعي باستخدام طمي الرمل الناعم ومتوسط الحبيبات. كان طوله 3 كيلومترات ، وعرض الجزء السطحي 30-40 مترًا ، وكان المنحدر الساحلي تحت الماء 120-150 مترًا ، والانحدار 2-3 درجات. لمدة 25 عامًا ، ظل الشاطئ بمفرده ، وفقط في الثمانينيات من القرن الماضي ، تم أيضًا "ملؤه".

ج) الينابيع والآبار

يوجد حوالي ألف نبع في منطقة لينينغراد. أعتقد أنه ليس من الضروري توضيح أن هذا هو المصدر الرئيسي لمياه الشرب النظيفة. وهنا تكمن المشكلة الأكبر في المخلفات الزراعية. في العديد من المصادر ، يمكن أن يكون التلوث بالنترات أعلى بعدة مرات من الحد القانوني.

قام دعاة حماية البيئة بقياس المؤشرات في بعض الينابيع (أراضي Bolshaya Izhora) في وجود الصحفيين. خلافا للاعتقاد الشائع: لا يمكن إزالة النترات بالغليان. لا يمكنك تحديدها "بالعين والذوق" أيضًا: فقط بمساعدة دراسة خاصة.

وهذا يشمل أيضًا مشكلة مياه الآبار: وفقًا لـ Rospotrebnadzor في منطقة لينينغراد ، لا يتم تزويد 10٪ من سكان الحضر و 40٪ من سكان الريف في منطقة لينينغراد بمياه شرب عالية الجودة. يفحص Rospotrebnadzor حوالي 600 بئر وبعض المصادر الأخرى لإمدادات المياه غير المركزية ، في 15-20 ٪ منها يتم الكشف عن النترات الزائدة سنويًا.

في الاتحاد الروسي ، لا يتم تضمين الينابيع في سجل مياه الولاية ونظام مراقبة الدولة للمياه السطحية ، باستثناء الحالات المعزولة.

درجات قاتلة للجميع شخصيا

يتحدث المقال فقط عن القضايا الأساسية التي تمكنت أنا والصحفيون الآخرون من الغوص فيها ورؤية بعض الأمثلة بأم عيني. تحدثنا أيضًا عن التلوث من المراحيض ، وعن السدود والفيضانات ، وعن المصير المحزن لنهر كرستة (حيث كانت النفايات النفطية تتراكم لفترة طويلة) ، وعن أشياء أخرى كثيرة. كل هذا رافقه أمثلة: حقائق بصرية وبحثية.

كل خزان هو كون كامل مرتبط بمصير الناس في مستوطنات محددة ، ومع اقتراب درجات قاتلة من الكوكب بأكمله.

استعارة تتبادر إلى الذهن: نظام المياه يشبه إلى حد بعيد الجهاز اللمفاوي البشري. يمكن أن يؤثر مصير كل خزان في أي مكان. من الجيد أن هناك منظمات بيئية مثل "أصدقاء البلطيق" تجري أبحاثًا ليس بأسلوب "ضاع كل شيء" ، ولكن حول مسألة "ما يجب فعله".

لكن من المهم أيضًا إدراك هشاشة البيئة لكل واحد منا. ولا يقتصر الأمر على مجرد الحديث بصوت عالٍ عن المستقبل. هذا هو حاضرنا. بالإضافة إلى ذلك ، أكرر ، حجم وحجم الأفكار المهمة للفرد تحدد تطوره. لذا فإن المشاركة الشخصية ليست "subbotnik" مزعجة ، ولكنها أيضًا مؤشر على مستوى شخصية كل منا.

الكسندر فوديانوي.