التكافؤ العسكري الاستراتيجي - ما هو؟ التكافؤ العسكري الاستراتيجي بين الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة

جدول المحتويات:

التكافؤ العسكري الاستراتيجي - ما هو؟ التكافؤ العسكري الاستراتيجي بين الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة
التكافؤ العسكري الاستراتيجي - ما هو؟ التكافؤ العسكري الاستراتيجي بين الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة

فيديو: التكافؤ العسكري الاستراتيجي - ما هو؟ التكافؤ العسكري الاستراتيجي بين الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة

فيديو: التكافؤ العسكري الاستراتيجي - ما هو؟ التكافؤ العسكري الاستراتيجي بين الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة
فيديو: تاريخ جيش روسيا | القصة الكاملة للجيش الاحمر 2024, أبريل
Anonim

خلال فترة التوتر على المسرح العالمي بين الدول المختلفة و / أو المعسكرات الأيديولوجية ، كثير من الناس قلقون بشأن سؤال واحد: ماذا سيحدث إذا بدأت الحرب؟ نحن الآن 2018 والعالم بأسره ، ولا سيما روسيا ، يمر الآن بهذه الفترة مرة أخرى. في مثل هذه اللحظات ، يصبح التكافؤ العسكري بين الدول والكتل هو الرادع الوحيد الذي يمنع بدء حرب حقيقية ، وتكتسب عبارة "إذا كنت تريد السلام ، فاستعد للحرب" أهمية خاصة ومعنى.

ما هي - نظرية

التكافؤ العسكري الاستراتيجي (MSP) هو مساواة تقريبية بين البلدان و / أو مجموعات البلدان في التوافر النوعي والكمي للصواريخ النووية والأسلحة الأخرى ، في قدرتها على تطوير وإنتاج أنواع جديدة من الهجوم الاستراتيجي و دفاعيالتي توفر إمكانية مماثلة لتوجيه ضربة انتقامية (متبادلة) مع إلحاق ضرر غير مقبول للجانب المعتدي.

توازن الصورة
توازن الصورة

للامتثال لنظام الأفضليات المعمم ، من الضروري مراعاة ليس فقط الأسلحة الاستراتيجية ، ولكن أيضًا قدرات الإنتاج من أجل منع سباق التسلح.

ما هو في الممارسة

من الناحية العملية ، التكافؤ العسكري الاستراتيجي هو أساس الأمن الدولي ، الذي تأسس بعد نهاية الحرب الباردة باعتماد الاتفاقية السوفيتية الأمريكية بشأن الحد من أنظمة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية (ABM). في عام 1972.

يستند نظام الأفضليات المعمم على مبدأ تكافؤ الفرص والحقوق ونفس نسبة الأحزاب في المجال العسكري السياسي. بادئ ذي بدء ، نتحدث اليوم عن أسلحة الصواريخ النووية. وهذا المبدأ أساسي في المفاوضات حول تخفيض الأسلحة والحد منها ، وكذلك منع إنشاء أنواع جديدة (مرة أخرى ، الأسلحة النووية بالدرجة الأولى).

لا يتعلق الأمر بالمساواة المطلقة في المرآة ، بل يتعلق بإمكانية إحداث ضرر لا يمكن إصلاحه وغير مقبول للدولة المعتدية ، حتى تدميرها بالكامل. ومع ذلك ، نحن لا نتحدث عن بناء قوتنا العسكرية باستمرار ، وبالتالي الإخلال بتوازن القوى ، ولكن عن المساواة في الإمكانات العسكرية الاستراتيجية ، حيث يمكن أيضًا انتهاك هذا التكافؤ من خلال سباق تسلح مكثف لأحد الطرفين المتعارضين. التكافؤ العسكري الاستراتيجي هو بالضبط التوازن الذي يمكن خلعه في أي لحظة من خلال الخلقأسلحة الدمار الشامل التي لا تمتلكها الدول الأخرى أو التي ليس لديهم حماية ضدها.

عواقب الضربة النووية
عواقب الضربة النووية

كما ذكرنا أعلاه ، يعتمد نظام الأفضليات المعمم بشكل أساسي على أسلحة الدمار الشامل وبشكل أساسي على تكافؤ الصواريخ النووية. في الوقت نفسه ، فإن قوات الصواريخ الاستراتيجية (RVSN) هي القاعدة والأساس المادي لـ VSP وتوازن بين كمية ونوعية أسلحة كل جانب. وهذا يؤدي إلى توازن في القدرات القتالية وإمكانية الاستخدام المضمون للأسلحة لحل المهام الاستراتيجية العسكرية للدولة في ظل أكثر السيناريوهات تشاؤماً لها.

التكافؤ العسكري الاستراتيجي بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة

بعد حوالي عقدين من نهاية الحرب العالمية الثانية ، كان الاتحاد السوفيتي متخلفًا استراتيجيًا عن الولايات المتحدة الأمريكية فيما يتعلق بالأسلحة النووية. بحلول سبعينيات القرن الماضي ، تم تقليصها ، وتم تحقيق توازن نسبي في الإمكانات العسكرية. هذه الفترة معروفة في التاريخ باسم الحرب الباردة. على وشك المواجهة المسلحة ، لعبت سياسة المحبة للسلام وحسن الجوار لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ودول أخرى في المعسكر الاشتراكي دورًا مهمًا للغاية في منع اندلاع حرب ساخنة ، فضلاً عن حقيقة أن قادة أظهر العالم الرأسمالي الفطرة السليمة ولم يستمر في تصعيد الموقف الذي هدد بالخروج عن نطاق السيطرة

كانت النجاحات الكبيرة التي حققها الاتحاد السوفيتي في تصميم وإنتاج الأسلحة الاستراتيجية هي التي ساعدت الاتحاد السوفيتي على تحقيق التكافؤ العسكري الاستراتيجي مع الولايات المتحدة. وأدى ذلك كلا الطرفين إلى عملية التفاوض ، كما هماأدركت أنه لن تتمكن أي دولة في المستقبل من تحقيق أي تفوق كبير دون إلحاق ضرر جسيم بنفسها وحلفائها في شكل ضربة عسكرية انتقامية.

إطلاق الصاروخ
إطلاق الصاروخ

تألفت القوات المتاحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بحلول عام 1970 من 1600 قاذفة صواريخ باليستية عابرة للقارات ، و 316 قاذفة صواريخ باليستية عابرة للقارات لـ 20 صاروخًا من طراز RPK CHs وحوالي 200 قاذفة قنابل استراتيجية. تفوق عدد الولايات المتحدة على الاتحاد السوفيتي ، لكن الخبراء العسكريين من كلا البلدين اتفقوا على عدم وجود تفاوت كبير من حيث الجودة.

إحدى المهام التي يحلها التكافؤ العسكري الاستراتيجي عقبة أمام البلدان ومجموعات البلدان لحل مشكلاتها الجيوسياسية بمساعدة أسلحة الصواريخ النووية. في ذلك الوقت ، كان التكافؤ يُسمَّى بميزان الخوف. في جوهره ، لا يزال كذلك الآن ، ويبدو أن الخوف من المجهول يمنع بعض البلدان من الأعمال المتهورة.

المستندات

ضامنو التكافؤ كانوا وثائق خضعت لمفاوضات طويلة وصعبة للغاية:

  • SALT-1 - معاهدة الحد من الأسلحة الاستراتيجية لعام 1972 ؛
  • SALT II - 1979 معاهدة الحد من الأسلحة الاستراتيجية ؛
  • ABM - معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ البالستية لعام 1972 - التي تحد من نشر أنظمة الدفاع المضادة للصواريخ - كانت سارية المفعول حتى عام 2002 ، عندما انسحب الأمريكيون من جانب واحد من المعاهدة ؛
  • بروتوكول إضافي لمعاهدة الحد من انتشار الصواريخ البالستية

بحلول عام 1980 ، كان التكافؤ العسكري الاستراتيجي بين الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة 2.5 ألفناقلات ، 7 آلاف شحنة نووية ، بينما الولايات المتحدة لديها 2.3 ألف ناقلة و 10 آلاف شحنة.

موكب في الساحة الحمراء
موكب في الساحة الحمراء

كانت جميع المعاهدات مقيدة من حيث عدد الأسلحة النووية وعززت مبدأ الأمن في مجال الأسلحة الهجومية.

الخلاصة

هذا الحل لقضية حادة أدى إلى دفء العلاقات بين الدول: تم إبرام العديد من المعاهدات والاتفاقيات في مجالات التجارة والشحن والزراعة والنقل وغيرها الكثير.

مما لا شك فيه أن توقيع المعاهدات والاتفاقيات الخاصة بالحد من الأسلحة أصبح تطوراً إيجابياً للعالم كله. لكن تدهور العلاقات بين الولايات المتحدة وإيران ، والقضية الأفغانية ، وسياسة الولايات المتحدة في مناطق مختلفة من العالم (في إفريقيا والشرق الأوسط) ، والقضايا الأوكرانية وشبه جزيرة القرم وسوريا ، وجهت ضربة شديدة إلى دول العالم. مزيد من الوجود السلمي ووضع العالم على شفا حرب باردة أخرى.

واليوم يتم الحفاظ على مثل هذا التوازن غير المستقر بمساعدة تكافؤ نسبي للقوى مع صراع عالمي محتمل. لذلك ، فإن التكافؤ العسكري الاستراتيجي هو رادع خطير للغاية لتلك البلدان التي تعتقد أنها وحدها تملي مصالحها على العالم كله وتحاول إخضاع الجميع لإرادتهم.

موصى به: