أهمية البحث في مجال الحروب المعلوماتية والمواجهة المعلوماتية ، وتنوع أساليب وأشكال هذا العمل ، من الناحيتين العملية والعلمية ، تتحدد بحقيقة أن أي دولة في الوقت الحاضر بحاجة تشكيل نظام فعال لمواجهة العمليات المتعلقة بالحروب المعلوماتية والنفسية التي تقوم الدولة بتطويرها. في هذه المقالة ، سنحلل التعريف والمهام والأصناف وأهداف حروب المعلومات.
أحكام عامة
ليس سرا أن قوى المواجهة المعلوماتية تعتبر اليوم أداة فعالة لتنفيذ السياسة الخارجية للدولة. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن الحرب المعلوماتية والنفسية تجعل من الممكن بطريقة أو بأخرى التأثير على العمليات المختلفة بطريقة مكثفة على جميع مستويات المجتمع والمجتمع تقريبًا.حكومة في أي منطقة أو بلد.
يمكن تفسير مجموعة المشاكل الموجودة في هذا المجال من خلال التناقض بين الحاجة الموضوعية المرتبطة بتكوين مثل هذا النظام والمستوى المنخفض إلى حد ما من استعداد المجتمع الحديث لمقاومة أي محاولات للتلاعب به. وعيه الخاص.
من سمات المواجهة المعلوماتية حروب المعلومات أن الوعي الجماهيري لم يشكل بعد فهماً كاملاً للتهديد الذي تشكله التقنيات الحديثة في مجال الاتصال ، رهناً بمعلوماتها الخفية وتأثيرها النفسي. بالمناسبة ، غالبًا ما يستخدم هذا لأغراض سياسية.
ما هي التناقضات الأخرى الموجودة؟
تناقض آخر لنموذج حرب المعلومات هو أنه في عملية إدارة حروب المعلومات ، يتم استخدام نفس العناصر الأساسية وطرق الاتصال والتقنيات الحديثة كما هو الحال في العمليات الأخرى ذات الطبيعة الاجتماعية. يجب تذكر هذه النقطة. وبالتالي ، فإن التأثير المستهدف للطبيعة الإعلامية والنفسية على الإنسان هو نوع من العلاقة الاجتماعية. هذا هو المكان الذي يكمن فيه الخطر الخاص للمواجهة المعلوماتية. كل عام يتميز بأشكال مخفية أكثر فأكثر.
هناك مشكلة أخرى في العالم يمكن اعتبارها الدافع للعديد من الدراسات. نحن نتحدث عن التناقض المطلق بين سرعة تطور ابتكارات المعلومات وبين العدوان النفسي الموجودإلى حد ما اجتماعية ، وتقنيات حماية الوعي والصحة النفسية ونظام القيم الإنسانية من الناحية النفسية.
سنحاول بأكبر قدر ممكن من الدقة الكشف عن فئة مواجهة المعلومات الحديثة ، وأهمية تقنيات الاتصال الجديدة في النزاعات والمواجهات في المجتمع مع تحليل لاستخدامها كسلاح في عملية التلاعب بوعي الجماهير
تعريف حروب المعلومات
منذ زمن سحيق واجهت البشرية هذه المشكلة. سهام وأقواس ومدافع ودبابات وسيوف - كل هذا ، كقاعدة عامة ، انتهى بهزيمة مجتمع سبق هزيمته في حرب إعلامية. يجب أن يؤخذ هذا في الاعتبار في عملية دراسة النظام الحديث لحرب المعلومات.
كانت الثورة التكنولوجية هي التي أدت إلى ظهور مفهوم عصر المعلومات. الحقيقة هي أن أنظمة الاتصال أصبحت أهم عنصر في حياة الإنسان وقد غيرتها بشكل جذري. بالإضافة إلى ذلك ، عدّل عصر المعلومات الطريقة التي تتم بها العمليات القتالية من خلال تزويد القادة بكميات غير مسبوقة من البيانات عالية الجودة. بالفعل اليوم ، لدى القائد الفرصة لمراقبة سير المعارك القتالية ، وتحليل الأحداث واتخاذ المزيد من القرارات المناسبة.
من الضروري أن تكون قادراً على التمييز بين مفهومي "المعلومات" و "المواجهة المعلوماتية". المفهوم الأول ينطوي على استخدام التكنولوجيا كماوسائل العمليات القتالية الناجحة. على العكس من ذلك ، تعتبر المواجهة تدفق المعلومات سلاحًا محتملاً أو كائنًا منفصلاً ، وكذلك ، بدرجة أو بأخرى ، هدفًا مربحًا. جدير بالذكر أن التكنولوجيا الحديثة قد تحولت إلى حقيقة واقعة إمكانية وجود خطة نظرية مرتبطة بالتلاعب المباشر بالعدو بمساعدة المعلومات.
ظهور المعلومات
ترتبط أشكال حرب المعلومات الموجودة اليوم ارتباطًا وثيقًا بمصادر البيانات. ليس سرا أن المعلومات تظهر على أساس الأحداث التي تحدث في العالم من حولنا. لذلك يجب فهمها وتفسيرها بطريقة ما من أجل تحويلها إلى معلومات كاملة. هذا هو السبب في أن الأخير هو نتيجة مكونين: إدراك البيانات (بمعنى آخر ، الأحداث) والأوامر اللازمة لتفسيرها ؛ قيم معينة لهم.
يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن تعريف المواجهة المعلوماتية لا علاقة له بالتكنولوجيا المستخدمة. ومع ذلك ، فإن ما يحق لنا فعله بالمعلومات ومدى سرعة القيام بذلك يعتمد بشكل أساسي على جودة الاتصالات.
هذا هو السبب في أنه من المستحسن إدخال مصطلح مثل "وظيفة المعلومات". نحن نتحدث عن أي نشاط يتعلق بالاستلام والنقل اللاحق والتخزين والتحويل المحتمل للمعلومات. تحت جودة المعلومات ، من المستحسن النظر في مؤشر التعقيدالأساليب المستخدمة في مواجهة المعلومات. كلما كان لدى القائد بيانات أفضل ، زادت ميزته على الجانب الآخر.
مهام المواجهة
بعد ذلك ، من المستحسن تحديد مهام المواجهة المعلوماتية. نحن نتحدث عن أداء أي وظائف إعلام توفر أو تحسن حل المهام القتالية من قبل القوات. من وجهة النظر المفاهيمية ، يمكن القول أن كل دولة تسعى إلى امتلاك المعلومات التي تضمن بشكل كامل تنفيذ أهدافها. بالإضافة إلى ذلك ، ترغب في استخدام هذه المعلومات ، وكذلك ضمان حماية عالية الجودة.
يتم ذلك لأغراض سياسية أو اقتصادية أو عسكرية لحرب المعلومات. وتجدر الإشارة إلى أن معرفة بيانات العدو تعمل كوسيلة لزيادة قوة الفرد بشكل كبير وتقليل مستوى قوات العدو ومقاومتها وكذلك حماية القيم الفعلية التي تشمل المعلومات. هذا "السلاح" له بعض التأثير على المعلومات التي يمتلكها العدو ، وعلى وظائفه المعلوماتية. في الوقت نفسه ، تعتبر "مناطقنا الخلفية" محمية ، مما يسمح لنا بتقليل درجة إرادة العدو ، وعدد قدراته التي يمكن استخدامها في إدارة النضال.
وفقًا لهذه البيانات ، من المناسب تحديد مواجهة المعلومات. هذه هي أي عملية مرتبطة باستخدام أو تدمير أو تشويه معلومات العدو ، بالإضافة إلى وظائفه ؛ مع حماية المعلومات الخاصة بك ضد مماثلةتأثير؛ باستخدام التكتيكات العسكرية ذات القيمة الاتصالية.
أنواع حروب المعلومات
دعونا ننظر في الأنواع الحالية من المواجهة المعلوماتية. من خلال الانتباه إلى تدفق لهجات النزاعات المنهجية من الشكل المادي إلى الشكل المعلوماتي ، يمكننا أن نستنتج أن التعامل مع ظاهرة الحروب مهمة للغاية ، ولكنها ليست بالسهولة التي تبدو للوهلة الأولى.
في هذا المجال - سواء في روسيا أو في الخارج - يمكن للمرء أن يلاحظ ارتباكًا كبيرًا. على سبيل المثال ، M. Libitsky ، أحد مؤسسي نظرية inf. الحروب والمطورين من جوانبها من الناحية العملية ، يميز إما 5 أو 7 أنواع مختلفة من المعلومات المواجهة في الاتحاد الروسي. من المهم أن تضع في اعتبارك: من حيث المحتوى والممارسة ، هناك ثلاثة أنواع رئيسية من المواجهة:
- نفسية (عقلية).
- سلوكي
- الحرب السيبرانية.
يُضاف أن الحروب السيبرانية والحروب النفسية (الذهنية) مصنفة حسب وسائل المواجهة المعلوماتية وأهداف التأثير القتالي. من الناحية النفسية ، من الضروري فهم محتوى "المعارك" ، التي حددت لنفسها هدف تغيير الوعي الفردي أو الجماعي أو الجماعي.
وتجدر الإشارة إلى أنه في عملية المواجهة العقلية ، يتطور الصراع على القيم والعقول والمواقف وما إلى ذلك. جرت مواجهة المعلومات النفسية في الصراع قبل وقت طويل من ظهور الإنترنت. لديهاتاريخ لا يمكن قياسه في مئات أو آلاف السنين. عليك أن تعرف أنه من خلال شبكة الويب العالمية ، تم نقل هذه المواجهات إلى مستوى مختلف من حيث النوعية والأساسية من حيث الحجم والشدة والفعالية.
بالنسبة للحروب السيبرانية ، يجب فهمها على أنها التأثير الهادف المدمر لتدفق المعلومات في شكل رموز برامج مباشرة على الأشياء ذات الطبيعة المادية وأنظمتها. مسؤول سابق رفيع المستوى ، والآن خبير الأمن في الحكومة الأمريكية ريتشارد أ. كلارك ، تم تشكيل تعريف كامل للحرب الإلكترونية. إذن فهذا فعل دولة ما لاختراق شبكات أو حواسيب دولة أخرى من أجل تحقيق أهداف تدمير أو إتلاف هذه الأخيرة.
تجدر الإشارة إلى أن الحروب الإلكترونية وحرب المعلومات الذهنية في الصراع هي أنواع من الحروب التي يتم شنها في مساحة الشبكة الإلكترونية ، ولا تغطي الإنترنت فحسب ، بل تشمل أيضًا الشبكات العسكرية والخاصة والشركات والحكومة من النوع المغلق. وتجدر الإشارة إلى أن كل نوع من الأنواع المقدمة يتم تحديده من خلال أدواته واستراتيجياته وطرقه وتكتيكاته في التنفيذ وقدراته التحذيرية وأنماط التصعيد
الحرب السلوكية
من المستحسن النظر في فئة الحروب السلوكية بشكل منفصل ، لأنها واسعة النطاق تمامًا ولديها نظام إدارة مواجهة معلومات مختلف تمامًا.
اليوم يكاد يكون من المستحيل العثور على منشورات غربية مخصصة لذلكعنوان. بادئ ذي بدء ، يرتبط الوضع بالحساسية المفرطة ، على وجه الخصوص ، لوجهة النظر العامة الغربية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن مجموعة الاحتمالات المتعلقة بسير حروب سلوكية كاملة ظهرت مؤخرًا فقط بسبب تراكم مجموعات كبيرة للغاية من البيانات الموضوعية المتعلقة بالسلوك البشري ، على وجه الخصوص ، والمجموعات الاجتماعية وغيرها من مختلف الأحجام. عادة ما توجد هذه المعلومات على الإنترنت ، والتي تعمل كأرشيف سلوكي بحكم الأمر الواقع.
وتجدر الإشارة إلى أن احتمالات الحرب السلوكية مرتبطة بالأدوات التي يتم تطويرها عند تقاطع البيانات الضخمة والحوسبة المعرفية ومجموعة العلوم النفسية متعددة التخصصات. من المعروف جيدًا ومن المعروف منذ فترة طويلة أن العلماء الروس قدموا مساهمة خاصة في تطوير هذه الحالة. وجدوا أن سلوك الشخص لا يعتمد إلى حد كبير على قيمه أو أفكاره أو معتقداته فحسب ، بل يعتمد على العادات والقوالب النمطية والأنماط السلوكية ويتشكل أيضًا نتيجة لتأثير المؤسسات الاجتماعية الرسمية وغير الرسمية.
لقد أثبت العلماء أن الفرد ، وفقًا لعلم النفس الفسيولوجي الخاص به ، مثل أي مخلوق ، يريد حل المشكلات في ظل أقل إنفاق للطاقة والموارد الأخرى. هذا هو السبب في أن نسبة كبيرة من السلوك البشري يتم تنفيذها في نوع من الوضع شبه التلقائي ، بمعنى آخر ، بناءً على القوالب النمطية والعادات. هذا لا ينطبق فقط على الوظائف الأولية للنوع السلوكي ، ولكن أيضًا على المعيارالمواقف التي تنشأ في الحياة
تؤثر عاداتنا والصور النمطية الثقافية وأنماطنا السلوكية بشكل خطير علينا حتى في المواقف الصعبة المرتبطة بالخيارات التي تتطلب للوهلة الأولى تعبئة الموارد الواعية والتفكير العميق. مع كل هذا ، من المعروف أن النشاط البشري لا يقتصر على سيكولوجيته - بل يتحدد بالشخصية الاجتماعية.
أهداف حرب المعلومات
اليوم ، من المعتاد التمييز بين ثلاثة أهداف رئيسية للحروب "الأثيريّة":
- التحكم في مساحة المعلومات بحيث يكون استخدامها ممكنًا ، بشرط أن تكون وظيفة الاستخبارات العسكرية محمية من أعمال العدو.
- استخدام التحكم الاستخباري للقيام بهجمات معلوماتية ضد العدو.
- تحسين الفعالية الشاملة للقوات المسلحة من خلال الاستخدام الواسع لوظيفة المعلومات العسكرية.
مواضيع حروب المعلومات
ما الذي يشير إلى مواضيع المواجهة المعلوماتية؟ لذلك دعونا ننظر إليهم واحدًا تلو الآخر:
- دول وتحالفاتهم واتحاداتهم. من المهم ملاحظة أن هذا الموضوع ، كقاعدة عامة ، يتمتع باهتمام دائم في مجال المعلومات ؛ ينشئ ويتحكم في مساحة المعلومات المتحالفة ، المدمجة في الفضاء العالمي ، ويعمل أيضًا كقطعة لها. يشكل التقسيمات والقوى الهيكلية الخاصة ، وإحدى وظائفها هي صيانة inf. مواجهة. يطور ، وبعد ذلكاختبار أنظمة ونماذج أسلحة التواصل ووسائل التمويه والإيصال وكذلك مبادئ الاستخدام القتالي. يصوغ ويرسخ الأحكام الأيديولوجية والمفاهيمية التي هي الأساس المنطقي لضرورة المشاركة في هذه المواجهة.
- المنظمات الدولية. وتجدر الإشارة إلى أن موضوع حرب المعلومات هذا عادة ما يتمتع بمصالح ثابتة في هذا الجزء. تشارك في إنشاء مساحة معلومات عالمية وتضمن جزئيًا التحكم في العناصر الوطنية فيها ، أو الأشكال داخل هياكلها الخاصة أو تطبق على المستوى الوطني. الهياكل التي يتم دمجها في المنظمات من النوع الدولي (وظيفتها ومهمتها هي إجراء المواجهة). إنه يخلق ويستخدم إمكاناته العلمية والتقنية ، ويطور ويدعم بشكل رسمي الأحكام الأيديولوجية والمفاهيمية التي تعمل كمبرر للحاجة إلى المشاركة في حروب المعلومات.
- المنظمات المسلحة غير الشرعية من غير الدول وتشكيلات التوجهات الدينية والسياسية المتطرفة والإرهابية والراديكالية. من الضروري معرفة أن هذا الموضوع له اهتمامات في فضاء المعلومات: فهو يخلق الجزء الخاص به فيه ، ويسعى إلى التحكم أو التقاط عناصر ذات أهمية عالمية أو وطنية. إنها تطور القوات داخل المنظمات الخاصة بها أو المتحالفة معها ، والتي تشمل مهامها ووظائفها إدارة حروب المعلومات. يصوغ ويطبق إمكاناته العلمية والتقنية ، ويطورها ويوحدها لاحقًا على مستوى مسؤولهالأحكام الإستراتيجية الأيديولوجية والمفاهيمية التي تعمل كمبرر لضرورة المشاركة في حروب المعلومات.
- الشركات عبر الوطنية. موضوع حرب المعلومات هذا له نفس علامات الذاتية مثل المنظمات من النوع الدولي.
الخلاصة
لذا ، فقد نظرنا بشكل كامل في المفهوم والتعريف والأصناف والأهداف والغايات الخاصة بحروب المعلومات. في الختام ، من المستحسن تحليل عواقبها المحددة. لذلك ، من الصعب تسمية انفجار عدد معين من القنابل اليدوية بالحرب. لا يهم من يرميهم. من ناحية أخرى ، فإن انفجار عدد أو آخر من القنابل الهيدروجينية هو حرب بدأت وانتهت في نفس اللحظة. تجدر الإشارة إلى أن دعاية الخمسينيات والستينيات ، التي نفذتها الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي ، يمكن مقارنتها بعدد معين من القنابل اليدوية. لهذا السبب لن يسمي أحد المواجهة الماضية بالنفوذ. في أحسن الأحوال ، تستحق مصطلح "الحرب الباردة".
اليوم ، مع أنظمة الاتصالات الحاسوبية ، وكذلك التقنيات النفسية ، غيرت بيئتنا بشكل كبير. تحولت تيارات منفصلة من المعلومات إلى دفق واحد. إذا كان من الممكن في وقت سابق "سد" بعض الوقود النووي المشع. القنوات ، فقد انهارت الآن المساحة الكاملة المحيطة بالأشخاص من حيث المعلومات. وقت الاتصال بين أبعد النقاط يميل إلى الصفر. ونتيجة لذلك ، انقلبت مشكلة حماية المعلومات ، التي لم تكن تعتبر ذات صلة من قبل ، وكأنها عملة معدنية.أثار هذا الرد عكس ذلك - حماية المعلومات.
لماذا من الضروري حماية النظام بشكل كامل من المعلومات؟ الحقيقة هي أن أي معلومات تدخل مدخلاتها تغيرها حتمًا. الوقود النووي المتعمد الهادف. يمكن أن يؤدي التأثير إلى تغيير النظام بشكل لا رجعة فيه أو حتى يؤدي إلى تدميره الذاتي. هذا هو السبب في أن حرب المعلومات تعتبر تأثيرًا خفيًا أو واضحًا للطبيعة الهادفة للأنظمة على بعضها البعض. الهدف الرئيسي هنا هو الحصول على مكاسب محددة ، عادة في منطقة المواد.
بناءً على التعريف أعلاه لحرب المعلومات ، يشير استخدام أسلحة الاتصال إلى توفير سلسلة من المعلومات عند إدخال نظام التعلم الذاتي الذي سيسمح له بتفعيل بعض الخوارزميات ، وفي غيابها ، توليد التسلسلات الأولية.
إن تشكيل خوارزمية عالمية للحماية ، والتي تسمح لك بتحديد حقيقة إطلاق infowar للنظام الضحية ، يخدم في هذا السياق كمشكلة غير قابلة للحل. يجب أن تتضمن مثل هذه الأسئلة أيضًا تحديد حقيقة تتعلق بنهاية المواجهة. ومع ذلك ، على الرغم من عدم قابلية هذه النقاط للحل ، يمكن وصف حقيقة الهزيمة بعدد من العلامات المتأصلة أيضًا في الخسارة في حرب عادية. يُنصح بتضمين النقاط التالية هنا:
- تضمين جزء من هيكل النظام للجانب المتأثر في تكوين الجانب المقابل ، وهو الفائز.
- التدمير المطلق للعناصر الموجودةمسؤول عن الأمن ضد التهديدات الخارجية.
- تدمير كامل لجزء من الهيكل وهو ملزم بضمان استعادة النظام وعناصره الأمنية في حال تعرضهم للاعتداء.
- تدمير وتدمير تلك الأجزاء التي لا يمكن للفائز استخدامها لأغراضهم الخاصة.
- تقليل قدرات النظام الخاسر من حيث الوظائف عن طريق تقليل مستوى inf. السعة
بسبب تعميم هذه الخصائص ، فمن المستحسن تقديم مفهوم درجة الضرر الناجم عن أسلحة الاتصال. يمكن إجراء تقييمها عن طريق مؤشر قدرة المعلومات لهذا الجزء من هيكل النظام المهزوم الذي مات أو يعمل للأغراض التي حددها الفائز. من الجدير بالذكر أن سلاح المعلومات يفترض الحد الأقصى من التأثير فقط عندما يتم استخدامه وفقًا لأجزاء ASC الأكثر عرضة له. ارتفاع الوقود النووي المشع. يتم منح الضعف مع تلك الأنظمة الفرعية الأكثر حساسية لإدخال المعلومات. نحن نتحدث عن الأنظمة المتعلقة بتبني القرارات الإدارية.
من الممكن إجبار العدو على تغيير سلوكه عن طريق تهديدات خفية وواضحة داخلية وخارجية ذات طبيعة إعلامية. يجب ألا يغيب عن البال أنه في مثل هذه المواجهة ، كقاعدة ، تعطى الأولوية للتهديدات الخفية. الحقيقة هي أنها تساعد على تغذية الخطر الداخلي وإدارة النظام بشكل هادف من الخارج.
يجدر بنا أن نتذكر أن العلاقات العامة تلعب اليوم دورًا مهمًا. أصلا للإعلامالجمهور حول الأحداث الرئيسية في حياة البلد وهياكل السلطة ، بدأوا تدريجياً في أداء وظيفة أخرى تتعلق بالتأثير على وعي جمهورهم من أجل تشكيل موقف معين تجاه الحقائق المبلغ عنها ، وظواهر الواقع. يتم هذا التأثير من خلال أساليب الدعاية والتحريض التي طورتها البشرية على مدى عدة آلاف من السنين.
