روبرت دال: سيرة ووجهات نظر حول الديمقراطية

2024 مؤلف: Henry Conors | [email protected]. آخر تعديل: 2024-02-12 03:42

دال روبرت عالم سياسي معروف تعامل مع قضايا الديمقراطية. كان يعتقد أن المكبح الكبير لمثل هذا النظام السياسي هو التركيز المفرط للسلطة ومركزيتها. ما هو معروف عن موظف ييل؟ أي نظام سياسي يعتبره الأفضل؟

سيرة ذاتية مختصرة

ولد دال روبرت في 1915-12-17 في إينوود ، أيوا. في سن الحادية والعشرين ، حصل على درجة البكالوريوس من جامعة واشنطن. بعد أربع سنوات حصل على الدكتوراه من جامعة ييل.

كان موظفًا في العديد من الجهات الحكومية في الولايات المتحدة. بحلول نهاية الحرب العالمية الثانية ، شارك في القتال كجندي من الجيش الأمريكي في أوروبا. حصل على النجمة البرونزية

بعد انتهاء الحرب ، عاد دال إلى التدريس في جامعة ييل ، حيث عمل حتى عام 1986. أصبح أستاذ ستيرلنغ للعلوم السياسية.

وفاة باحث في مجال العلوم السياسية بتاريخ 05.02.2014

الديمقراطية

لفهم مفهوم Dahl Robert ، يجب الانتباه إلى عمله "مقدمة لنظرية الديمقراطية". يعتبر العمل أول دراسة مهمة لعالم سياسي. ويشير المؤلف إلى أن نظرية الديمقراطية ليست مقنعة له. يوجه انتباهه للنظر في عدة طرق لهذه المشكلة.

ينصب اهتمامه على نظريتين: ماديسون ، والشعبوية. درسهم في عمله. تركز نظرية ماديسون ، في رأيه ، على قضايا الأقلية وسلطة الأغلبية ، ودور الحكومة المركزية في العالم الديمقراطي. يتم التعبير عن هذه النظرية في أنشطة الفدراليين الأمريكيين.

هناك تصنيف للأنظمة السياسية لروبرت دال:

• Polyarchy - منافسة سياسية عالية ومشاركة المواطنين.
• الأوليغارشية التنافسية - منافسة سياسية عالية لكن مشاركة المواطنين منخفضة
• الهيمنة المفتوحة - تنافس سياسي منخفض لكن مشاركة عالية للمواطنين
• هيمنة مغلقة - انخفاض المشاركة السياسية ومشاركة المواطنين.

اعتبر العالم السياسي أن التعددية هي الخيار الأكثر قبولًا. ما هذا؟

بولياشي

Polyarchy روبرت دال يعني نظام الحكم السياسي ، والذي تم تنفيذه من خلال المنافسة المفتوحة على السلطة بين المجموعات السياسية.

يجب أن تستجيب الحكومة باستمرار لاحتياجات المواطنين. في هذه الحالة ، يجب مراعاة ثلاثة حقوق أساسية للسكان:

1. الصياغةيحتاج
2. إعلام المصلحة الذاتية من خلال العمل الجماعي أو الفردي.
3. وجود احتياجات يجب أن توجه عمل الحكومة دون تمييز.

توصل دال إلى استنتاج مفاده أنه لا يوجد نظام ديمقراطي كامل في العالم ، لذلك استبدل المصطلح المقبول عمومًا بـ "تعدد الأنظمة". ووصف هذا النظام السياسي في سبع مؤسسات:

• قرارات الحكومة يجب السيطرة عليها سياسيا. يتم إصدار أوراق الاعتماد لفترة محددة.
• الانتخابات لا تقبل العنف يجب ان تكون مفتوحة ومتساوية
• لكل المواطنين البالغين الحق في التصويت
• جميع المواطنين البالغين تقريبًا مؤهلون للترشح.
• للمواطنين الحق في مناقشة القضايا السياسية دون خوف من التعرض لعقوبة
• للناس الحق في استخدام مصادر بديلة للمعلومات.
• يمكن للمواطنين إنشاء جمعيات ، بما في ذلك الأحزاب السياسية ، مستقلة عن مؤسسات الدولة لمصالحهم.

في توصيف دال للتعددية ، فهي ليست مجرد نظام سياسي مع مجموعة من المؤسسات السياسية المحددة. تعد Polyarchy أيضًا عملية ، بما في ذلك عملية تاريخية.

النموذج الذي وضعه عالم السياسة له تفسيرات مختلفة. لكن المعنى الرئيسي يكمن في وجود المؤسسات السياسية المدرجة ، والتي تضمن الديمقراطية لعملية الحياة السياسية برمتها. Polyarchy هو أكبر نظام ممكن يتوافق معالديمقراطية المثالية

على استقرار التعددية

معايير روبرت دال التي من خلالها يمكن استقرار نظامه:

• من أجل الحصول على السلطة أو لضمانها ، يجب على قادة الحياة السياسية عدم استخدام وسائل الإكراه العنيف. على سبيل المثال ، استخدام هياكل السلطة في شكل الشرطة والجيش أمر غير مقبول.
• من المهم أن يكون لديك مجتمع ديناميكي منظم على مبادئ التعددية.
• يجب موازنة النزاعات حول التعددية الثقافية بمستوى عالٍ من التسامح.

نستنتج من هذا أنه إذا لم تكن هناك مثل هذه الشروط في الدولة ، فمن المحتمل أن ينشأ فيها نظام غير ديمقراطي.

من المهم أن يدرك المواطنون أنفسهم القيم الديمقراطية ويستخدمونها من أجل تحسين حياتهم. يعتمد الموقف الإيجابي تجاه الديمقراطية بشكل مباشر على تاريخ كل دولة. تنعكس ملامح التطور التاريخي في الدين ، والثقافة السياسية ، والتقاليد الشعبية.

مساهمات علمية

البروفيسور دال روبرت أثر بشكل كبير في العلوم السياسية. درس توزيع السلطة وأسس الديمقراطية والتعددية

في رأيه ، يجب أن تستوفي الديمقراطية الحد الأدنى من المتطلبات التالية الموضحة أعلاه.

حصل على جائزة شوت للعلوم السياسية عام 1995.

نقد

أتفق تمامًا مع بحث روبرت دالليس كل شيء. على سبيل المثال ، عارض الفيلسوف السياسي بلاتبرغ تعريف الديمقراطية من خلال سرد الحد الأدنى من المتطلبات.